Advokaat Amal Alamuddin ja "naise" idee ümberkujundamine
Pealkiri "Heroiin" on pühendatud naistele, kes on võrdsed ja kellel on midagi õppida - ühel või teisel viisil. Üks meie päevade kangelanna on jurist Amal Alamuddin, hiilgava karjääri omanik ja naine, kellega Hollywoodi kadestusväärne peigmees oli õnnelik. Alates hetkest, kui ta Clooney'ga ühendust võttis, ei ole Amali nimi läinud läikiva ajakirjanduse lehtedest, ja Google on täis pealkirju, nagu „Amal ostis George'i kaks kokkerspanjelit”, ja see pole tõenäoliselt kunagi peatunud. Me räägime, mis see tegelikult on kuulus, ja selle kõige olulisematest protsessidest.
"Maailma kuulus advokaat Amal Alamuddin abiellus näitlejaga," - see oli pealkiri, mille ajakirjandusmaailm kogunes käesoleva aasta 28. septembril. "Ma võisin leida keegi paremaks," rusus Jezebelile kuus kuud enne pulmi, kui sai teada, et Amal tutvus George Clooney'ga. Tundub, et postfeminismi maailmas olid kõik nõus, et ta oli temast lahedam, väga valjult ja pidevalt rõhutades oma elulugu erakordseid hetki. Kuid sellised pealkirjad ja meeleheitlikud katsed tõsta meediat ainult kinnitasid olemasolevaid stereotüüpe: naist hinnatakse selle järgi, mida mees on tema kõrval, ja Alamuddini nimi enne kuulsat kaasamist oli enam-vähem keegi teada. Lõppude lõpuks, Amal, laia külgedega valge pulmakübar, suure õnneliku naeratusega, mida ainult peigmehe pruut annab, oleks tõesti leidnud paremaid kroonikuid.
Advokaadi maailmas peetakse eliitiks rahvusvahelisi suhteid. Rahvusvaheline õigus on segadust tekitav, heterogeenne, selle pikaajaline segamine ja suured nimed tehakse tavalisest kiiremini, sest asjad on resonantsemad. Tavapärased advokaadid vaatavad huntide rahvusvahelisi inimesi: nad teevad midagi vähe ja nad teevad rohkem heitgaase. Samuti on sobiv suhtumine naistesse sellises propageerimises: nad liiguvad nagu liblikad ja naeravad viisakalt, samas kui ülejäänud maailmal on palju seadusandlikke talmusi ja vihkab ennast. Liibanoni intellektuaalide perekonnas kasvanud Amal Alamuddin näis olevat reegli erandiks, kuid need reeglid kehtestati Lähis-Idas. Amali ema, Baria, oli ajakirjanik üle-Araabia ajalehele Al-Hayat, mis on Vene Moskovski Komsomoleti analoog, iga päev ringi 300 000 eksemplari. Mu isa õpetas äriteooriat Beiruti Ameerika ülikoolis. Sellise ilmselge liberaalse orientatsiooniga perekond järgis enamiku Liibanoni intellektuaalsete perede teed ja 1980. aastal kolis Ühendkuningriiki.
Tema töö peamine nõue on nende juhtumite valjusus, mille eest ta kohustub ja kus võitja tundub eelnevalt teada.
Oxfordis ja New Yorgi ülikoolis õppinud Alamuddin alustas internatuuri Sonya Sotomayoriga, kes on esimene Ameerika Ühendriikide Ladina-Ameerika päritolu kohtunik ja ainult kolmas naissoost kohtunik. Kohe pärast lõpetamist sai Amal tööd Sullivanis ja Cromwellis, kes on spetsialiseerunud finantsõigusele. Pärast "Sullivan" karjääri läks Amal kiiresti ülesmäge: Alamuddin sai tööd ÜRO Rahvusvahelisel Kohtul, kus ta alustas tööd Liibanoni eritribunali ja endise Jugoslaavia asjade rahvusvahelise tribunaliga. Ülemaailmne edu, rahvusvaheline tunnustamine - ja lõpuks rahvusvahelise juristi staatus. Üldiselt kuldne tüdruk.
Kui vaatate objektiivselt, olid asjad, mida Amal ja tema kolleegid valisid, erakordselt resonantsed ja ta lihtsalt ei võtnud väikest vasakpoolset. Näiteks osales Liibanoni kohus riigi peaministri Rafik Hariri mõrva puhul. Lühidalt öeldes on edusammud järgmised: mitu aastat pärast mõrva, nimetas vahekohus süüdistuses nelja Hezbollahi aktivisti nime ja kaks aastat hiljem lisati süüdistusele viies nimi. Pärast tehtud tööd ühendas advokaatide meeskond oma kogemused raamatus „Liibanoni erikohus: seadus ja tava”. Amal oli ka kaanel.
Siis pöördus Alamuddin pilgu Julia Tõmošenko juhtumile. 2011. aastal mõisteti Ukraina endine peaminister 7-aastaseks vanglasse süüdi võimu kuritarvitamisel ja ametivõimude poolt gaasilepingute sõlmimisel Venemaaga 2009. aastal. Palju kaebusi saanud kohtuprotsess süüdistati poliitilisel motivatsioonil ning kuni 2013. aastani võttis Euroopa Inimõiguste Kohus vastu 6 resolutsiooni, millega kutsuti Tõmošenko järeldust „poliitiliselt motiveerituks”, ning tema vabastamine vahi alt sai üheks Euroopa Liidu tingimuseks ühineda Ukraina. Amal Alamuddin esindas endise peaministri huve Euroopa Inimõiguste Kohtus ja vaidlustas tema kinnipidamise. Lühikeses BBC intervjuus, mis registreeriti pärast Tõmošenko vabastamist, kordab Amal seda, mida ta oli öelnud eelmistel aastatel: mitte ükski enesest lugupidav advokaat ei näinud Tõmošenko kuritegelikku kavatsust ja tema järeldus oli ainult Ukraina presidendi poliitiline samm. Kui uurimise tulemused olid erinevad, siis kui advokaat ei olnud Alamuddin, ei ole see teada. Peamine kaebus tema töö kohta on nende juhtumite maht, mille eest ta kohustub ja kus võitja tundub eelnevalt teada.
Peaaegu kohe pärast seda, kui Amal astus Doughty tänavakambrisse - üks maailma suurimaid juriidilisi organisatsioone, langes kümnendi valjuim uurimine poliitiliste suhete piggy kaldale - Julian Assange juhtumile. WikiLeaks'i loojad karmistatakse tõsiselt: kuigi ta on ametlikult süüdistatud vägistamisjuhtumiga, on Assange pandud rahvusvahelisse soovitud nimekirja ja elanud Ecuadori saatkonnas juba teist aastat, mis andis talle poliitilise varjupaiga. Amal Alamuddin esindab Assange huve tema väljaandmisel Rootsile, mis on kestnud alates 2010. aastast. Assange väljaandmisotsuse tegi Londoni kõrgem kohus 2011. aastal, kuna sellest ajast on kohtule esitatud mitmeid kaebusi, millest igaüks lükkas tagasi, kuigi tänaseni ei ole Julian Assange ametlikult süüdistatud. Assange puhul mängib Amal Alamuddin võtmerolli - esindab tema huve väljaandmistaotluse läbivaatamise protsessis. Assange ise on rahul oma advokaadi valikuga: ta kutsub teda "sõbraks ja juristiks, kes ei karda korrumpeerunud valitsusega tegeleda ja osaleda politiseeritud juhtumites" ja käesoleva aasta augustis tundub, et Amal sai oma probleemidele ootamatu lahenduse - vähemalt improviseeritud Suursaatkonna rõdu tribunes teatas, et lähevad peagi Ecuadori saatkonda. Aga mis Lähis-Idas? Perioodiliselt pöörab Amal oma pilgu talle, kutsudes valget ja musta musta, kuid mitte kunagi õnnestub lahendada probleeme mures piirkonnas, kus seadust ei kirjutata kellelegi, ja Lääne haridus ei tähenda midagi. Näiteks pärast Egiptuse revolutsiooni ja vahetult enne äsja korraldatud islamistliku partei liidri Muslim Brothers kukutamist külastas riiki Amal Alamuddini juhitud rahvusvahelise advokatuuri delegatsioon. Delegatsioon väljendas rahulolematust Mursi töömeetoditega, kuid kuigi advokaadid valmistasid lõpparuannet ette, lõpetas Mursi riigijuhtimise üle otsuste tegemise. Oma artiklis, milles kirjeldatakse Al Jazeera ajakirjanike „soovituslikku kohtuprotsessi”, kirjeldab Amal Alamuddin kohtuprotsessi kulgu, mis põhines tõendite puudumisel, ja samal ajal pöördub kohtu ette, tuletades meelde, et alates 2011. aastast on riigi elanikkond olnud raskustes ja loodab, et valitsus kes saavad oma õigusi kaitsta. Tema klienti, Mohammed Fahmy, Al Jazeera ajakirjanikku, süüdistatakse moslemi vennade abistamises, "laimu" ja kõigi selle maailma surmavate pattudega.
Amal Alamuddin ütles, et ainus pool, mis tõesti „õõnestab Egiptuse mainet” on tema valitsus, mis võimaldab ennast peatada ajakirjanike üsna radikaalsete meetoditega: vangid ei saanud tõlkijaid, ja videot nende ülekandmisest kohtumajani mängiti heliriba „Tor: Kingdom Pimedus. " Pärast kohtuprotsessi tulemusi mõisteti Fahmy 7-aastaseks vanglasse, kuid Amal ei loobu ja loodab, et selle juhtumi rahvusvaheline avalikustamine ja kaebused teevad oma töö ja süütud ajakirjanikud (välja arvatud Fahmy, veel kaks Al Jazeera töötajat on vabastatud). On ilmselge, et idas ei pea seda enda omaks, see ei mõista kõrget kõnet sõnavabaduse üle ja Amal, kes on üles kasvanud läänes, ei taha. Ja kaotab. Nagu enamik Lääne advokaate, on Amal seotud sotsiaaltööga - ta õpetab rahvusvahelistes kriminaalõigustes mitmetes ülikoolides (sealhulgas Londoni Ülikoolis ja Haagi Akadeemias) ning 2014. aastal osales ta ülemaailmsel tippkohtumisel, mille eesmärk oli lõpetada seksuaalkuritegud sõjapiirkondades. Tänu Amali heategevuslikele ja sotsiaalsetele algatustele kohtus ta oma tulevikuga ja nüüd tema tõelise abikaasa George Clooney'ga. Amali eraelu, nagu Amal, ei olnud rahvusvahelisele ettevõttele teada enne kuulsat kaasamist. Nüüd kuulub ta Londoni kuumimate advokaatide nimekirjadesse, ajakirjandus liidab oma stiilist massiivse ecstasyga ja tema ema arvab, et Clooney ei ole parim valik, lähtudes universaalse kuulujuttude Daily Mail allikast, mis peegeldab ühiskonna alateadlikke soove.
Fakt on see, et Amal on oma ringis täpselt sama staar, kui Clooney on tema juures: ta võtab üle blokeerijaid ja poliitilisi draamasid, ainult rahvusvahelises propageerimisvaldkonnas, ja särab kaanedel ainult uuritavate kuulsuste kõrval. Tagasiulatuvalt vaadates tema elulugu, kus Assanji ja Julia Tõmošenko olid täiesti, avaldab paratamatult kahetsust, et tänapäeva super-eduka naise pildi täitmiseks on vaja Hollywoodi trofee abikaasat.
Fotod: Getty Images / Fotobank