Filoloog Masha Nesterenko lemmikraamatute kohta
TAUST „RAAMATUKS” küsime kangelannaid oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad olulist kohta raamaturiiulil. Täna räägib lemmikraamatutest filoloog, ühise koha toimetaja, Gorki portaali Masha Nesterenko autor.
KÜSITLUS: Alice Taiga
FOTOD: Alyona Ermishina
MAKEUP: Anastasia Pryadkova
Masha Nesterenko
filoloog
Pikka aega ei suutnud ma ette kujutada, et raamatute lugemine võib saada elukutse, sest igaüks võib lugeda
Minu perekonnas loeti alati lugemist. Kui ma lugesin, ei mäleta ma täpselt, aga ma mäletan, et esimene sõna, mida ma lugesin, oli “bun”. Ja kõik läks - nagu Averchenko kirjutas. Ma lugesin metoodiliselt läbi kõik raamatud, mis majas mind huvitasid. Nende hulgas leidsid aset vanaema-arsti meditsiinilised tugiraamatud. Matkamine raamatukogu juurde oli tõeline õhtusöök: ma lihtsalt jumaldasin vanade raamatute lõhna, mis minu mälestustes segi värskelt värvitud põranda lõhnaga ja sügisvärvide lõhnaga. Ma kõndisin suure rõõmuga suurte riiulite vahel, läksin läbi raamatute ja hakkasin siis raamatukogusse minema. Mulle meeldis just väikesed piirkondlikud raamatukogud - nii hubased, erinevalt peamisest kesksest.
Ma olen alati armastanud lugeda, kuid pikka aega ei suutnud ma ette kujutada, et raamatute lugemine võib muutuda kutsealaks, sest igaüks võib lugeda ja elukutse on midagi erilist, mida tuleb õppida. Seepärast astusin pärast üheksandat klassi muusikakooli koorijuhina, kuid ei jäänud kaua ja läksin pedagoogilise lütseumi kirjandusklassi.
Minu teismelise perioodi kestis Remarque, Borges, Marquez ja hõbedaaja luuletajad. Pedagoogikainstituudi sisenemise suvel mäletati asjaolu, et oli vaja uuesti lugeda tohutu hulk raamatuid, mis sisaldusid koolivälises lugemises. Suvel oli põrgutav soojus, ma istusin maamajas ja lugesin innukalt Trifonovi, Dombrovski, Sasha Sokolovi ja Dovlatovi. Oli absoluutse õnne tunne, selle heliriba oli AuktYoni grupp, kelle äge fänn olin sel hetkel.
Kolm aastat pärast lõpetamist astusin doktoriprogrammi Tartu Ülikooli. Valik ei olnud juhuslik: Lotmani töö oli omamoodi möödas filoloogia maailmale. Unistus Tartu Ülikooli juurde jõuab mind kolmandast kursusest, kuid väga vähesed inimesed teadsid sellest, Taganrog Pedagoogilise Instituudi üliõpilasele tundus võimatu. Nüüd on minu lugemine määratud väitekirja ja tööga.
Kaasaegse kirjandusega ei ole suhet, mida ma pole arendanud. Viimane raamat, mis mind püüdis, oli The Favorite Littella. Vene keele kirjandus on veelgi raskem. Ma proovisin sellest kirjutada ja lugesin palju, ja siis mõistsin, et kui see ei lähe, miks piinata ennast, see ei ole, sest tänapäeva autorid on minu jaoks ühinenud intellektuaalse kirjutamise üheks monotoonseks huumoriks. Ainsaks erandiks oli Ksenia Buksha ja tema romaan "Plant" Freedom ", kus ta pöördus 20ndate traditsioonide ja Maria Galina poole, kellele ma tõesti järgin.
Paar aastat tagasi ilmus minu elus ühine koht, vabatahtlik DIY projekt - ja see on minu jaoks parim asi. Eelmise aasta veebruaris käivitasime XIX-XX sajandi unustatud vene kirjanike väljamõeldisele ja mälestusproosile pühendatud spetsiaalse seeria "series". Selles on juba ilmunud mitu raamatut: "Autorid ja luuletajad. Naine kriitika: 1830-1870", Lyubovi Kopylova "Quilts of Quilt", Natalia Venksterni "Anichkina revolutsioon", Larisa Reisneri "Front". Ma lugesin palju ja otsisin uusi unustatud "autoreid", nüüd on töös ikka veel mõningaid raamatuid ja meil on suured plaanid.
Kaasaegsed autorid on minu jaoks ühinenud üheks intellektuaalse kirjutamise monotoonseks humaks
Alexander Kondratyev
"Yaryni kaldal"
Kohtasin selle romaaniga umbes üheteistkümneaastase vanuse pärast, olles oma maitsega erinevate riikide mütoloogiaga - see tuli slaavi. Tundub, et raamatus “Ma tean maailma” (ma ei ole kindel) soovitas teemal fiktsiooni. Nii sain teada Orestes Somovi ja Kondratievi „Kiievi nõiadest“.
Aleksander Kondratjev - nüüd pooleldi unustatud luuletaja ja sümbolistikirjanik, muistse ja slaavi teemadel mütoloogiliste romaanide looja. "Yaryni kaldal" võiks nimetada kurjade jõudude igapäevaelu entsüklopeediat. Romaani tegelased on kuradid, merineed, vesimehed, nõiad, erineva värskuse astmega inimesed ja muud kahjurid. Kui inimene ilmub oma maailmas, siis sagedamini külalisena. See ei ole üldse lõbusa lugemine, kangelaste saatus on üsna traagiline, kuigi nende probleemid ei erine vähe surelike probleemidest. Romaan on täis kirjanduslikke vihjeid, alustades Gogolist ja eespool mainitud Somovist, lõpetades kaasaegsete teoste ja püügiviited on eraldi rõõm.
Juri Dombrovsky
"Mittevajalike asjade teaduskond"
Ma armastan nii Dombrovski luuletusi kui ka tema teist proosat, kuid peamised asjad on antiikaja pidaja romud ja soovimatute asjade teaduskond. Minu jaoks on see raamat eelkõige selle kohta, kuidas samal ajal on lihtne ja raske olla tõeliselt vaba, et te ei saa kuratiga tegeleda, kes iganes ta teeskleb ja millised lubadused võivad olla. Just selle vabadustunde pärast armastan teda.
"Teaduskond" on imeline hilisem modernistlik romaan, mis on kohutavalt ja keerukalt paigutatud: kus see on vajalik, kuivalt kirjutatud ja kus see on vajalik - nii värviline kui suzaanid. Minu järjehoidja väljaandes on palju kohti, kuid raamat ise avaneb kahes kohas - noore uurija poolt peategelase ülekuulamise staadiumis (kus ta ütleb, et ta õppis teaduskonnas tarbetuid asju ja õpetas tõde kindlaks tegema) ning Almatõ turu kirjeldusest: "On palju veoautosid. Veoautodel on arbuusid. Nad on lahtiselt: valged, hallid, mustad, triibulised. T-särgid ja kauboi-mantlid on hästi tehtud. kõrva: "Kuulge, kuidas pragud "Eh! Vaata, habe, ma ei võta raha!" - nad tõmbavad nuga must-rohelisele triibulise poolega, kuuldakse kriis ja punane kolmnurk paisub üle rahvahulga pika nuga lõpus - elusast koest elab , rakud, terad ja kristallid. " Muide, ma olen üllatunud, et seda romaani ei ole veel filmitud, tundub, et see küsib.
Vladimir Odoevsky
"4338. aasta"
Vladimir Fedorovitš Odoyevsky - üks mu lemmik kirjanikke ja üldiselt XIX sajandi tähemärki. Armastus algas lapsepõlves - koos linnaga. Ta oli hämmastav inimene, kes tegeles mitte ainult kirjandusega, vaid ka muusikaga - ta oli täielikult loodud heliloojana ja oli üks vene muusikakriitika asutajaid. Ta armastas ka okultismi, mille eest ta sai hüüdnime "Vene Faust" ja "sinu metafüüsiline heledus". "4338. aasta", võib-olla nüüd minu lemmiktöö temaga, lõpetamata romaan kirjade kujul.
See toimub kauges tulevikus - aastal 4338 - komeet, mis langeb Maale, Peterburi ja Moskva ühendati ühte linna, vaid „iidse Kremli” jäänud varemed, Vassiljevski saar muutus suureks hobused ja peamine tegelane liigub galvanostatil - õhusõiduki prototüüp. Isegi lugu näete interneti esiplaanil: "... tuttavate majade vahel on paigutatud magnetvälja telegraafid, mille abil kaugel elavad inimesed suhtlevad omavahel." Romaan on oma aja jaoks väga ebatavaline, sest see loodi 1837. aastal, mil teaduse ilukirjandust oma praeguses mõttes isegi ei mainitud.
Larisa Reisner
"Front"
Kui kolleeg ühises kohas küsis minult: "Kuula, kas sa oled lugenud Racenerit?" Ja ma - ei, ma ei lugenud. Loomulikult teadsin, et Larisa Mihhailovna Reisner oli muu hulgas ka kirjanik. Ma leidsin tema sõnad - esimene "Front" ja "Afganistan" - ja lihtsalt armunud. Selgus, et see on minu lemmik tüüpi kahekümnendate proosa: näiliselt ajakirjanduslik essee, tugev kombinatsioon naturalismist ja ekspressionismist. Kodusõja igapäevaelu kohta on kõne, mida ei ole raske ära arvata.
Racener ei peida jutustaja jooni taha, kuid üllatuslikult on seda väga raske aru saada. Ta näis olevat sündmuste nägemise, kuulmise, lõhna-range fikseerimise näol. Siis leidsin tema "autobiograafilise romaani" (see ei olnud lõppenud), mitu kriitilist esseedi - ja tegime raamatu, mida nimetas seda üks tekstidest. Filosoof Alla Mitrofanova kirjutas suurepärase eessõna. See osutus minu jaoks väga isiklikuks, sest minu töö käigus kukkusin ma kindlalt proosasse ja Reisneri kujutisesse - naissoost kommunistlikesse nimedesse, mis sai nimeks Joonia Curl, kõige enam armastav väike tünnielund, jäätis ja kapsaslamm. Et ma teda mäletan.
Alice Poret
"Märkused. Joonised. Mälestused"
Kui mul oli pikk, üsna raske aeg, mille jooksul ainus meelelahutus, mida ma nägin, oli 16-tunnine unistus. Ma ei saanud lugeda ega filmi vaadata ega muusikat kuulata - kõik oli nii halb. Kui ma otsustasin end ise esitada: ostsin Alice Poreti raamatu, esimene osa. Ja - ime kohta - naeratasid naljakad lood ja erksad pildid minu jaoks huvi lugemise vastu ja kõik muu vastu.
Poret töötas "Märkmete" kallal 1960. aastate lõpus, mitu aastat pärast kirjeldatud sündmusi. Iga raamatu lehel - väike anekdootiline või lüüriline lugu. Poret kirjutab oma lapsepõlvest, tema õppepäevadest, valge koerast Hokusai, tema sõprusest Kharmsiga, kes kord spetsiaalselt tõi voodipesu Ivan Ivanoviši Sollertinski ja paljude teiste majade juurde. Neid mälestusi lugedes satute imelist maailma, kus ei ole kurbust ja leina.
Victor Duvakin
"Vestlused Eugene Langiga. Mayakovski ja futuristide mälestused"
Mälestused on üks minu lemmik kirjandusliike, ma lugesin palju ja pidevalt. Eriti armastan neid leida kirjandusarhiivides - praegu on tunne, et teil on väärtuslik aare. "Vestlused Eugene Langiga" tulid sel suvel. Duvakini ja Langi vahelise vestluse põhisuund on tema suhe Mayakovskyga, kuid kunstniku mälestused on tähelepanuväärsed mitte ainult selle või isegi kohtumiste puhul Einsteini ja Steineriga. Lang on iseenesest huvitav, ühes oma elust on kogunenud kolm: enne revolutsiooni, väljarännet ja tagasipöördumist viiekümnendatel aastatel ning loomulikult tema loomingulist tegevust, mille kohta raamat ei räägi väga.
Millised üllatused Lang mälestustes on paljude memoiristide absoluutne kehahoiak. Pärast lugemist jääb üllatavalt kerge tunne: Lang räägib palju naljakaid ja puudutavaid lugusid sellest, kuidas ta ja Mayakovsky ostis pirukaid ja sõid neid kellatornil, kuidas nad koos Duroviga sõitsid Moskvasse kaameli poolt tõmmatud kammel ja poisid karjusid neile järgmine: „Camel th! Mayako-o-ovsky! Doo-uu!
Juri Lotman
"Vene kultuuri vestlused"
Mida ma saan öelda - aluste alus. "Arutelud" puhul kohtusin esmalt edastuste tsüklina, mida sageli kasutati "kultuuri" ümber keeramiseks. Mäletan seda päeva väga hästi. Ma tulin koolist, TV töötas köögis, ema soojendas suppi. Ja ma vaatasin ekraani ja ei suutnud end ära rebida: mul oli see nägu, intonatsioon. Ma lihtsalt ei suutnud uskuda, et ajaloost ja kirjandusest oli võimalik rääkida nii, et üldiselt on neil selline mõõde: elu, kultuur - see kõik tundus eraldi. Kool õpetas ajalugu üsna tavapäraselt: seal on võtmefiguurid ja seal on massid, hästi, näiteks talupojad. Kirjandus on pigem moraalsetest ja eetilistest seisukohtadest (Katerina tegi hästi või mitte ja nii edasi).
Ma arvasin, et minu suus on lusikatäis supp, ma arvasin, et tegelikult ei mõista ma üldse midagi, isegi minu lemmik kirjanduses. Ja mis kõige tähtsam, rääkis Lotman sellest kõike, nagu oleks igaüks kergesti omandanud selle teadmise - see oli nakkuslik ja väga oluline. Tema töös ei kaitse Lotman lugejat peegelpildiga. Siis oli "Kommentaarid Eugene Oneginile" ja palju muud. Tänaseni, lugedes Lotmani tööd uuesti, on mul tunne, et mul on võimalus rääkida kompleksist lihtsas ja lihtsas keeles. Tundub, et ta trükib raamatusse: "Sa võid seda ka teha."
Vladislav Khodasevich
"Luuletused"
Noorukitel ja noorukitel oli mul suur hulk lemmik-luuletajaid: alates Basilisk Gnedovist kuni Nõukogude luuletaja Leonid Martynovini - leidsin igaüks, kuidas kasumit teenida. Aga mida vanemad saan, seda vähem on luuletajaid, keda tahan kogu aeg uuesti lugeda, ja Vladislav Khodasevich on üks neist autoritest. Luuletuste kohta, vähemalt minu jaoks, on raske öelda, miks ta, mitte teine. Lühidalt öeldes, Khodasevichis mulle meeldib tema kurb, mõnikord tormav intonatsioon. Tõin tundlikult oma luuletusi Taganrogist, kui kolisin Moskvasse ja seejärel Tartusse.
Toril Mine
"Seksuaalne / tekstiline poliitika"
See raamat on saanud minu isiklikuks juhendiks feministlike kirjandusuuringute ajaloos, kuigi see ise on juba ammu osa sellest loost, kuna see kirjutati tagasi kaheksakümnendatel aastatel. See on üks klassikalisi teoseid feministliku kirjanduskriitika valdkonnas. Kirjutan väitekirja naiste kirjandusliku töö professionaalsuse kohta Venemaal 19. sajandil, kuid kasutan harva feministlikke vahendeid. Kuid teema vajab probleemi ajaloo mõistmist.
Minu kõne on umbes kaks põhikooli: anglo-ameerika ja prantsuse keel. Esimesel juhul on oluline mõiste "poliitika", mida tõlgendatakse domineerimise ja alluvuse suheteks. Seda suunda arendasid peamiselt inglise keelt kõneleva maailma teadlased. Teine kasvas välja Euroopa filosoofiast ja arenes Prantsusmaal. Minu arvates ei ole nende küsimuste lahendamiseks paremat raamatut: hoolimata asjaolust, et feministlik kriitika on edasi arenenud, on see, mida kirjutab My Toril.
Franco Moretti
"Täiendav lugemine"
Holen filoloog, õnnelik, et see raamat tõlgiti vene keelde. "Täiendav lugemine" ei ole isegi manifest, vaid kirjanduse õppimise metoodika ajakohastamise programm. Moretti lähenemine võib olla kellegi jaoks ebatavaline, sest ta teeb ettepaneku uurida kirjandust kui liiki. "Kauglugemise" peamine patos on suunatud sellele, mida võib nimetada kanoni sakraliseerimiseks - mida ma isiklikult väga muljet avaldan, sest mina ise tegeleb luuletajaga, kes ei ole klassikalise kanoni liikmed.
Perry anderson
"Mõtteid Lääne-marksismist"
Perry Anderson on ajaloolane, sotsioloog ja poliitik, meie aja üks juhtivaid marksismi intellektuaalid ja "uue vasakpoolse" liikumise peamised teoreetikud, Benedictuse Andersoni vend, sama, kes kirjutas armastatud raamatu Imaginary Communities. "Peegeldused Lääne-marksismi kohta", mis on hiljuti trükitud ühisesse kohta, on mastriit kõigile, kes tahavad mõista Lääne-marksismi hoovusi, saate seda väga selgelt kirjutatud õpikuna. Anderson vaatab marxistlikku filosoofiat kui ühte intellektuaalset traditsiooni. Sageli lugege uuesti mällu värskendamiseks. Hiljuti avaldati vene keeles Andersoni raamat "Hegemoonia keerdud ja pöörded", ma pole veel lugenud, aga ma tõesti tahan.