Saladus: Kuhu tulevad vihkamisvood Internetis
Elina Chebbocha
"Sa näed välja nagu üllatus, millel on selline tipp," kirjutasin ma 9. novembril 2007 teadmata inimesele. Ma olin kakskümmend aastat vana ja see kommentaar ei viidanud valele riiete valikule. Olime LiveJournal'i kogukonnas, kus üks rühm inimesi pilkas teist muusikalise ebavõrdsuse põhimõtte järgi - kahetsusväärsed saatis meile oma maailma parimate albumite nimekirjad ja said vastutasuks käputäis tüsistusteta rassismi, šovinismi ja isegi seksismi. Pooled selles kogukonnas elavatest inimestest meenutavad seda nostalgiliselt ja sõbralikult, teine aga on peatoimetajad (näiteks Plakatid ja Vaata mind). Mõned lugejad valisid oma partnerid vastavalt põhimõttele "ta kirjutas parimatele kommentaaridele tippu ja meeldis mulle kohe." Nüüd on need inimesed abielus.
Sellest ajast on möödunud seitse aastat ja tema noorusliku sapi lugemine põhjustab vähemalt arusaamatust piiravat hämmingut - tundub, et "ma eksisin, aga tead, et ta ei hakka muusikas tükeldama." Teise inimese muusikalisele maitsele vihkamine tundub arhailine, nagu LJ ise, on sõna "fagot" omandanud uue kuritegeliku tähenduse ning hea ja halva mõiste on maitsekategooriast häbiväärsele ", kuid mitte Hitleri". Samas ei kadunud sracks elust - nad viidi üle Facebooki, põrguliste replikide pilte Twitterist ja isegi tegelikke võitlusi, mis põhinevad sotsiaalsetel võrgustikel. kavatseb sülitada Dmitri Olshansky näo pärast, et viimane eeldab, et nende koht, tsiteerin, "kopp". Ainus erinevus nende srachide ja srachide vahel seitse aastat tagasi ainult selles, et me neid enam ei osale. Aga me järgime neid täpselt sama rõõmuga.
Kui räägite statistika keelt, on kõige populaarsem Google'i päring, mis on seotud vihkamisega, „miks kogu maailm vihkab juute?”. Mitteametlikult aga on heinaelamine, kuigi see oli levinud kõigisse eluvaldkondadesse, pigem ilmaliku ajakirjanduse aruannetes, ja vihkamismängude osalejad on nagu koomiksiraamatute arhiivisõltlased ja vastuolud oma elus. Siiski oli nii palju vastuolusid, et isegi Rihanna ja Thea Taylori vaheline tüli Twitteris ja instagramis ei erinenud kahe tõelise sõbra srachast. Sa ei tohiks olla üllatunud laialt levinud kirglikkusest - mõiste, nagu selgub, on noor ja keegi ei tunne seda tegelikult.
Etümoloogia seisukohast on kõik lihtne: esimene viha vihkamisest läheb tagasi Beowulfisse ja verbina ilmub see kuningas Alfredi kirjetesse (897 AD). Kuna teise nimisõna (atribuutide fraas) määratlus tuli sõna „vihkamine” suhteliselt hiljuti ajakirjanduses. Viha kuritegevus? 1984, The Washington Post: "Flynnil õnnestus vältida nn vihakuritegusid - rassilise või usuliste vähemuste vastu suunatud vägivalda." Vihkamiskõned? 1988, Newsweek: "Õiguse professor Monroe Friedmani sõnul võib jätkuv vaidlus aidata kaasa kasvavale soovile keelata vihkamise propaganda." Õnnetuskirjad ja, nagu peaks, alati anonüümsed, hakkasid inimesed kirjutama üksteisele kahekümnenda sajandi alguses - ametlik "Kölni bülletään" avaldas järgmise suurepärase näite "vihkamiskirjandusest": Lord Notcliffe on ilmselt kõige süüdi. "(Daily Colonist, 1916) Sada aasta pärast võib selliseid kirju pidada moskiitahammustusteks ning verine diktaator ja kõigi inimkonna halbade süüdlane võib olla igaüks, isegi teie kass.
Viimane juhtum, kus entropiat on tohutult suurenenud, on Venemaa turul avaldatud salajane rakendus.
Kuid selleks, et saada anonüümseid kirju mitte ajalehele, vaid otse ja neile, kes ei süüdista riiki sõda kaasata, ja asjadele, mis on kaugeltki hukka mõistetud, algasid inimesed 60ndatel aastatel. Esimene näide sellisest anonüümsest kirjast avaldati ajakirjas Ebony 1963. aasta septembris. Sarah Patton Boyle, silmapaistev inimõiguste aktivist ja Virginia ajakirjanik, vastas rassilisele vihkamisele ja tahtis avalikus elus kaasata nalju. Ta hüppas kuni õnnitluskaardini, mis saadeti otse tema sünnipäevale, järgmise tekstiga: "SINU PUNKTI ON PÕHITATUD! TRY PESU VÕI SÕIDUKID JA PUHASTAMINE OMA KODU JA NENDE KASUTAMISEKS Oled BITCH ". Kiri kirjutati postkaardi tagaküljele tekstiga "Kuulge, et sa lahed linnast ...", ja postikontrolör oli Pattoni sõnul üsna virgutav. Tol ajal olid sellised kirjad midagi tavapärast, otsene solvang, mille autor on alati tundmatu ja tema ainus avalikustamine oli artiklis “ekraanipilt” ja isegi siis ei olnud see tema kohta. Interneti tulekuga hakkasid loomulikult vihkamisega sõnumid paljunema ja väga vähe inimesi jõuaks postkontorisse oma sammudega ja saatis armastuse sõnumi. Mida vähem olulised nad on, seda mõttekam on nende sisu, sest igaüks võib kirjutada, kuidas täpselt nad teid vihkavad. James St. James kirjas Michael Eligu'le, kõige kohutavamad inimesed tulevad Redditi ja YouTube'i kommentaarides. Tegelikult tulevad nad kuskile - ja mõnikord selgub, et see ei ole eraldi kategooria kohutavaid inimesi, kuid inimesed ei ole üldiselt head (hea hommik). Viimane juhtum, kus entropia on tohutult suurenenud, on salajane rakendus, mis on mõeldud Venemaa turule tulnud kuulujuttude ja ploomide levikuks. Tundi korrutav sõjavägi oma kasutajatega anonüümselt jagab teavet, mis on reaalsuse seisukohast tavaliselt väheoluline, ning näitab musta sõna kõrgust punaseks ja eranditult soovib seksi. Selle epideemia kõige rahulikum nüanss seisneb selles, et kõik need inimesed on teie sõbrad, sõprade sõbrad või nutitelefonide omanikud, kes on mõne kilomeetri kaugusel sinust, kellel on võimalus karistamatult valada vett ja sitta teile ja kõigile oma sõpradele mitte ainult kitsas ringis (staatus „AB on rasvane ja õnnetu“ teid kinni haarab? Tere hommikust - 2). Kes oleks pidanud arvama, et 2014. aastal saan äkki aru, et üksteise vastu "vale" muusikaline maitse ei ole maailma suurim patt ja "The Secretis" peskuvad nad endiste LJ-kogukonna tähtede luud.