Olgu öeldud: Woody Alleni perekonna draama lugu
1. veebruaril tõusis Hollywoodi peamine valus küsimus maailma ees: kas Woody Allen on pedofiil või mitte? Alleni ja Mia Farrow'i tütarlaps avaldas New York Timesile avatud kirja, milles öeldakse, et jah, pedofiil ja siin ongi põhjus. Vahepeal on see küsimus maailma ajakirjanduses väga hoolikalt lähenenud ja ei ole kiirustanud avaldustega alates 1992. aastast. Siiski leidsid ajakirjanikud, kes seda küsimust üksikasjalikult uurisid. Toimetaja Wonderzine kogus 5 materjali, mida peate selle loo kohta lugema, et oma meelt ette võtta. Me räägime ajakirjanikest, kes vahejuhtumit uurisid eraldi rida - nende elulugu ei ole vähem põnev ja võimaldab meil järeldada, et nende artiklid on usaldusväärsed.
Mia lugu
November 1992 Vanity õiglane
Peamine lugu Woody Allenist ja tema elust koos Mia Farrow'ga ja nende üheteistkümnest lapsest, keda nimetatakse tavaliselt isegi kakskümmend aastat hiljem. Maurin Orth osales ajakirjandusuuringutes, mis peale presidentide (Vladimir Putini, Carlos Menemi, Mary Robinsoni) ja peaministri Margaret Thatcheri intervjuud sõitsid Michael Jacksoniga umbes viis korda - Ameerika tähtede hulgas oli pedofiilia teema tema kuulsaks saanud. Üks tema lugusid on redigeerinud Vanity Fair'i toimetajad saidilt, sest allikas, mille kaudu Orth oma lugu põhines, jättis tema sõnad täielikult kõrvale. Woody Alleni kohta käivas suurejoonelises kirjelduses toimub jutustamine nagu detektiivi õudus ja algab lugu räägimatust reeglist Alleni perekonnas - kunagi jätke Woody üksi oma 7-aastase tütre Dylaniga. Viimane Allen ei andnud läbipääsu, mis segas Mia Farrow'd palju, kuid tema hirm eksisteeris koos lõpmatu armastusega režissööri vastu, nii et ta pikka aega juhtis kahtlust ja hirmu. Kui Dylan rääkis perepsühholoogile, et tema lapsendaja on teda vägistanud, viis Mia Farrow teda arsti juurde. Viimane jõudis järeldusele, et tüdrukut ei puudutanud, kuid rääkis sellest ikka veel politseile. Sellest hetkest alates algas lõputu seeria kahtlusi Woody Alleni pedofiilias. Artiklis räägitakse, kuidas Farrow ja Alleni elu üheskoos muutus, kuidas direktori otbryvatsya süüdistustest, mida ümbritsevad advokaadid ja ajakirjandus ning lõpuks, kuidas ta armus Sun-Yi Preveniga, vastu võttis Mia Farrow, kes oli abielus Andre Preveniga, kuid mis Woody oli sisuliselt teine lapsendaja. Milline on hämmingus mitte ainult Farrow, vaid kõik üldiselt. 71-aastane Maureen Orth naasis elu Mia Farrow ja eelmise aasta novembris, meenutades, et keegi ei ole unustatud ja midagi ei unustata.
Varsti enne Newsweekis ja Time's sisalduva katte lugu avaldamist ütles Mia sõpradele, et Woody nõustus sulgema hooldusõiguse juhtumi ja allkirjastama esialgse kokkuleppe, kui Mia loobub vägistamismaksudest ja pere lahendab probleemi eraviisiliselt. "Ma arvan, et Woody peamine sõnum oli:" Sa mürgitasid atmosfääri nii palju, et Dylan hakkas leiutama, "ütleb Lynn Nesbit. Sellega seoses ütleb tunnistaja, kes tunnistas vande all Miale, et minna Dylani, et näha, kas viimane on valmis Mia ütles: "Kuula, Dylan, me kõik leiutame lugusid. Kõik teevad seda. Mõnikord teame, et me neid leiutasime. "Aga tüdruk ei loobunud." Kui ta ütleb, et ta seda ei teinud, siis ta valetab, "vastas Dylan.
Farrow tunnistab, et tütar süüdistas allen of Molestation
Märts 1993 New yorki aeg
New York Times, kes avaldas Dylanile raporti vägistamise kohta, hoolitses direktori elulugu pikka aega. Nende artiklite kohaselt on lihtne jälgida Farrow'i ja Alleni suhete ahela sündmuste arengut. Näiteks 91. ajalehes ilmus väljapaistev „Woody ja Mia: New York Story“, magus lugu kahest koosneva elu kohta, mis on punchline'iga "me oleme nii erinevad, kuid me oleme koos." Pärast kohtumenetluse algust Farrow'i ja Alleni vahel teatas The New York Times järjekindlalt iga juhtumi kohta: tütarlapse uurimist läbi viinud arst ütles, et tüdruk oli emotsionaalselt tugevalt depressioonis või tema ema oli tema sõnade eest vastutav; Nüüd ütleb kohtunik, et ta leidis tõendeid vägistamismärkide puudumise kohta "ebamõistlik" ja annab lastele Farrow'i eestkoste; siin süüdistab distsiplinaarkomisjon prokuröri kohtuniku otsuse mõjutamist. Ajaleht ei ole kunagi avalikult rääkinud sellest, millisel poolel see toetub, kuid õnnelikult võttis ta vastu kõik juhtumid, mis näitavad, et Allen on endiselt süüdi.
Härra Allen, kes istus tugitoolis ja relvades tihedalt oma rinnale, vaatas ilma igasuguse väljenduseta, kuidas proua Farrow avalikult rääkis Manhattani ülemkohtu kohtuprotsessis, kus hr Allen võitleb nende kolme eestkostmise eest. lapsed. Hr Allen, 57, eitas karmilt seksuaalse ahistamise väiteid. Connecticuti Litchfieldi ringkonnakohtu prokurör ei nõudnud kohtuasjas uusi tasusid, vaid jätkab uurimist.
"Ma olen olnud isa mudel," ütleb Woody Allen
August 1992 NEWSWEEK
USA Caravan of Stories avaldas peaaegu kohe intervjuu Alleniga pealkirja „Ma olin eeskujulik isa” all, kus ta vastas igale ajakirjaniku küsimusele vägistamise väidete kohta, milles oli eitamine ja pahameelt. Nüüd internetis on see lugu ainult Baltimore'i päikesel, mis seda uuesti trükis. Intervjuu tõstatab enamasti Alleni ja Sun-Y Preveni vahelise suhte küsimuse, kuidas see kõik algas, kuidas ta näeb oma tulevikku ja kas see on tõsi, et Sun-Yi on loll inimene ja ei saa ühendada kahte sõna inglise keeles. See artikkel näeb välja rohkem sõbralikke küsimusi ajakirjanikust, kes usub selgelt, et Allen on süütu, kuid näitab direktorit ootamatult: näiteks ei pidanud ta kõiki Woody lapsi võrdselt lähedasteks ja ei pidanud neid mõnedeks lasteks.
- Oletatakse, et teie romaanis Sun-Yi-ga kasutasite seda, kui keegi, kellel on õpiraskused ja väga väike IQ. "Ma võin sulle midagi öelda." Kui arvate, et ma saan nautida lollaga inimest elu ... Ma tegin Soon-Ja tavapärased asjad, mida ma ükskõik kellega teha sain: näitasid Bergmani filme, läksid mängu, rääkisid. Sun-Yi on kolledžis hea, ta läheb kirjanduskursustele, psühholoogia ja sotsioloogia kursustele ning kõik on temaga hästi. Ma pole kunagi kellegagi aeglustunud. Ta on suur kaaslane ja rohkem kui teeb mind õnnelikuks.
Woody Alleni väited: mitte nii kiire
Jaanuar 2014 harjumus
Robert B. Weide, kes lõi hiljuti dokumentaalfilmi Woody Alleni kohta (ja teine komöödia uue nimega, Kuidas kaotada sõpru ja teha kõik vihkavad sind), rääkis direktori toetuseks. Ta annab tohutu täieliku kronoloogilise viite selle kohta, kuidas see kõik algas ja kuidas see lõppes, samal ajal lükates ümber kõik süüdistused Alleni suhtes. Tegelikult süüdistab Weide kaudselt Farrow'd märkimisväärse liialdusega, kuigi ta tunnistab, et ta jälgib teda Twitteris ja peab teda silmapaistvalt näitlejaks. Weide ütleb avalikult, et teda võib pidada huvitatud isikuks, kuid kutsub üles tähele panema erinevusi.
Ma tean, et ma astun libedale nõlval ja lasen ennast ise süüdistustega põrkuda.
"sa arvad, et ohver on kõigest süüdi." Soovitan siiski, et kaalute mitut stsenaariumi ja võite mõelda, mida soovite. Aga kui Mia versioon on õige, tähendab see, et vahi all ja läbirääkimistel, mille jooksul Woody peaks käituma võimalikult hästi, majas, mis kuulus tema raevunud ex-tüdruksõbrale ja täis inimesi, kes on temaga uskumatult vihane, claustrophobic, otsustas, et oli võimatu valida parim aeg ja koht, kus tütar on pööningul ja vägistamisel, kuni lastele ja lapsehoidjatele täis maja ei märganud nende puudumist
Süda tahab, mida ta tahab
August 1992 Aeg
Aeg ajakirjanik Walter Isaacson, Steve Jobsi, Albert Einsteini ja teiste eluloode autor, on Hoty Alleniga peetud intervjuu kõrgel. See on pigem politsei ülekuulamine, sest Isaacson ei luba Allenil oma hinge kinni püüda ja küsimusi küsida ükshaaval. Allen ei jäänud maha ja ei toeta argumente: selgub, et Mia Farrow kohtles Sun-I-d halvasti ja peksis tema juuksehari, Sun-I ei juhtinud kohe lavastajat, kuigi ta peaaegu armastas teda, jah, ta tõesti pildistas oma paljaste tütarlapsega ja ei, Woody Allen ei vägistanud Dylan Farrow'i. Nüüd on intervjuu kättesaadav ainult ajakirja tellijatele, kuid seda tuleb lugeda alati, kui see on võimalik - see on esimene intervjuu, kus Allenit ei küsita lavastajana, vaid tavalise inimesena, ja pressitakse seina alla viiekümne küsimuse reas surve all ilma austusteta.
- Kas kasutate oma filme elu dilemma lahendamiseks?
- Ei, inimesed segavad mu filme alati oma eluga.
- Kas sa ei segi oma filme oma elu segadusse?
- Ei. Filmid on väljamõeldis. Minu filmide krundid ei ole minu eluga seotud. Minu järgmine film on salapärane mõrv.
- Ja kes tapetakse?
- Jah, üks võõras.
- Ebasobiv armastus noore tüdrukuga tundub olevat teie filmide ja teie elu teema, kas pole?
- See pole minu elu teema. Ma olin abielus kaks korda ja mõlemal korral peaaegu minu vanuses naistel. Suhe, mida ma olin - koos Diane Keatoni ja Mia Farrow'iga - ei ole, et nad on väga noored tüdrukud.