Vere silmadelt: Kuidas teismelised imiteerivad instagrami iseennast
Tähelepanu: Artiklis on kirjeldused fotodest, kus enesemulatsioon simuleeritakse, kasutades rekvisiite
"Ma leian, et see on nii ilus kui ka õudus. Mulle meeldib realistlikke fotosid, üllatusi ja seejärel näidata tööd, mida ma tegin, et need nii tõelised teha," ütleb Dasha neljateistkümnes. "Ma ei lisanud kohe oma profiili verd: ma arvasin, et et paljud kaebused langevad selle tõttu ja konto saab blokeerida.Ärge kaebage, palun, vastasel juhul ei soovi midagi teha. Sageli kommenteerivad nad, et olen „puudutanud“, “nikutud”, et selline sisu on vastik, nad küsivad miks ma olen Vastus minu hüüdnimele on @prosto_tupo_ya_tak_hochu. " Ta maalib silmamunad, lisab silmalaugu alla esemeid ja teeb talle muul viisil väga meeldivat manipuleerimist parema silmaga. Dasha ei ole kaugeltki ainuke, kes imiteerib oma fotosid verd ja kahjustusi - ning otsustades sarnaste kontode ja tellijate arvu suurenemise tõttu, meelitab see palju.
Tekst: Irina Kuzmichyova
Loomulikult ei ole hirmutavad visuaalsed krundid kaasaegse kultuuri leiutis. Kaua aega enne kino ja eriti instagrami tekkimist olid vägivalla kujutised piisavalt erinevates ajastutes ja erinevates riikides: alates kristlikust ikoonist maali Marina Abramovitši etendustele. Viimase kaheksa aasta jooksul on telesaated, nagu Thrones Game ja American Horror Story, muutnud suhtumist televisioonis ja internetis vägivaldsete stseenide poole: tänapäeval tundub väljamõeldud vägivald pigem atraktiivne ja põnev, mitte tagasihoidlik.
Püüdmine publiku hirmu pärast ei aita mitte ainult maatükki, näitlejate mängimist ja ekraani muusikat, vaid ka make-up. SFX-make-upi pioneer (SFX - "eriefektid") on Universal'i peamine meigikunstnik Jack Pierce, kes leiutas ja lõi 1930. aastate klassikalise õudusega koletiste visuaalsed kujutised: "Frankenstein", "Dracula" ja "Mummy". Täna on vere ja haavade imitatsioon jõudnud uuele tasemele ning selle juures töötavad meistrid on asunud asjakohase visuaalse teabe, instagrami peamiseks tarnijaks. SFX-meikide kunstnikud ja kehakunsti meistrid on eraldi rühm kunstnikke, kes on spetsialiseerunud vigastuste ja vigastuste kõige usutavamatele kujutistele: katkestatud jäsemed, haavandunud haavad, verevalumid, põletused ja palju muud. Lisaks professionaalsete meigikunstnike lehekülgedele, alates Hollywoodi spetsialistist Rhonda Cowtonist (ta "heitis verd" "Silent Hill - 2") Ufa Helen Margerale, on Internetile palju amatööride harrastajaid, kellele SFX-esteetika on muutunud eneseväljenduse viisiks.
"Ma olin igav nende täiuslike piltidega instagramis, alasti kehades. See on primitiivne," ütleb eneseteadlik meigikunstnik Karina, kes on juba teist aastat pidanud kontot @ peredoz.19 eest. "Alustasin tavalise make-upiga, läksin make-up, sest see on lahe. See sai minu elutunneteks ja leidsin toetust juba kümnest tuhandest inimesest, tegin pilte improviseeritud vahenditest, vere asemel kasutan värve, minu publik teab sellest, sest ma näitan loomise protsessi storyboardis. " Karine on üheksateist - üsna sageli juhivad selliseid kontosid noorukid, kes nende sõnul lihtsalt nagu veri, mitte tingimata reaalne. Kliiniline psühholoog Ekaterina Tarasova ühendab noorukieas verevarustust ja hormonaalsete muutustega seotud riski soovi; Ta usub, et see võib olla viis, kuidas anda negatiivsetele emotsioonidele väljundi: "Armastus vere vastu, sealhulgas kunstlik, võib olla viis, kuidas meelitada tähelepanu, nutt midagi olulist - näiteks teie hirmude eest."
Paljud inimesed hoiatavad kohe, et fotod moodustavad, mitte tegelikud vigastused. Amanda Prescott, iseõppinud meigikunstnik, kes alustas tööd isegi siis, kui ta oli kaksteist aastat, märkis sellises vastutusest loobumise profiilis kork ja kopeerib selle iga postituse alla. Kaheksateistkümne-aastane Reni Austraaliast hoiatab ka, et kõigis fotodes ei ole tõesti purunenud või purunenud jäsemeid, vaid erilist make-up.
Paljud inimesed tahavad vaadata, mida teised peavad hirmutavaks, nad tahavad karta
Tõsi või väljamõeldis
Tuhanded järgijad reageerivad "veristele" postitustele erinevalt, "ammu kui" Wow, sa oled nii andekas! " "Issand, mis õudusunenägu!". Paljud peavad seda kunsti või vähemalt tõsist oskust: „Huvitav on, kuigi tundub hirmutav. Inimesed veedavad palju aega, õpivad erilist meik, teevad sellest hobi või elukutse,” ütleb üks abonentidest.
Paljud inimesed tahavad vaadata, mida teised peavad hirmutavateks ja tahavad karta - piisab, kui meeles pidada, kui populaarsed õudusfilmid on. Selgitust selle kohta, miks see juhtub, võib leida Mathias Classenist, Aarhusi Ülikooli kommunikatsiooni- ja kultuurikooli dotsentist ning raamatu „Miks Horror Seduces” autor. "Arenguprotsessis õppisid inimesed lõbutsema olukordades, mis võimaldavad neil kogeda negatiivseid emotsioone turvalises kontekstis. Näiteks peitmine ja otsimine ei ole midagi muud kui kiskja ja ohvri suhtlemise simuleerimine. Tänu sellele simulatsioonile mõistab laps, kuidas mitte saada saagiks. reeglina meeldib neile selliseid mänge, sest nad annavad neile ohutu kogemuse potentsiaalselt katastroofilisest stsenaariumist, ”arvab ta. Klassen nimetab ebarealistliku ohu hirmu üheks rõõmu allikaks, sest see aitab toime tulla tõeliste hirmude ja negatiivsete emotsioonidega - ja sel põhjusel soovitab teil hakata vaatama õudusfilme, kui te seda veel ei tee.
Oluline punkt: vägivald, mida me näeme, peab olema väljamõeldud - muidu võib see vaataja vigastada. Näiteks ajakirjas Journal of Media Psychology avaldatud uuringu kohaselt tõmbab hirmfilme ja inimesi hirmutavaid pilte kolm tegurit. Esimene on ebakindluse, šoki, vere tekitatud pinged; teine on asjakohasus, st kultuuriline või isiklik tähtsus; ja kolmas on usaldus sündmuste ebareaalsuse vastu. Teoste hulgas, mille autor on oma teooria aluseks, on Pennsylvania psühholoogia osakonna uuring Glenn Walters. Selles näitasid teadlased, et osalejad uurivad dokumentaalfilme, mis kujutavad loomade julma kohtlemise ja lapse kirurgilise operatsiooni video filmimist. Vaatajaskonnal oli võimalus filmid igal ajal välja lülitada - üheksakümmend protsenti õpilastest tegi seda, kõige sagedamini lülitasid nad filmi keskelt välja, ülejäänud jälgisid finaali, kuid leidsid, et pilt on vastik ja häiriv. Ja kõik see vaatamata asjaolule, et paljud ilmselt näevad rohkem verine ja julma õudust ja sõdureid, kuigi uuringu autorid ei küsinud neid.
Võltsitud kärbete silmis võib esineda erinevaid reaktsioone - alates vastikust uudishimu, kas need on reaalsed?
On mitmeid teooriaid, mis selgitavad, miks õudusfilmid meid meelitavad - võib-olla kõige hämmastavam ja uuritum pool horroresteetikast. Mõned arvavad, et hirm toimib ka metafoorina sellele, mis meid tegelikkuses hirmutab (näiteks võivad zombid olla epideemiate ees hirmu sümboliks), teised - et õudusfilmid aitavad meil katarsist kogeda ja kolmandaks - et meid lummab tavapäraste asjade ja normide rikkumine ekraanil . Veel üks võimalik vastus, mis selgitab, miks me armastame õudust rohkem kui tõelise vägivalla stseenid, mida saab laiendada ka horisontaalsetele kujutistele instagramis, just selle kurikuulsa ebareaalsuse juures, mis toimub. Hirmutavate stseenide väljamõeldud olemus annab vaatajatele kontrolli tunnet, nende psühholoogilise vahemaa ja nende poolt tunnustatud tegevuste arvelt.
Sama kaugus toimib ka teiste suhtlusviiside kontekstis, aidates joonistada kunstiteose (või sotsiaalvõrgustiku postituse) ja tõelise enesevigastuse kujutise vahel. Aga kui teatri make-up või make-up Halloweenis on lihtne eristada tegelikest vigastustest, siis võib võltsitud kärbete nägemisel näha erinevaid reaktsioone - alates vastikust uudishimu, kas need on reaalsed. Reaalsuse eraldamine imitatsioonist on sageli keeruline - samuti kontrollitakse, kuidas on õigusemõistmise tõesus.
Vastuolulistes olukordades mängib olulist rolli kolmanda osapoole vahendaja, näiteks platvorm, millel on oma eeskirjad, mille sisu avaldatakse. Kummalisel kombel kohtleb Instagram selliseid eneseväljenduse vorme lojaalselt kui palja kehaosaga postitusi. Venemaa välisriikide pressiteenistuste Instagrami pressiesindaja Maria Berezina tsiteerib ettevõtte blogis olevat postitust ettevõtte enda keemiat käsitleva poliitika näitel: „Me ei sekku sisu paigutamisse, mis räägiks enesevigastamise kavatsustest või faktidest.” Ekspertide sõnul konsulteerib Instagram, sealhulgas Ühendkuningriigi vaimse tervise keskuse ja USA riikliku mittetulundusorganisatsiooni esindajatega, et ennetada enesetapu SAVE, aitab selline sisu inimestele meelitada ja vajalikku abi saada. "Eksperdid kinnitasid, et" turvaliste tsoonide "loomine internetis noortele, kus nad võiksid rääkida oma kogemustest, sealhulgas kavatsusest end kahjustada, on äärmiselt olulised, sest nad on kindlad, et võimalus sellist sisu jagada sageli aitab inimestel leida toetust ja ressursse, mis võivad päästa elusid, "- ütles sama blogi.
Kuna aga sama sisu võib tekitada erinevaid reaktsioone, usub Instagram, et sellisele sisule ja vaatajatele avaldatavale mõjule on vaja rohkem tähelepanu pöörata. Seetõttu nõustusid eksperdid, et füüsilisest isikust kahjustamise stseenide naturalistlik kujutis, isegi kui see peegeldab inimese sisemist võitlust ja tundeid, võib tahtmatult selliseid tegevusi populariseerida. "Just sel põhjusel ei võimalda Instagram enam iseendale kahjulike looduslike stseenide paigutamist," edastab Berezina ettevõtte ametlikku positsiooni. Ettevõte keeldus kommenteerimast SFXi meik ja mitte tegelik enesepüüdmine - kuid paljud küsitletud blogijad ütlevad, et nende ametikohad eemaldatakse regulaarselt, nagu nad oleksid teinud tegelike vigastustega. Lisaks peidavad need fotod sageli märgistust "potentsiaalselt vastuvõetamatud materjalid": seda kasutatakse ametikohtadel, mis ei riku kogukonna eeskirju, kuid mida mõned kasutajad leiavad vastuvõetamatuks - igaüks peab ise otsustama, kas postitust avada.
Kas see tähendab, et sotsiaalne võrgustik on steriilne ruum, mis on vaba mis tahes selharmile meeldivast pildist - reaalsest või imitatsioonist? Tõenäoliselt mitte. Blokeeritud konto, saate taastada või luua uue kustutatud pildi perezalit. Nagu sageli juhtub, ei lahenda probleemi keelud ja piirangud, vaid võimalus kõigile osalejatele avalikult ja turvaliselt rääkida, mis toimub - ja võimalike tagajärgede kohta.
Ära tee haiget
Dasha kinnitab, et silma sisestades ei teinud ta ennast haiget ja ei purusta: „Ma ei ole valmis jääma armile fotole - see on rumal kujutise või mulle vigastada. Ma kirjutan alati kommentaare, et see ei ole tõeline veri ja et see pole õige siis kõik otsustavad, mida teha. " Kahtlemata on ka asjaolu, et keegi võib tunda haavade imitatsiooni enesevigastamise nõudena, üheteistkümne klassi Masha @maaruu_u_. "Ma nägin palju profiile, mis sisaldavad tõeliselt kohutavaid fotosid tõeliste vigastustega. Keegi imetleb seda, keegi on hirmunud," ütleb ta. Masha ise viitab sellele sisule negatiivselt: "Ausalt öeldes, ma ei ole tegelikult verine stseenidel ja lõhenemistel. Kõige tõenäolisem, sest kõikidel minu fotodel on võltsveri ja ma ei võta seda tõsiselt. mis võib enesematerjalile tõukuda - peale selle on kõigil oma õlgadel oma pea ja igaüks valib, mida teha ja mida mitte. Minu fotodel on ainult esteetiline sisu, vaevalt keegi ei leia neid midagi pistmist nendega "- ütleb blogija. Karina nõustub selle seisukohaga ja on samuti kindel, et teatri maine, nagu horrorfilmi vaatamine, ei saa tekitada soovi teha reaalseid kärpeid: „Ma ei edenda enesekasvatust, vaid loovust.”
„Siiski on olemas võimalus, et agressiooni stseenid võivad neile traumeerivad,” ütles Yekaterina Tarasova. tõrjuvad pildid ei takista agressiooni, mis on suunatud iseendale või teistele. " Kuusteist aastat vana Nastya nõustub sellega - ta praktiseerib enesemurdi ja usub, et rasketel perioodidel on parem vältida igasuguseid käivitajaid: „Isegi kõige kohutavam meik, nagu näiteks kurgu või ajude äravool, ei tee mulle midagi sellist proovida. See ei ole reaalne, käed, nahapunktid on veel üks asi, ja kuigi nad ei ole kunagi nõudnud kohest tegutsemist, suurendavad nad üldist ärevustunnet, kui ma näen neid, kui ma lindi lindi kaudu. leidis seal "aimugi". "
Tegelike enesedukate puhul on psühholoogi hinnangul oluline pädeva ja taktikalise täiskasvanu roll. Ekaterina Tarasova usub, et vanemad peaksid teadma, mis lapsega toimub, et teda ajas aidata - kuid mitte mingil juhul ei tohiks neid kritiseerida ja keelata. "Ma arvan, et keelud toovad kaasa asjaolu, et nooruk jätkab käitumist samal viisil. Täiskasvanud peaksid väljendama muret, kuid tegema selgeks: otsus teha teile," ütleb kliiniline psühholoog. Kui me tõesti räägime auto-agressiooni ilmingutest, mitte SFX-meigi abil eneseväljendusest, peaksite abi saamiseks pöörduma spetsialisti poole.
Kui see on ainult loovus, on mõistlik järgida Matthias Classeni nõuandeid ja püüda hirmuärataval viisil näha oma hirmudega toime tulla. Tõsi, Ekaterina Tarasova hoiatab, et verised pildid ei aita kõiki: "Seda meetodit nimetatakse Joseph Wolpe käitumisteraapia süstemaatiliseks desensibiliseerimiseks: kui te kohtute hirmutava stiimuliga, väheneb hirmreaktsioon järk-järgult. Kuid seda meetodit rakendatakse spetsialisti järelevalve all. stimuleerida ärevust, mis tähendab, et reaktsioon võib olla vastupidine: hirm suureneb või ilmub pigem kui kaovad, aga muidugi mitte kõik: on inimesi, kellel on tugev psüühika, kes suudavad jälgida PIC kohti ja ei karda. " Ekaterina Tarasova märgib, et noorukid on tundlikud ja vastuvõtlikud ning seetõttu ei saa nad pelgalt karta, vaid ka seda, mida nad näevad. "Seepärast võib SFX-meik soovitada ühest küljest enesevigastamise ideed. Teisalt, kui inimene otsustab enesetapu teha, teeb ta seda ilma instagrami foto abita," lisab ta.
FOTOD:berdsigns - stock.adobe.com (1, 2, 3, 4)
