Tulekahjud on alles algus: mida me seisame silmitsi globaalse soojenemisega?
Kalifornias ei ole see päev Metsatulekahjud vähenevad: vähemalt 42 inimest hukkus, rohkem kui kakssada rohkem ei ole arvestatud. 2018. aasta sügise tulekahjusid on juba tunnistatud riigi ajaloo kõige hävitavamaks: nad hävitasid enam kui seitse tuhat struktuuri, millest enamik olid elamud.
SASHA SAVINA
Osaliselt on see juhtunud seoses globaalse soojenemise ja kliimamuutustega. Muidugi sõltub tulekahjude ulatus paljudest teguritest: tuule tugevusest ja suunast, piirkonnast, kus tulekahju puhkeb, või näiteks sellest, kui tugev on tõenäosus, et tulekahju tekib põhimõtteliselt - ütleme, kui seal on palju turiste tulekahjulikult käsitseda, tõuseb risk lihtsalt. Samas häirib praegune keskkonnaseisund olukorda oluliselt. Viimase poole sajandi jooksul on California keskmine temperatuur märkimisväärselt suurenenud - seetõttu on riigi metsades veel kuivemaid piirkondi, mis omakorda suurendab tuleohtu ja tugevust. Ei ole üllatav, et viieteistkümnest kõige võimsamast Californias toimunud metsatulekahjust toimus 15 aastat pärast 2000. aastat.
See ei ole ainus oht, mis ootab inimkonda seoses globaalse soojenemisega. Oktoobris teatas Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni valitsustevaheline kliimamuutuste paneel (IPCC), et valmistab ette laiaulatuslikku rahvusvahelist aruannet globaalse soojenemise kiiruse ja mõju vähendamise kohta ning esitas mõned selle hirmutavad tulemused. Olukord on väga tõsine: teadlased nõuavad, et praeguse olukorra muutmine on „elu ja surma küsimus” ja kui me tahame olukorda muuta, peavad eri riikide valitsused tegutsema kiiresti, otsustavalt ja harmooniliselt.
2015. aastal allkirjastasid 197 maailma riiki Pariisi kliimakokkuleppe: osalejad leppisid kokku püüda mitte suurendada maa keskmise temperatuuri rohkem kui kaks kraadi Celsiuse võrra võrreldes tööstusajastu ajaga (oleme nüüd ühes astmes ja praegune maailma olukord viib meid kolmele kraadides). IPCC hinnangute kohaselt peaks see näitaja olema veelgi madalam: eksperdid usuvad, et kui temperatuur tõuseb mitte kahe võrra, vaid poolteist kraadi võrra, oleks võimalik vältida mitut pöördumatut mõju kliimamuutusele. Samal ajal on vähe võimalusi, et see juhtub lähitulevikus: Pariisi lepingu tingimuste rikkumise eest ei olnud sanktsioone ning eelmisel aastal teatas Donald Trump, et Ameerika Ühendriigid on söetööstuse "karmide" piirangute tõttu sellest loobunud. Me otsustasime välja selgitada, mida veel globaalne soojenemine meid ähvardab - ja milleks on aeg, et kõik meist valmistuksime.
Paljud loomad surevad välja
Muidugi mõjutab globaalne soojenemine mitte ainult inimesi, vaid ka kõiki maa peal olevaid olendeid. Kõige silmatorkavam näide neist, keda tuleb kõige soojemini puudutada, on korallid: IPCC hinnangute kohaselt väheneb korallrahude arv 70–90% võrra, optimistliku prognoosiga ja poolteist Celsiuse kraadiga võrreldes soojendades võrreldes tööstusajastuga. Kahe Celsiuse kraadiga soojenedes kaovad peaaegu kõik maailma korallid - jääb alla ühe protsendi. Maailma ookeani temperatuuri tõus on süüdi: korallid, mis elavad sümbiootilistes suhetes vetikatega, reageerivad väga teravalt isegi minimaalsele muutusele. Soojenemine rikub sümbiootilisi suhteid, mida korallid sisenevad (see viib nende nn värvimuutuseni - nad ei muutu peaaegu valgeteks ilma sümbiootideta) ja kui olukord ei muutu normaalseks piisavalt kiiresti, võivad korallid nälga surra.
Korallriffid ei ole ainsad võimalikud globaalse soojenemise ohvrid. Lisaks sellele kannatavad näiteks jääkarud ja rõngastihendid. Karud toituvad hüljestest ja püüavad neid triivida jäälattidele - aga kui jää sulab või kaob täielikult, peavad karud kulutama rohkem pingutusi ja aega toidu otsimiseks ning seetõttu on raskem rasva massi saada, mis aitab elada ülejäänud aastaid ilma probleemideta. Ka hüljeste populatsioon väheneb: nad kasvatavad ja õitsevad järeltulijaid jääjalustel ning kui merejää muutub vähemaks või muutuvad vähem vastupidavaks, tekitab see ohtu loomadele ja nende järglastele. Ja see ei ole täielik nimekiri: kümneid liike ja terveid ökosüsteeme võib kliimamuutuste all kannatada - paljud peavad oma elupaika muutma ja kahjuks ei ole kõik sellele kohanevad.
Mõned linnad tulevad üle
Esimene asi, mis on seotud globaalse soojenemisega, isegi nende seas, kes seda küsimust väga sügavalt ei uurinud, on maailma ookeani taseme tõus ja selle tagajärjel üleujutus. Kui globaalne temperatuuri kasvutempo ei vähene ja see tõuseb enne tööstusajastu ajastu 3,2 kraadi võrra (liigume täna selle näitaja juurde), siis mittetulundusühingu Climate Central hinnangul võivad potentsiaalselt üleujutatud alad, kus elab sadu miljoneid inimesi - ja enamik tagajärgi tabab Aasia inimesi. Kui pöördume tagasi ÜRO raporti juurde, siis kui temperatuur tõuseb 1,5 kraadi Celsiuse järgi võrreldes tööstusajastu ajaga, siis 2100. aasta Maailma ookeani tase on kõrgem 0,4 meetrit võrreldes 1986-2005 tasemega. Kui temperatuur on kõrgem 2 kraadi Celsiuse järgi, tõuseb maailma ookeani tase 0,46 meetrit. Mida kõrgem on temperatuur, seda rohkem inimesi kannatab üleujutuste eest: kahe kraadi võrra suureneb 79 miljonit inimest (eeldusel, et elanikkond jääb seal, kus nad praegu asuvad) ja poolteist kraadi 69 miljonit inimest. Lisaks sellele, mida kiiremini muutub kliima- ja ookeani tase, seda vähem on inimestel aega kohaneda muutustega ja muuta oma elustiili.
Maailma ootavad anomaalsed põuad ja mägirünnakud
Teadlased märgivad, et globaalne soojenemine mõjutab looduses veetsüklit - seetõttu ootavad meid ilmastikutingimused ja äärmuslikud ilmastikutingimused. See ühendus ei pruugi ilmselgelt tunduda, kuid kõik on lihtsalt selgitatud. Ühest küljest, seda kõrgem on õhutemperatuur, seda rohkem võib veeauru sisaldada. Teisest küljest suurendab soojem õhk niiskuse aurustumist. Eksperdid märgivad, et tulevikus suureneb niisugustes tingimustes õhuniiskus, mis võib kaasa tuua suuremaid vihmasajusid ja sagedasemaid üleujutusi ja üleujutusi. Sellisel juhul võib suurenenud aurustamine põhjustada põudade ja ebahariliku soojuse perioode. Ilmselt võib kliima muutuda teravamaks: kuumus ja põud vahelduvad intensiivsete sademetega.
Mida kõrgem on keskmine temperatuur, seda tõsisemad tagajärjed ootavad meid. Kui temperatuur tõuseb enne tööstusajastu algust poole ja poole kraadi võrra, siis 14% maailma elanikkonnast satub ebatavaliselt kuuma ilmaga vähemalt kord iga viie aasta tagant. Kui näitaja kasvab kaks kraadi Celsiuse järgi, ootab see rohkem kui kolmandikku maailma elanikest. On oluline mõista, et mitte ainult soojus ise on kohutav, vaid selle võimalikud tagajärjed: metsatulekahjud (nagu Kalifornias sel sügisel), soojuse tõttu suurenenud suremus ja toiduga seotud raskused.
Mõned riigid jätavad toote ära
Muutuva kliima tõttu muutub põllumajandus, loomakasvatus ja kalandus dramaatiliselt. Näiteks võivad ookeanitaseme tõus mõjutada riisipõldu ja kalakasvandusi - territooriumid võivad muutuda asjakohaste tööstusharude jaoks sobimatuks. Ookeanitemperatuuri muutused võivad mõjutada terveid kalaliike: soojenemise tõttu võivad nad rännata ja uues keskkonnas peavad nad konkureerima teiste liikidega toidu vastu, mis võib küll mõjutada elanikkonda.
Süsinikdioksiidi koguse suurendamine atmosfääris võib soodustada taimede kasvu, kuid samal ajal kahjustab see teatud terade ja puuviljade, nagu oder, riis, nisu või kartul, toiteväärtust. Ja kui mõnes piirkonnas muutub soojenemise tõttu lihtsamaks taimede ja köögiviljade kasvatamine, siis teistes tuttavate kultuuride tingimused muutuvad võimatuks. Küsimus ei ole mitte ainult selles, et temperatuur võib enam olla konkreetse põllukultuuri kasvuks ja arenguks optimaalne, vaid ka see, kuidas kliimamuutus mõjutab putukate ja taimehaiguste mõju: on täiesti võimalik, et need levivad piirkondadesse, kus nad varem olid ei olnud ja taimed ei suuda nendega kiiresti kohaneda.
Lõpuks võivad meie jaoks arusaadavamad põua- ja vihmadušid, mis on tingitud ka globaalsest soojenemisest, põhjustada saagi vähenemist või täielikku kadu - ja see võib ohustada toodete puudust teatavates piirkondades.
FOTOD: Anton Balazh - stock.adobe.com, Aafrika stuudio - stock.adobe.com
