"Sina oled mees": Minu lapsed võeti pärast rinna eemaldamist ära

Eelmisel aastal oli Sverdlovski piirkonna eestkoste Nad võtsid kaks Jekaterinburgi elanikust Julia Savinovski. Selle põhjuseks oli see, et Julia tegi kahepoolse mastektoomia - operatsiooni piimanäärmete eemaldamiseks. Detsembris tühistas Sverdlovski piirkondlik kohus arestimise otsuse ja tagastas asja uuesti läbivaatamiseks. Kuid Jekaterinburgi Ordzhonikidze ringkonnakohus pöördus jällegi eestkostega: nende sõnul väidavad nad, et pärast rinnaoperatsiooni tuvastab Savinovskiy ennast meheks - hoolimata asjaolust, et ta ise seda kategooriliselt eitab.

Julia Savinovskikh rääkis meile, mida kasvataja ema saab Venemaal teha, kes on ise teinud mastektoomia ja milliseid kaebusi eestkosteasutused on teinud.

Teie põrand on määrdunud

Kõik juhtus pühapäeval, 27. augustil. Hiljuti õhtul, üheteistkümnendal, tagastasime majast. Me olime umbes kümme päeva, seal polnud kedagi kodus, nii et põrand oli natuke tolmune. Järgnevalt esitavad nad mulle selle korruse - nad ütlevad, et on olemas ebakindlad tingimused, kuigi ei olnud mustust. Kogumata kottidest toodi me majast. Võib-olla võib seda nimetada segaduseks, kuid mitte sanitaarkaitseks. Me lammutame kotid, toidame lapsi, paneme need voodisse. Me ärkame hommikul, nad toovad oma tekid meie suurele võrevoodi, on teeõhtu, söövad kaneeli rullid ja vaatavad Mayweatheri ja MacGregori võitlust televisioonis.

Ma lülitan arvuti sisse, kirjutab mind eestkostetöötaja Olga Moskaleva, ma ei pööra sellele suurt tähtsust. Kahekümne minuti jooksul on mul kolm ustava esindaja eestkostjat. Me peame mõistma, et nad ei ole puhkusel vabal ajal. Keegi ei teatanud mulle plaanivälise kontrolli läbiviimisest, nagu see peaks olema vastavalt eeskirjadele - kuigi hiljem esitati kohtule teatis, mis tehti minu põlvel. Siis, kui ma hakkan nõudma, et see dokument oleks võlts, kaob see kohtust.

Olen avatud, seltskondlik, sõbralik inimene, nii et ma lasin eestkostja esindajad. Ma isegi ei mõelnud, et siin on midagi valesti. Loomulikult ei olnud vaja neid lasta, vaid kutsuda kohe politsei ja prokuratuuri. Kuigi võib-olla oleks see mõttetu - mul on tunne, et prokuratuur töötab koos eestkostega.

Nad ütlevad mulle uksest: "Me võtame teie lapsed ära." Loomulikult olime šokeeritud. Kui ma küsisin, mis asi oli, ütlesid nad mulle: "Anonüümne kaebus saadi, et te tegite ebaseadusliku operatsiooni. Ja üldiselt olete määrdunud, seal ei ole piisavalt tapeet." Mees hüppab ja ütleb: "Kas me ei anna sulle lapsi." Nad vastavad talle: "Kas sa tahad, et politseinikud oleksid siia sattunud ja skandaalid? Sul on probleeme." Ma arvan, et see oli psühholoogiline surve.

Ühe mu lapsendatud lapse haiguse olemus on selline, et teda ei saa üldse stressile allutada. Ja tundsin, et tegutsen laste huvides. Me sõitsime, kuid lapsed koguti ja anti ära.

Nad rõhutasid, et ma tegin operatsiooni ebaseaduslikult. Siis esitasin neile kirurgiaosakonnalt dokumendid, mis kinnitavad, et kõik on tehtud seaduse järgi. Kui ma pöördusin, täitis üks töötaja minu paberist kotti. See tähendab, et nad püüdsid mind ka röövida.

Ma kindlustasin oma abikaasa: "Zheka, proovime rääkida inimestega tsiviliseeritud viisil." Valvurite esindajad ütlevad: "Puudub rääkimine. Koguge lapsed, me võtame neid. Kui sa tahad neid tagasi saata, tule homme, homme on esmaspäev. Me räägime kõike ja ütleme kõike ja ütleme, mida teha." Ma võtsin selle. Ühe mu lapsendatud lapse haiguse olemus on selline, et teda ei saa üldse stressile allutada. Ja tundsin, et tegutsen laste huvides. Me sõitsime, kuid lapsed koguti ja anti ära.

Järgmisel päeval tulime hoolitsema. Meile öeldi: "Me ei anna teile lapsi." Andsid paberile ja pakkusid kirjutada vabatahtliku hooldusest keeldumise. Selleks ajaks olime kutsunud veine, et taastada korteris täiuslik tellimus. Puuduv tapeet (tundub, laps otkovyryanny) abikaasa isiklikult liimitud. Me võtsime selle foto ja nägime eestkostet. Alles hiljem saime aru, et ei põrand ega tapeet ei saa olla laste eemaldamise õiguslik alus.

Ma ei kirjutanud vabatahtlikku keeldumist. Kui neil oleks õiguslikud nõuded, esitaksid nad need mulle. "Teil on mittesanitaarsed tingimused." Näidatakse fotosid - mitte rohkem mittesanitaarolusid. "Sa tegid operatsiooni." Aga see on minu asi. "Sa oled blogimist teinud." Mis siis "Me kahtlustame, et soovite muuta sugu." Selgub, et kahtlus oli piisav. Konfliktide komisjon ei olnud, ekspertidega ei konsulteeritud. Väidetavalt allutasid nad laste huvides need väga lapsed kõige raskemaks stressiks - lihtsalt kahtluse alusel. Ordzonikidze linnaosa Natalia Vladimirovna Bolotova hooldusõiguse juhataja ütles mulle: "Lapsed on riik. Me tahame - me anname nad ära, me tahame - võtame nad tagasi."

Sa oled vaimselt haige

Kohtus märkis eestkosteasutuste esindaja Larisa Zakharyan, et olen psühhiaatriakontol. Mis oli absoluutselt mitte tõsi. Nad ei tahtnud seda isegi kontrollida, kuigi selleks oli vaja elementaarset päringut. Kohtus küsisid nad mu abikaasalt, kas ta teadis, et olen registreeritud. Mees vastas loomulikult negatiivselt. Selle põhjal jõuti järeldusele, et ma ei olnud mitte ainult vaimselt haige, vaid varjasin seda ka oma abikaasalt, mis tähendab, et meie perekonnas on ebakindel suhe.

Mastektoomia Venemaal on nii lihtne teha. Kõigepealt peate läbima komisjoni, et eksperdid mõistaksid, et teil pole iha enesevigastamise järele, vaimseid häireid. Täiskasvanu peab kinnitama, et ta mõistab, mida ta tahab. Sellistel komisjonidel tunnistati mulle, et see on täiesti terve ja operatsioonile antud luba.

Aga see pole veel kõik. Pärast seda, kui teda kohtusse kutsuti vaimselt haigeks, tegin ma kõigepealt väljavõtte, mida ma ei olnud kunagi ühelgi kontol. Siis ma pöördusin piirkondliku psühhiaatrilise haigla poole, kuid nad ütlesid mulle, et nad ei saa eksamit läbi viia - see peaks algama kohus. Eraisikut saab uurida. Nad ütlesid mulle: "Ära karda? Me kaevame." Läksin selle eksami ja sain järelduse: olen tervislik, piisav ja ei vaja psühhiaatrilist järelevalvet. See on teine ​​paber.

Kohalikud psühhiaatrid pöördusid mind väljapoole, viisid läbi kõik võimalikud testid, sealhulgas agressioonikatse. Meil on oma järeldus, et mul ei ole vaimseid häireid, mis takistaksid mind laste eest hoolitsemisel - isegi bioloogilistel, isegi lapsendavatel

Kolmas dokument: Vene Föderatsiooni Avaliku Koja esindajad tulevad, suhtlevad minuga, annavad mulle psühhoterapeudi, kellel on kogemusi kriisiperedega tegelemisel. Tatyana Yaroslavtseva, suure kogemusega spetsialist, vaatas mind, vaatasin, et suhtlen oma abikaasa ja lastega. Ja ta jõudis järeldusele: mina, minu suhe oma abikaasaga, suhted lastega on terved ja ei ole mingit kahtlust. Siis tegutses ta kohtuprotsessis meilt tunnistajana, kuid tema tunnistust peeti ebaoluliseks ja seda ei võetud üldse arvesse.

Minu advokaadi taotlusel adresseeris mind Vladimir Mendelevich (arstiteaduste doktor, professor, meditsiinilise ja üldise psühholoogia osakonna juhataja). Me rääkisime temaga Skype'is, andsin talle täieliku ajaloo - kogu mu elu, üksikasjalikult lahutatud. Ta tegi järelduse.

Ma esitasin eestkosteasutuste poolt võimu kuritarvitamise taotluse. Vastuseks sellele nõudsid nad artikli 156 alusel mulle kriminaalasja algatamist ("Alaealise kasvatamise kohustuste täitmata jätmine." - Ed.). Selle avalduse eeluurimise eelse kontrolli käigus alustasid uurijad piirkondliku kliinilise haigla eksami. Kohalikud psühhiaatrid pöördusid mind väljapoole, viisid läbi kõik võimalikud testid, sealhulgas agressioonikatse. Meil on oma järeldus, et mul ei ole vaimseid häireid, mis takistaksid mind töötamast lastega - isegi bioloogilistega, isegi lapsendajatega.

Ma olen ilmselt kõige põhjalikumalt uuritud kasvataja vanem riigis.

Sa oled mees

Kui me selle järelduse saime (Julia Savinovskikhi "mehe" tunnustamise kohta. - Umbes ed.), meie jaoks oli see suur üllatus. Miski ei ennustanud olukorra sellist arengut. Võib-olla just selle põhjuseks oli asjaolu, et kohtus, vastates küsimusele, kas ma seostan end meessoost soost, teatasin, et ma ei tahtnud mängida mulle pandud mänge ja ei tahtnud kleebiseid enda peale kleepida. Et ma olen inimene - edukas, hea. See on ainus eeltingimus selleks, et kohus sellist otsust teha.

Mul on pass, mis kinnitab, et olen Venemaa Föderatsiooni kodanik. Minu lapsed pöörduvad minu poole "ema". Mu abikaasa, mu sõbrad ja sugulased kutsuvad mind nimega ja võtavad minuga naiselises soos. Selles planeedil ei ole ühtegi inimest, kes oleks mind mehena käsitlenud. Eestkosteasutused leidsid minu konto instagramis, kus ma, eeldatava nime all - mehelik - kohtus inimestega, kes kavatsevad seksi muuta. (täna peetakse terminit "transseksuaalide üleminek" õigeks. - Umbes ed.) või on juba muutunud või on muutumas. Suhtlemine transseksuaalidega ei ole seadusega keelatud.

Kohtus ütlesin, et igal inimesel on mehelik ja naiselik element. Minus on meeselement. Ma kasvasin üles oma isa barakkides (mul oli sõjaväelane, pärast kooli läksin teda), eelistasin meessoost kutsealasid, mul on karate-kyokushin kategooria, olin esimene naine Jekaterinburgis tulirelvade litsentsi saamiseks, ma kogun kodus mööblit Seda kõike peetakse mehelikuks. Mu abikaasa armastab lapsi väga. Mingil põhjusel peame seda normaalseks, kui inimene, kes on lapsi teinud, hindab neid - see on „tõeline mees”. Ja kui mees näitab lastele kiindumust - kas see ei ole inimese käitumine? Ma pean mehelikku.

Mis puutub transseksuaalidesse, siis olen ma nende suhtes juba väga soe, sest neil on oma õigused ära võetud. Ja ma kohtlen kõiki inimesi, kes peavad ebaõiglust taluma. Ma ei taha panna soolisi stereotüüpe endale. Võib-olla on mul mitte-binaarne isiksus. Aga mul on naissoost passi ja kohtus ei saa seda õigusliku astme puhul lihtsalt ignoreerida.

Me ei meeldi sulle

Kõik, mida eestkoste viitab, on seotud minu isikliku elu, aga mitte minu eestkostja ülesannete täitmisega. Kolmel koosolekul öeldi mulle, et mulle ei ole kaebusi, mis kuuluvad eestkosteasutuste pädevusse. Nad lihtsalt ei meeldi mulle.

Nüüd plaanin salvestada ja postitada lühikesi klippe igal õhtul YouTube'is. Neis ma nimetan nende inimeste nimesid ja perekonnanime, kelle tegevusest ma kannatan. Alustan Olga Moskalevaga, kes kirjutas mulle päeval, mil mu lapsed minult minema võeti. Jätkan Mihhail Kozloviga, kes oli arestimises kohal. Ta pimestas ja punastas, muretses olukorra pärast ja seejärel võimalike lapsendajate küsimusele, miks hooldamine takistas oma valitud lastega kohtumist, ütles ta tagasihoidlikult: "Korruptsioon". Peagi peaks ta saama Jekaterinburgi Ordzhonikidze linnaosa sotsiaalpoliitika osakonna juhataja asetäitja Natalia Bolotova. Siis räägin Julia Yevseyevist, kes püüdis mu dokumente varastada.

Siis ma räägin Natalia Bolotovast, kirjeldades üksikasjalikult tema käitumist ja rikkumisi, mida ta võttis tagasivõtmise käigus. Siis räägin ma regionaalsest ombudsmanist lapse õiguste eest, kes on ise tagasi võtnud, kuigi ta teab, et seadust on rikutud ja laste õigusi rikutud. Samas kaitseb ta eestkostet ja ei püüa lapsi küljendada. Ja ta teeb seda oma sõbra - Sverdlovski piirkonna sotsiaalpoliitika ministri huvides. Ta rääkis vestluses, kuhu ma koos ombudsmaniga kutsusin: „Ma ei tunne teie juhtumit, kuid ma toetan täielikult eestkosteasutusi. Teid süüdistatakse üleastumises ja me peatame selle juurest. oli juhtum, kui me juba lapsendasime ära mehelt, kes otsustas saada naiseks. " Küsisin: kas oli koduvägivald? Kas ta tulistas lapse pornot? Võtsid narkootikumid? Jőid? Kas ei toitnud lapsi? Kellele minister vastas: "Nii et ta oli transseksuaal." Ma selgitasin: just selle eest? "Jah," ütles minister.

Need inimesed ignoreerivad avalikult õigust ja tunnevad seda vabalt. Nende isiklik arvamus on seadus. Prokuratuur ja kohtud täidavad oma korralduse.