Ajakirjanik Angelo Flaccavento: "läige on sarnane kataloogidega"

Mercedes-Benz Kiievi moepäevade asutaja, Style.com suursaadik ja Nowfashion.com video režissöör Daria Shapovalova kohtusid Itaalia ajakirjaniku Angelo Flakkaventoga, Vogue'i, GQ, L'Officieli ja Fantastic Mani autoriga, ning rääkis temaga, mida naiste väljaanded peaksid õppige meestelt, miks mitte panna brändi jaoks palju raha ja kuidas moega kergesti seostada.

Daria Shapovalova

Style.com ja Nowfashion.com toetajad

Angelo flaccavento

ajakirjanik

Kord kirjeldasite seda juhtumit, kuidas sa kaotasid oma kohvri kõigi riietega just enne moenädalat Pariisis ja jäid paar asja juurde. Kõigepealt paniikkad, aga siis äkki sa teadsid, et nüüd ei pea sa pikka aega mõtlema, mida kanda. Kas sa ei arva, et me kõik oleksime palju õnnelikumad, kui meil poleks riideid selles rohkuses?

Ma ei ole kindel, et oleksime õnnelikumad, kuid me mõtleme kindlasti loomingulisemalt. Mõnikord on üsna huvitav olla olukordades, kus sul pole valikut. Sellepärast mulle meeldib briti palju - kriitilistes olukordades muutuvad nad äärmiselt leidlikuks. Punkist sai tõeline esteetiline revolutsioon ja peegeldumisel kerkis see midagi välja: naiste rõivad olid mõnikord klammerdatud prügikotid. Mulle meeldib see, kui inimesed on midagi puudutavat, sest nad on midagi uut. Kui teil on kõik, on see väga lihtne.

Kirjutad nii sõltumatuid kui ka tavapäraseid väljaandeid. Milline on lähenemise erinevus?

Sõltumatu väljaande lugejad on hästi teadlikud sellest, mis on kaalul Junya Watanabe või Comme des Garçons'i kohta. Mulle tundub, et räägin kellelegi, keda olen juba pikka aega tundnud. Kui ma kirjutan nendest kaubamärkidest rahalise väljaande jaoks, pean ma lugejale selgitama, miks nad on olulised kogu moekas kontekstis ja milline on nende roll. Peavoolu väljaannete puhul pean ma olema oma mõtete väljendamisel lihtsam, kuid samal ajal säilitama oma kirjutamisstiili. Iseseisvates ajakirjades on minu artiklid sarnased kirjandusteostega, kus peamine on stiil. Aga ma eelistan kirjutada lugejatele, kes ei jaga minu maitset või ei mõista, mida ma kirjutan. See on huvitav väljakutse.

Naiste ajakirjade peamine ülesanne on müüa. Mis on sõltumatute väljaannete ülesanne?

Inspireerige, see on palju olulisem kui müümine. Mainstream ajakirjades mulle ei meeldi asjaolu, et need on kataloogidega sarnased. Loomulikult peaksid nad riideid huvitama ja soovi seda osta, kuid kõigepealt peab ajakiri olema inspiratsiooniallikaks. Sellised ajakirjad-kataloogid ei rõõmusta mind, sest nad ei mõtle mind; nad näitavad ainult toodet, mis on hetkel oluline.

Ma eelistan kirjutada neile, kes ei jaga minu maitset ja ei mõista, mida ma kirjutan.

Viimastel aastatel on hakanud ilmuma üha rohkem intellektuaalseid ajakirju - The Gentlewoman, Industrie Magazine, System. Kas tööstusel on sellised väljaanded tõesti puudulikud või on nad kõik suunatud samale publikule? Kas sellistel ajakirjadel on võimalus saada üks kord massiivseks?

Ma arvan, et Gentlewoman on täiesti geniaalne. Intervjuu väärib suurimat kiitust; pealegi võetakse intervjuusid väga huvitavatest isikutest, kellega ma ei nõustuks. Jah, samas kui ajakirja ei otsita riiulitel, kuid see võib olla huvitav üsna laia lugejate ringi jaoks. Kuigi Gentlewoman on valmistatud naistele, võib iga inimene seda rõõmuga lugeda. Ta ei räägi kuulsustest, vaid arukate inimeste kohta, kes üritavad teatavaid ideid edasi anda. Ei ole kindel, et ühel päeval on Gentlewoman massiivne, kuid see oleks tore.

Teie sõnul Gentlewoman - kõige rohkem tasub kõigi uute ajakirja?

Minu arvates on jah. Ta räägib mitte ainult moest, tema ring on palju laiem. Kas tavaline inimene on huvitatud intervjuust Nicolas Gheskieriga? Kui me räägime Industrie Magazine'ist, siis vaevalt keegi väljaspool moetööstust on huvitatud selle lugemisest. Ja Gentlewoman on moekas väljaanne, millel on intellektuaalne eelis, mis on mõeldud mitte ainult moetööstuse inimestele.

Milliseid naiste ajakirju mehed kõige sagedamini loevad?

Mehed ei meeldi, kui nad püütakse lugeda naiste ajakirju, oleme häbi. Aga lõppude lõpuks on Vogue kogu tööstuse piibel, kuidas seda mitte lugeda?

Kas naiste ajakirjad oleksid meestele huvipakkuvamad, kui neil oleks rohkem eneserooniat?

Jah Naiste väljaanded dikteerivad sageli liiga palju - see on uskumatult igav. Kuid kahjuks on iroonia meeste väljaannetes üha vähem.

Kuid blogides on palju - võtke näiteks ManRepeller. Võib-olla on see nii populaarne?

Olen täiesti nõus. Lisaks on blogid täiesti erinevad platvormid oma mõtete väljendamiseks. Nad reageerivad väga kiiresti, nii et irooniline välimus on oluline. Kuu aega hiljem ei ole see iroonia enam nii oluline.

Kuid viimastel aastatel on blogide roll palju muutunud. kõik on juba üsna väsinud, vaadates vibusid.

Alguses avaldasid blogid alternatiivset arvamust, kuid siis loobusid nad tugevalt - on kasulik anda blogijale kott, nagu ta sellest kirjutab. Teine žanr on stiil blogid, kus nad panevad vibud välja, kuid neist on lihtne saada. Enne blogi loomist küsige endalt: "Kas mul on maailmale midagi öelda? Kas ma peaksin tühja ruumi tarbetute fotodega?" Ma arvan, et inimesed ei mõtle sellistele asjadele. Ma ei taha tunduda ebaviisakas, kuid mõnikord lugesin internetis täiesti naeruväärseid artikleid. Sa pead lihtsalt peatuma ja mõtlema kümme sekundit, kui peaksite kirjutama.

Mingil hetkel vahetasid traditsiooniline ajakirjandus ja blogid lihtsalt. Blogid sõltuvad reklaamist isegi tavalisest meediast.

Täpselt. Mulle ei meeldi asjaolu, et blogid algusest peale tõid üles stiili vale arusaama. Stiil ei ole disainilahenduste asjad, vaid rõivaste abil väljendatud vaated. Olen täiesti kindel, et just tänaval pildistamiseks mõeldud riietus on kõige ebastabiilsem asi. Stiili idee on täna liiga saastunud. See oli ajaveeb, mis tõi meedia tähelepanu tänavale, kuid lõpuks lõid nad ise selle tegeliku tähenduse.

Kas te ütleksite, et täna on tööstus üleküllastunud võltsitud stiilis ikoonidega?

Muidugi! Enamik neist ei ole reaalsed. Ma arvan, et hetk saabub, kui kõik saavad neist piisavalt ja keegi neid enam ei hooli. Kuid järgmise paari aasta jooksul on kõik nii nagu praegu. Nõustun absoluutselt Suzy Menkese seisukohaga oma moesisu tsirkuses. Sõna "tsirkus" on meile vägagi solvav - need, kes töötavad moes. Lõppude lõpuks läheme näitustele mitte välimuse ja töö vajaduse järele. Kui ma läksin eelmisel hooajal Milano moenädalasse, sain kirja bloggaajatelt, kes organiseerisid mõne tänava stiilis võistluse: „Tere, Angelo! Kas saaksite saata meile mõne pildi eelvaate?” Ma vastasin, et ma lähen Milanosse tööle ja mitte poodiumile minema.

 Sellegipoolest sai tänu tänava stiilis blogidele tunda äratuntavat.

Jah, aga see juhtus, sest niipea kui ma midagi panin, pööravad nad mind tähelepanu. Kuid fotograafide jaoks on palju märke.

Poodiumil näeme prototüüpe, mis on õmmeldud käsitsi ateljees; ülejäänud riided on õmmeldud kiiresti ja halvasti

Võib-olla on moe probleemiks see, et see on muutunud liiga kommertslikuks?

Nõustun täielikult - soov müüa müüb moed: uskumatult suur hulk riideid õmmeldakse, mõeldamatu raha teenitakse. Mõnikord saab eri marki riideid eristada ainult siltide abil. Reklaamikampaaniad 20 aastat tagasi sisaldasid tähendust; nüüd on kõik korter. Kuna soov müüa nii palju kui võimalik asju toodetakse väga kiiresti ja odavalt - ainult siin see ei mõjuta hindu. Mõnikord ma lähen poodi, vaatan hindu ja mõistan, et ma ei kavatse midagi osta. Poodiumil näeme prototüüpe, mis on õmmeldud käsitsi ateljees; ülejäänud riided on õmmeldud kiiresti ja halvasti. Teine moe probleem on see, et kõik on paradiis ja koheselt muutub klišee. See nõuab ühiskonda: ta tahab teie lemmikmärki mitu korda näha. Ja mida rohkem me seda näeme, seda vähem huvitav see muutub.

Mis siis on luksuse roll meie ajal?

Tahaksin, et luksus oleks oma olemuselt isiklik, mitte midagi, mis meile on pandud. Vastasel juhul kaotab see oma algse väärtuse.

Selle tulemusena naaseme juurte juurde - stuudio ja käsitsi.

Loodan, et see tõesti juhtub!

Teie intervjuudes mainite korduvalt aastaaruannet "Kunst meelitab meid ainult sellepärast, et see näitab meile kõige salajasemaid asju. " Kas seda ideed saab moele rakendada?

Jah Mood paljastab salajasi soove. Mõtlesin alati, miks inimesed valivad ühe või teise riide; kõik on mõttekas, isegi kui te otsustate kanda lihtsa valge särgi või paagi ülemist. Inimesed on harjunud moe käsitlemisega midagi pealiskaudset, kuid tegelikult on see palju tundlikum kui tundub.

Fotograafia: Sergei Sviatchenko, Senko / Wikimedia Commons