Küsimus eksperdile: kas terved inimesed vajavad detekteerimist "räbu ja toksiinidest"
Tekst: Aleksei Vodovozov
VASTUSED US KÜSIMUSTE PEAMISEKS me kõik oleme harjunud võrgus otsima. Selles materjalide seerias palume erinevate valdkondade spetsialistidele küsida täpselt selliseid küsimusi - põletamine, ootamatu või tavaline.
Sellised mõisted nagu "puhastamine" või "võõrutus" on leitud peaaegu kõigis alternatiivsetes meditsiinilistes kursustes. Kui näiteks meditatsiooni praktiseerijatel ja nende mõtete „puhastamisel” ei ole kaebusi, siis keha füüsilise puhastamise osas tekivad küsimused sellise detoxi vajalikkuse, kasu ja võimaliku kahju kohta. Me rääkisime sellest spetsialistiga.
Aleksei Vodovozov
toksikoloog, ajakirjanik
"Räbu" ja "toksiinid", mis pakuvad alternatiivmeditsiinis puhastamist - see on olematu oht ja keegi pole neid kunagi näinud. Neile ei ole antud selget määratlust, neid ei saa avastada isegi viimase põlvkonna laboratoorsete seadmetega, nad ei ole nähtavad nii optilistes kui ka elektronmikroskoobides. Enamikul juhtudel tehakse ettepanek nende olemasolu ja korrapärase kogunemise kohta usus; mõnikord kutsutakse abi osutama pseudodiagnostilistele meetoditele, mida kutsutakse "kohutava diagnoosi" kinnitamiseks.
Samal ajal kasutavad "alternatiivid" aktiivselt väljamõeldud, kuid teaduslikku laadi terminoloogiat - näiteks kirjeldavad nad "seitse kraadi salakannet vastavalt Maailma Terviseorganisatsiooni klassifikatsioonile". Ei ole väga selge, miks sel juhul peita WHO nime taga: minge lihtsalt ametlikule veebisaidile ja proovige otsida nulltulemuse saamiseks sõna "räbu". Rahvusvahelise haiguste klassifikaatori veebisaidil ei leidu mitte ühtegi "salakaalu" ega "hapestumist" - teist tavapärast diagnoosi meditsiinilise pimeduse poolelt.
Sageli kasutatakse kummalist argumenti: ametlik teadus ei saa meie väiteid ümber lükata, mis tähendab, et meil on õigus. Kuid teadus ei tööta nii: tõendamiskohustus lasub süüdlasel - ja neid tõendeid pole veel täheldatud. Kuigi ausalt öeldes võtavad teadlased mõnikord endiselt müütide ümberlükkamist ja seda edukalt. Selles mõttes on soovituslik kivide lugu, mis väidetavalt on inimestelt "maksa puhastamise" ajal välja tulnud. Protseduur on tuntud paljude alternatiivmeditsiini pooldajate jaoks: õhtul võetakse tühja kõhuga oliiviõli ja puuvilja (tavaliselt õuna või sidruni) mahla. Pärast seda, saate panna küttepadi ala maks, sa ei saa panna, võite olla oma paremal küljel, ja saate vasakul - see sõltub voolust, mille üks on puhastada. Hommikul, garanteeritult tulevad "kivid".
"Räbu" ja "toksiinid", mis pakuvad alternatiivmeditsiinis puhastamist - see on olematu oht ja keegi pole neid kunagi näinud
2005. aastal otsustasid kaks Uus-Meremaa teadlast - kliiniline biokeemik ja gastroenteroloog - kontrollida, millised need kivid koosnevad. Naistel, kellel oli tõeliste kividega sapipõies, keda taimede hooldaja soovitas sellist „puhastamist”, pöördus kliiniku poole; Mõned kogud, mida ta oli kogunud, külmutanud ja seejärel toonud uuringusse, tuli patsiendist välja. Pärast põhjalikku analüüsi erinevate meetoditega selgus, et "kivid" koosnesid oliiviõli ja sidrunimahla komponentidest, mida oli kergesti modifitseeritud seedetrakti ensüümide mõjul. See tähendab, et väljund saadi sama, mis oli sissepääsu juures kättesaadav; ja need kivid tuli kirurgiliselt eemaldada sapipõiest.
Rääkides operatsioonist. Mõne kividega sapipõies saab elada kogu elu. Aga kui te stimuleerite maksa selliste alternatiivsete meetoditega, võivad veerised ise välja minna. Noh, kui nad on väikesed ja läbivad kõiki kanaleid ja sfinktoreid ning kui need on kinni kaksteistsõrmiksoole kitsas osas, mis avab ühise sapi ja pankrease kanali? Sappide väljavoolu peatamine tundub olevat lill võrreldes ägeda pankrease nekroosiga - pankrease koe hävitamine oma ensüümidega. Ja selles olukorras puhastamine ei aita ja arstid ei suuda sellega alati toime tulla.
"Puhastamine" on samuti suhteliselt kahjutu, näiteks populaarne "detox" - mahlade ja smuutide toit. On ebatõenäoline, et nad suudavad otseselt kahjustada mitut värvi sisu sisaldavaid pudeleid. Kirg vedela toidu suhtes ei ole väga hea hammaste ja seedetrakti sügavamate osade tervisele, kuid siiski ei tohiks oodata suuremaid probleeme sellel küljel. Probleem on selles, et inimesed piirduvad harva detoxpudelitega. Sageli "puhastatakse" kompleksis. Näiteks hüdrokloronoteraapia abil, mis on esitatud pehme, loodusliku ja füsioloogilise meetodina, kuigi ei ole väga selge, et see on füsioloogiline anuma pumbamisel läbi tohutu (kümneid liitreid) veekoguseid. Mitte ainult soole mikrofloora tekib, vaid kirjeldatakse palju rohkem ebameeldivaid tagajärgi. Näiteks pärasoole perforatsioon või infektsioon amebiasisiga. See menetlus ei lahenda probleemi, vaid loob ka uusi. Lisaks mitte vähem populaarsele kohvi klistiirile on kirjeldatud ka pärasoole perforatsiooni, mis on tingitud limaskesta kuuma kohvi põletustest, samuti surmajuhtumeid. Ja see ei loe selliseid "pisikesi" nagu elektrolüütide tasakaalu ja polümikroobse septitseemia.
Hydrocolon tearpie on esitatud pehme ja füsioloogilise meetodina, kuigi ei ole väga selge, et füsioloogiline pumpamine toimub läbi anuma, kui see on tohutu koguse vee all.
"Looduslikud" toidulisandid, mis sageli sisalduvad puhastuskompleksis, osutuvad täidetavaks väga "kohutava apteegi keemiaga", mis näib olevat mõeldud asendama. Näiteks on kaheksas erinevas ravimtaimelises ravimvormis leitud retsepti sibutramiini, bumetaniidi, fenütoiini, pseudoefedriini, amphepramooni, millel on väga tõsised kõrvaltoimed ja mida kasutatakse rangeteks näidustusteks, samuti kantserogeenset ja lõpetatud fenoolftaleiini, mida tuntakse purgenina.
Selliseid näiteid on palju. Ei suuda tõestada tõeliste haiguste olemasolu, alternatiivmeditsiini apoloogid ja nende järgijad lihtsalt postuleerida: räbu on olemas, neid tuleb puhastada, ilma et need oleksid hämmingus selliste toimingute kehtivuse küsimustega. Selle tulemusena kahjustavad inimesed ise otseselt või kaudselt, pöördumata arstide poole tõsise patoloogia juuresolekul ja püüdes põgeneda efemeri "puhastamisega" kaasnevatest haigustest.
Millal tuleb keha „puhastada” ja millistest ainetest? Näiteks maksa või neerude tõsiste rikkumiste korral, kui nad ei suuda oma põhiülesandega toime tulla - tegelikult on toksiinide ja töödeldud toodete kõrvaldamine organismist. Valkude, sealhulgas uurea, kusihappe, näidustuse ja kreatiniini lagunemisest tulenevad metaboliidid kõrvaldatakse neerude kaudu. Kui neerud ei tööta oma tööga, kogunevad need lämmastiku räbu (ametlik termin) ja hakkavad keha kahjustama. Teada on keha puhastamise meetod sellistest räbudest: hemodialüüs, kasutades seadet "kunstlik neer". See on kohmakas statsionaarne struktuur, kuigi 2016. aastal läbis seadme kaasaskantav versioon kliiniliste uuringute esimese etapi.
Samuti on hästi uuritud erinevaid toksiine. Paljude nende puhul, nagu näiteks mikroorganismide toksiinid, kohtame me regulaarselt infektsioonidega haige. Mürgitus mõnede toksiinidega, mida me saame kergesti korraldada: kuulus pohmelus ei ole midagi muud kui mürgistus etüülalkoholi metaboliitide, peamiselt äädikhappe aldehüüdi poolt. Ja ka siin on puhastusprotsessis kõik selge: kasutatakse toksikoloogias korduvalt testitud meetodeid. Kõige sagedamini on tegemist erinevate intravenoosse infusiooniga (“droppers”) koos samaaegse diureesiga (eritumine uriiniga), diureetikum, plasmaperees või hemosorptsioon, mõnikord on vajalik antidootravi (antidoodid).
See tähendab, et toksiinid ja räbu ise ei ole müüt, nad on ravimile teada, nad on hästi diagnoositud ja on olemas mitmesugused ravimeetodid, millel on tõestatud tõhusus nende vastu võitlemiseks. Kuid kõik see ei ole seotud terve inimese "puhastamise" või "detoksikatsiooniga".
Fotod: Prostock-stuudio - stock.adobe.com, chee siong teh - stock.adobe.com