Miks langevad kuulsused?
KÕIK MEIE OLEME KÜSIMUSTE MASSI KOLMANDATELE JA MAAILMASkellega ei ole aega või vajadust psühholoogi juurde minna. Kuid veenvad vastused ei sünni, kui sa räägid iseendale või oma sõpradele või oma vanematele. Alustasime uut regulaarset sektsiooni, kus professionaalsed psühhoterapeudid Olga Miloradova vastab kiireloomulistele küsimustele. Muide, kui teil on need, saatke see aadressile [email protected].
Miks me kõik langetame kuulsusi ühe kraadi või teise poole?
Keegi on hull Beckhami pärast, teised unistavad Ryan Goslingist ja teised kalduvad jällegi jäljendama Jennifer Lawrenti kõike, pidades teda tema eeskujuks. Miks paljudele meist on tundmatu inimene palju soovitavam kui poiss, äsja vermitud tähe nõuanne on olulisem kui lapsevanem ja miks me tõstame seda või seda kuulsust pjedestaalil, püüdes imiteerida teda kõike, kuigi eile järgisime samasugust trendi ilma maitseta?
Olga Miloradova psühhoterapeut
Ühest küljest tekitab asjaolu, et me vaatame kellegi elu, mõju selle isiku lähedale, isegi näitleja puhul, kui see, mida me näeme, on vaid roll ja elu ei ole üldse reaalne. Teisest küljest on meie kiindumuse ese mingil moel hea, sest midagi andis talle kuulsust. Tegelikult ei ole see nii tähtis, mida ta täpselt on kuulnud: kas ta on edukas jalgpallur, suurepärane näitleja või ehk muusik, kelle laulud sind nutavad, siis jõustub nn haloefekt, tänu millele meie teadvus ekstrapoleerib ainult ühe asja, mida me teame, kuid hea kvaliteet kõigi teiste isikupära aspektide suhtes, sundides meid automaatselt eeldama, et ta on kõike täiuslik. See efekt on eriti tugev, kui meie lemmikloom on ilus. Kahjuks on meil kalduvus anda tagaseljameele meelelahutusele, lahkusele, julgusele ja teistele heade omaduste ja talentide puudumisele rohkem meeldivatele inimestele. Loomulikult töötas interneti puudumise ajastul see efekt palju paremini, kui ei olnud võimalik pimendada oma usku ilu juurde liigsete teadmistega (näiteks, et keegi laskis oma karjääri alguses pornot), teiselt poolt, kui soovite, siis saate negatiivseid omadusi eelisteks muuta ja muuta armastusobjekt palju inimlikumaks ja soovitavamaks (pluss, võib-olla just nagu porn).
Me usume, et kuulsuse omandamine annab mingi surematus
On olemas ka üks eksistentsiaalse austusega seotud idee, nimelt see, mis seab meile kõigile hirmu, et me kõik oleme paratamatult surelikud. Samal ajal usume, et kuulsuse omandamine annab mingi suremuse - enamik mäletab endiselt Kurt Cobaini või Jim Morrisonit ja Choi on elus, nagu on hästi teada. Tähe osalemine elus või vähemalt selle eluviisi jäljendamine, harjumused, mõned välised omadused annavad meile illusiooni, et võib-olla me sobime oma surematusega.
Samuti on evolutsiooniliste psühholoogide positsioon, mis viitab sellele, et hüpersotsiaalse olendina oli inimene algselt valmis ebajumala loomiseks. Ainult siis, kui evolutsiooni, võimu ja domineerimise algstaadiumis, samuti mõnede tõeliselt kasulike oskuste, nagu vibulaskmine ja imitatsioon, olemasolu tähendas füüsilise ellujäämise võimaluste suurenemist, siis aja jooksul on väärtushierarhia oluliselt muutunud. Eeldatakse, et hiljem tekkis psühholoogiline kohanemine kultuuriõppega ning kõrgema teadmiste või oskustega isikud (kuidas rakendada teatud taime, optimeerida konkreetset kohanemist) ei olnud vähem olulised ja austusväärsed kui varem, kes said omaenda staatus jõuga. Seega oli just elanikkonna seas levinud uute teadmiste kopeerimine ja jäljendamine, tagades ellujäämise ja arengu. Hoolimata asjaolust, et praeguste tähtede toimingute kopeerimine ei tee mitte ainult kasulikku, vaid võib sageli kahjustada, selgub, et meie geenidel on soov kopeerida edukas käitumismudel, olenemata sellest, kui perversne see on.