Plastist varustus: läbipaistvad esemed, mis tuleb ära visata
Mooditööstuse peamine paradoks 2018. aastaks on: Disainerid keelduvad viisakalt loomulikest karusnahkadest (just enne päeva, Furla ja Versace teatasid sellest) ja samal ajal hakkasid nad kasutama ühte kõige saastavamatest materjalidest - plastist. On vastuolu, kuid tundub, et isegi moes meedia ei ole selle vastu. Me ütleme, kuidas see juhtus.
Kuidas see kõik algas
Hooaja-2018 moodi viimase nädala jooksul on lõpuks kujunenud plastikust tendents: säravad vihmamantlid, plastikukleidid ja seelikud, kilekotid ja isegi kingade pakendamine on nüüd väga hinnatud. Need kunstlikud materjalid näitasid kõike: luksuse ja sära armastajad Balmain, naiselik Toga, konservatiivne Lanvin, arenenud valkjas ja paljud teised.
Tänapäeval on plastikmaterjalide valik riietusmaterjalina kummaline, aga see ei olnud täna. Polüetüleeni asjad moe- ja kunsti ristmikul ilmusid peaaegu sada aastat tagasi: nii ilmus kollektsionäär ja galerii omanik Peggy Guggenheim isegi 30ndatel aastatel oma sõbra, disainer Elsa Schiaparelli plastikukleitis - see riietus näeb juba praegu välja uuenduslikult. Teada on ka selle läbipaistev Cape suure kapuutsiga - see ei erine peaaegu kaasaegsetest mudelitest; legendi järgi sulas üks selline Schiaparelli teos kohe pärast esimest puhastamist. Kuid see ei peatanud järgmise disainerite põlvkonda - nad ennustasid, et oleks plastik, mis oleks nende kõige riskantsemate ideede realiseerimisel peamine abi.
Näiteks teatas Paco Rabanne, et teda inspireeris 60ndate atmosfäär - võitlus naiste õiguste ja vabaduse eest - sellepärast meenutavad tema debüütikollektsiooni kleidid armor. Sama nimega brändi futuristlikud varustus koosnes plastikust, kummist ja papist plaatidest, mis olid põimitud kettidega, ja nägid välja nagu kostüümid teise planeedi külalistele. Hiljem õmbles disainer tõesti Barbarala kostüümi sci-fi kangelanna jaoks: plastikust kate ja läbipaistev ülemine. Fantaasia "tuleviku kleidid" on loonud mõni muu moekunstnik Andre Kurezh, kes kasutas ka veekindlat materjali: tema riided olid ette nähtud 60-ndate alternatiivide jaoks, kus inimesed juba elavad Kuu peal ja lendavad kosmoselaevadel.
Sellest ajast alates on plastikust alati seostatud kõrgtehnoloogilise tulevikuga. Näiteks Nokia 2000 reklaamis oli telefon läbipaistvate pükside tagaküljel - viimane oleks pidanud rõhutama kõrgtehnoloogilise ajastu lähenemist, mis tähistab uut vidinat. Filmide tegemisel vihjab plastik sageli kunstilisusele: näiteks Blade Runneri esimeses osas kandis läbipaistev kleeplint replikandiga, kangelanna Joanna Cassidy'ga ja hiljutisel järjekorral, mis oli Ana de Armasi mängitud Joy nimega. Sarjas „Modifitseeritud süsinik“ hoitakse kehasid läbipaistvates kottides ja ühes „Black Mirror'i“ episoodidest pakendatakse taaselustav nukk vaakumpakendisse.
Miks plast on tagasi
Tundub, et me elame kauges tulevikus 30ndatest ja isegi 60ndatest aastatest, kuid plastist tajutakse tänapäeval endiselt futuristliku materjalina. Ta ei asendanud ühtegi kangast - välja arvatud vihmariided sobib paremini kui teised. Mõned teadlased püüavad seda parandada: teadusuuringute kohaselt on plastil jahutus, mis on eriti oluline globaalse soojenemise ajastul. On võimalik, et ühel päeval tekivad nad paksud ülikonnad, mis kaitsevad mitmesuguste vigastuste eest - näiteks lõiked ja verevalumid - mis on nüüd võimalik. Sellele vaatamata on seda võimatu nimetada tuleviku materjaliks.
Planeetist tulenev saastetase plastikuga on tohutu: prognooside kohaselt on 2050. aastaks ookeanides rohkem kui kala. Igal aastal leidub jõgedes ja meredes kümneid miljardeid plastosakesi. Disainerid, kes katsetavad üha enam problemaatilist materjali, näivad seda ignoreerivat - ükskõik kui teadlikult või mitte.
2017. aastat võib kindlasti nimetada tänava moeks. Tänavamärgid on tuntud kõrgtehnoloogiliste (või maskeerivate) materjalide kasutamisest ning seekord otsustasid konservatiivsed kaubamärgid läheneda - seega kõik need "pakitud" kingad ja läbipaistvad lisad. Suurim küsimus on, mida teha plastikust kottide mikrotrendidega: neid näitasid Balenciaga, Burberry ja Céline. Naerda metamodernismi ajastu iroonilisele põrkamisele ei kesta kaua, sest selliste asjade tegelik hind on kõrge. Siiski on kohutav ette kujutada, mis algab suvel, kui massiturg üritab ikoonilisi asju enneolematus ulatuses korrata.
Vahepeal jäävad plastikust asjad hooaja "Mastkhevide" nimekirjadesse. Pärast 2017. aasta langemist näitas Calvin Klein internetis uut pommi: kõik arutasid kollast karusnahka, mis on sõna otseses mõttes pakitud läbipaistvasse materjali. Isegi klassikute kaaslased kohandavad lõpuks futuristlikku materjali enda jaoks: selle näiteks on 2016. aasta kevad-suvi kollektsioon Valentino kleit.
Miks on oluline öelda, et plastikust pole
Võib olla raske eitada ennast kõige värskema hetke ostmisel: näiteks helge vihmamantel, värvitud kotid oma lemmikbrändi logo ja isegi plastist rahakotid. Veelgi raskem on lõpetada mürgiste materjalide kasutamine, kui need on kõikjal. Siiski tasub teha jõupingutusi, et tulevikus prügi ookeanis mitte uputada. Siiani pole plastikust kahjuks tööstuslikult efektiivselt töödeldud - näiteks samasse riietesse. Seega, kui ta pole moes juurdunud, on vähem põhjuseid, miks toota mitte-lagunevat materjali - ja see on juba suur võit keskkonnale. Seni on prognoosid pettumust valmistanud.
Fotod: Wikimedia Commons, Jil Sander, Tagasi, Totokaelo, Simmi
