Prostitutsioon või seksitöö: mõistete mõistmine

ME OLEME VÕIMALUSEL SOO JÄRGI, Mida me saame öelda õige keele kohta seksitööstuse kirjeldamiseks. Venemaal on selles äris osalevad naised sageli nalja, nördinud, hukka mõistetud või lihtsalt solvavad. Eelmisel aastal tõi kunstnik Peter Pavlensky tunnistajaks kohtusse "prostituute" - naisi, kes tunnistasid raha. Ja jaanuaris tõusis president Vladimir Putin Donald Trumpi kolleegi vastu, nalja, et Ameerika president ei vaja „vähendatud sotsiaalse vastutusega tüdrukuid”, sest tema käsutuses on ilukonkursid.

Seksuaalse ärakasutamise vastu võitlemise organisatsiooni Fondation Scelles sõnul oli maailmas 2012. aastal umbes 40–42 miljonit seksitöötajat. 80% neist on naised, kolmveerand neist on vanuses 13 kuni 25 aastat. Seksitöö on valus teema, mille üle maailmas on palju vastuolusid. Mõned usuvad, et seksiteenuseid osutavad naised valivad selle töö vabatahtlikult ja vabatahtlikult, st nad on vabad. Teised usuvad, et seksitöö on soolise ebavõrdsuse tagajärg (mistõttu seksitöötajad on enamasti naised ja nende kliendid on mehed) ning seksiteenuste eest tasumine on alati vägivalla märk.

Seksitööstuse probleemide lahendamiseks maailmas on erinevaid viise, kuid ideaalset töömudelit ei ole. Kusagil, nagu Venemaal, Hiinas ja Jaapanis, keelatakse seksiteenused täielikult. Teistes riikides, näiteks Rootsis ja Norras, karistatakse seadusega ainult klienti. Portugalis karistatakse Itaalia ja Poola vahendajaid. Saksamaal ja Hollandis on seksitöö legaliseeritud - ja te saate seda teha litsentsi alusel. Püüdsime välja selgitada, miks inimesed mõtlevad maailma seksitööstusest erinevalt ja otsustavad, kuidas sellest rääkida ei ole kindlasti seda väärt.

riigid, kus seksiteenuste osutamine on riigi poolt legaliseeritud ja kontrollitud. Sõnastuse pooldajad usuvad, et see aitab võidelda häbimärgistamisega ja kohelda seksitööga seotud isikuid austamalt. Seda sõnastust kasutab näiteks registreerimata Venemaa seksitöötajate ühendus Silver Rose. Assotsiatsioon usub, et mõiste "ei räägi meist sotsiaalse probleemina ja rõhutab, et seksitöö on töö, mis väärib ohutust, tervise kaitset ja dekriminaliseerimist."

Sõnastuse vastased ütlevad, et see on liiga neutraalne ja normaliseerib tööstust, kus vägivalla ees seisvad võimalused on palju suuremad kui üheski teises valdkonnas. "See nimi pärineb filmist" Pretty Woman "ja inimestest, kes toetavad ja saavad kasu naistega kaubitsemisest," kirjutas essee "Sex Worker? Ma pole nendega kunagi kohtunud! "Trisha Bapti. - Ma tean prostitutsiooniga naisi - olin üks neist - nad osalevad prostitutsioonis vaesuse, rassismi, klassismi, seksismi ja laste kuritarvitamise tõttu."

„Prostitutsiooniga naised” on teine, kuigi vähem levinud sõnastus. Seda kasutavad need, kes tahavad rõhutada, et vaba valik selles valdkonnas on võimatu - ja isegi kui naise otsus tundub olevat sõltumatu, on seda ikka veel alateadlikult tingitud soolisest ebavõrdsusest ühiskonnas.

Töö või orjus

Andmed selle kohta, millal keskmiselt inimesed seksiettevõttesse sisenevad, on vastuolulised - ei ole piisavalt ulatuslikke uuringuid. Kõige sagedamini mainitud statistika kohaselt on keskmine vanus 13 aastat, kuigi seda ei saa pidada täpseks. Teiste uuringute andmed on 15, 17 või 19 aastat, kuid isegi siin ei ole piisavalt laia valimi.

Palju räägitakse seksiäris osalemise mehhanismidest. Üks kõige sagedasemaid põhjusi, miks naised seksiteenuseid osutavad, on majanduslik: sageli on naistel raske finantsolukord või nad peavad perekonda rahaga aitama. Paljudel seksitöötajatel on raske äritegevusest välja minna - neid hoitakse tagasi ähvarduste, vägivallaga või rahaliselt, kui nad ei saa bordelliomanikke osta.

Telesaadetes ja filmides esitatakse seksitööd sageli emantsipatsiooni vahendina. Mõned seksitöötajad, kes on valmis oma kogemustest avalikult rääkima, järgivad seda seisukohta: nad ütlevad, et neil on vabadus kontrollida oma asutusi ja ei taha vaikimisi ohvreid pidada. Siiski ei saa eitada, et suur osa seksitööst on ekspluateeriv. ÜRO andmetel 52 riigis oli 79% inimkaubanduse ohvritest seksuaalselt ära kasutatud.

Enamik inimkaubanduse ohvreid on naised, kes on seksuaalselt orjastatud

Enamik inimkaubanduse ohvreid on naised, kes on seksuaalselt orjastatud. USA justiitsministeeriumi taotlusel läbi viidud uuringu kohaselt väidab umbes kolmandik naistöötajaid, et nad on kogenud klientidelt julmust ja vägivalda. 15% pimpsist tunnistas, et nad peksid nende eest töötavaid naisi. Naised räägivad sageli seksitöö rasketest psühholoogilistest tagajärgedest. Näiteks ütles endine seksitöötaja Bettany St James The Huffington Post'i veerus, et talle on diagnoositud traumajärgne stressihäire - kuigi ta usub, et ta ei olnud sunnitud midagi tegema ja enne psühhoterapeutile minemist ei mõistnud ta, et tema kogemus oli traumaatiline.

Endiselt puudub üksmeel selle kohta, kuidas toime tulla vägivalla ja ärakasutamisega seksitööstuses. Arutelu selle üle, mis on parim - et püüda reformida seksitööstust ja kui palju riik sekkub või püüab seda täielikult hävitada - toimub täna nii aktiivselt kui kümme aastat tagasi.

Mis on dekriminaliseerimine

Dekriminaliseerimise toetajad usuvad, et seksitöö võib olla inimese vabatahtlik valik ning vägivald, laste ekspluateerimine ja seksuaalne orjus tuleb võidelda eraldi. Nad rõhutavad erinevust seksiteenuste vaba osutamise ja orjapidamise vahel ning tööstus ise püüab seda võimalikult läbipaistvalt ja ohutult muuta - ja sellepärast teevad nad ettepaneku muuta seksiteenused seaduslikuks.

Selline mudel toimib näiteks Uus-Meremaal: alates 2003. aastast võib riigis, kus on täisealine, pakkuda oma seksiteenuseid; Bordelli haldamine on samuti seaduslik. 2008. aastal hindas justiitsministri koostatud komisjon reformi mõju. Vastupidiselt muredele ei ole seksitöötajad muutunud (arvatakse, et see võib tekkida kasvava nõudluse tõttu seksiteenuste järele), kuid see ei töötanud ka olemasolevate probleemide likvideerimiseks - riigis on endiselt laste ekspluateerimine ja seksitöötajad on vägivalla ohvrid . Tõsi, ei olnud võimalik hinnata, kas tööstuses on alates reformi hetkest vägivalda ja ekspluateerimist vähem.

Amnesty International nõuab ka tööstuse dekriminaliseerimist: organisatsioon avaldas eelmisel suvel aruande, soovitades valitsustel keskenduda seksitöötajaid kaitsvatele meetmetele ning mitte keelata soo ostmist ja seksitöö korraldamist põhimõtteliselt: „Vaatlused näitavad, et „Töötajad tunnevad end vähem turvaliselt ja tööotsijad tunnevad karistamatut, sest seksitöötajad kardavad tihti politseisse minna, sest neid karistatakse."

Kuidas legaliseerimine erineb dekriminaliseerimisest

Seksitöö legaliseerimine erineb dekriminaliseerimisest (kuigi need lähenemisviisid on sarnased) riigi kontrollimehhanismidega. Samuti on seadusjärgne teha seksitööd sel juhul, kuid riik kontrollib tööstust litsentside ja maksude väljastamisega ning seadused määravad kindlaks, kus, millal ja kuidas seksiteenuseid pakkuda. Mudeli pooldajad püüavad muuta tööstus ohutuks töötajatele, kes soovivad vabatahtlikult jätkata seksiteenuseid - pakkuda neile ligipääsu ravikindlustusele ja pensionidele.

Selline mudel kehtib näiteks Hollandis ja Saksamaal. Ta on aidanud parandada seksitööstuse töökeskkonda, kuid tal on mitmeid ilmseid puudusi. Seksuaalteenuste legaliseerimine suurendab nende nõudlust - seetõttu on tööstuses rohkem inimesi ja hinnad langevad. Madalate teenuste hinna ja kõrgete kulude tõttu (punase tule ringkonnas poe akna üürimine, maksud, maksmine pimp) peavad Hollandi seksitöötajad sageli töötama mitu tundi ja see on moraalselt ja füüsiliselt raske. Lisaks ei aidanud Madalmaades uus lähenemisviis häbimärgist vabaneda: need, kes soovivad seksiärist lahkuda, on raske leida uut tööd.

Seksitöötaja Molly Smith (see on tema pseudonüüm) usub, et legaliseerimine jätab ilma seaduse kaitseta need, kes ei soovi bürokraatlikke küsimusi lahendada - seetõttu jäävad paljud kriminaliseerimise puudused siia. „Mudel on ebaproportsionaalne: see ei hõlma seksitöötajaid, kes on juba raskes olukorras, näiteks need, kes kasutavad narkootikume või kellel pole dokumente,” ütleb ta.

usun, et ainus võimalus olukorra parandamiseks on püüda kaotada nõudlus seksiteenuste järele. Rootsis on tegemist seksitööga tegelemise seadusega, kuid seksitöötajate teenuste eest tasumine ei ole.

Kümne ja poole aasta jooksul on riik saavutanud suurt edu: Rootsi justiitsministeeriumi sõnul on seksitöö tase poole võrra vähenenud ning hirmudest hoolimata ei ole seksitöötajate vastu suunatud vägivald suurenenud. Edu on mitmel moel seotud Rootsi sotsiaalpoliitikaga: riigis aitavad nad tööstusest välja tulla neile, kes seda soovivad, ning püüda muuta ka ühiskonna ja politsei suhtumist seksitööstuses osalejatesse. Euroopa Parlament soovitab kliendi kriminaliseerimist: ta soovitab mitte ainult võidelda seksiteenuste nõudluse ja seksitööstuses osalevate naiste vastu suunatud vägivallaga, vaid ka pakkuda naistele võimalusi tööstusest lahkumiseks ja toetusmeetmed peaksid olema kõikehõlmavad.

Samas ei ole Skandinaavia mudel ideaalne: näiteks on nõudluse vähenemise tõttu seksitöötajatel vähem võimalusi kliente valida ja sageli peavad nad töötama oma kodus - ja nad võtavad rohkem riske. Endine seksitöötaja ja seksuaaltöötajate rühma „Rose Alliance” koordinaator Pai Jakobsson ütleb, et Rootsis keskenduvad nad ainult seksitöötajatele, kes otsivad tänaval kliente, ignoreerides näiteks neid, kes töötavad võrgus. Sugu ostu tõendamine on väga raske - nii jälgib politsei ise oma kliente, et seksitöötajad ise aru saaksid. „Kui üürite korterit, siis saab teie üürileandja prostitutsiooni korraldamise eest vahistada,“ ütleb Pie. „Kui te pakute oma korteris seksiteenuseid, siis kaotate selle omandiõiguse vastavalt prostitutsiooni rentimise ja korraldamise seadustele.” Paljud seksitöötajad ei soovi politseile aru anda, et nad seisavad silmitsi klientide ja partnerite vägivallaga. Mudeli kriitikud ütlevad, et seksiturismi huvides on rohkem inimesi, kes lähevad teistesse riikidesse.

Mis juhtub Venemaal

Vene seadusandlus ei määratle seksiteenuseid - kuid kriminaalkoodeksi ja haldusõiguserikkumiste seadustiku artiklid on mitu, mis reguleerivad äri. Haldustegevuse seadustiku artiklid 6.11 ja 6.12 karistavad seksiteenuste osutamise eest ja nende sissetuleku eest: seksitöötajaid karistatakse rahatrahviga 1500–2000 rubla ning pimpside eest määratakse rahatrahv 2000 kuni 2500 rubla või vahistatakse kuni 15 päeva. Kriminaalkaristus on ette nähtud ainult seksitöö korraldamise eest ning kliente ei karistata seksiteenuste ostmise eest.

On võimatu öelda kindlalt, kui palju seksitöötajaid on Venemaal - äri on ebaseaduslik Siseministeeriumi sõnul peeti 2014. aastal seksiteenuste osutamise eest kinni 10 538 inimest. Neid andmeid on raske nimetada täpselt - paljud politsei kinnipidamised lihtsalt ei registreeru. „Politseiametnikel on lihtsam võtta tüdrukutelt altkäemaksu, kui koostada haldusõiguserikkumiste koodeksi protokollid,” ütles Silver Rose'i juhataja Irina Maslova. „Väga raske on tõestada, et naine tegeleb prostitutsiooniga, kui seadusel ei ole selle mõiste õiguslikku määratlust.” "juristide ja inimõiguste kaitsjate sõnul on nad provokatiivsed ja ebaseaduslikud."

Silver Rose'i sõnul on Venemaal umbes 3 miljonit seksitöötajat. Irina Maslova sõnul on tüüpiline vene seksitöötaja 25-35-aastane naine, kellel on keskharidus või mittetäielik kõrgharidus. Pooltel juhtudel pakuvad seksiteenuseid sisserändajad, kes tulevad teistest Venemaa linnadest, endise Nõukogude Liidu riikidest või Aafrikast. 80% juhtudest pakub naine seksiteenuseid, et pakkuda lastele, abikaasale või vanematele.

Vaevalt on võimalik oodata tõsiseid muutusi selles valdkonnas, kuni ühiskonna suhtumine probleemi ja seksitööstuses osalevate naiste vahel muutub

„Prostitutsiooni olukord Euroopas on väga erinev, kuid kui me võrdleme tervikuna, on olukord soolise võrdõiguslikkuse ja sotsiaalkaitsesüsteemiga Venemaal halvem,” ütles Julia Alimova, projekti Rib of Eva koordinaator. „Meie palgaerinevus on kuni 40%, diskrimineerimine tööhõives, meeste vastutustunde kolossaalne tase laste kasvatamisel ja elatustaseme langetamisel ning need tegurid omakorda aitavad kaasa naiste osalemisele prostitutsioonis, samuti ei ole meil programme inimkaubanduse vastu võitlemiseks ja ohvrite kaitsmiseks. govlov inimesed. "

Venemaal püüdsid nad mitu korda muuta seksitööd puudutavaid seadusi, kuid kõik need katsed olid ebaõnnestunud. 2002. aastal tegi Õigusvõimude Liit ettepaneku tühistada haldus- ja kriminaalvastutus seksiteenuste osutamise ja seksitöö korraldamise eest ning kasutada sõna „prostituut” asemel fraasi „kaubanduslik seksitöötaja”. 2005. aastal tuli liberaalse demokraatliku partei sarnane algatus (Vladimir Zhirinovsky ütles, et legaliseerimine muudaks ettevõtte majanduse ohutumaks ja abiks) ning 2012. aastal toetati õiget põhjust, kuid mitte ühtki neist arveid.

Venemaal on järjest rohkem inimesi seksiteenuste legaliseerimise vastu: Levada Keskuse sõnul toetas 2015. aastal 20% venelastest legaliseerimise ideed - kuigi 1997. aastal järgis 47% seda seisukohta. 56% vastanutest toetas seksiteenuste osutamise eest rangemaid karistusi. Vaevalt on võimalik oodata tõsiseid muutusi selles valdkonnas, kuni ühiskonna suhtumine probleemi ja seksitööstuses osalevate naiste vahel muutub.

"Prostitutsiooni legaliseerimine Hollandis ja Saksamaal ebaõnnestus. Samal ajal on ametlik positsioon ühiskonnas, kus prostitutsioon legaliseeritakse, austus naistele ja püüab anda neile valik. Tegelikult legaliseerimine, mis nüüd tunnistatakse veaks, põhineb muu hulgas ideel anda neile, kes soovivad õiguslikku seisundit, - märgib Tatjaana Nikonova, Sam Jones'i päeviku seksi-blogi autor - Kuid Venemaal sellist asja ei ole: prostitutsioon kui idee on tagasi lükatud ja prostituutid osutuvad äärmuslikeks, kuigi enamik neist on noored rahulolematud tüdrukud, sageli vilgas perekond, sisserännanud naised ja muud rasketes olukordades olevad naised, kes eelistavad midagi muud, kuid neile määratakse trahv, kolmandik venelastest usub, et prostituudid peaksid olema ühiskonnast eraldatud ja kliendid ei pea neid inimesteks ega räägi neid inimestest ja räägivad neist inimestest Ma olen päris kindel, et on aeg suunata prostitutsioonile keskendumine prostitutsioonile. "

Pildid: Dasha Chertanova