Tumblr ja Porn: Kuidas suhtlevad võrgustikud sisu 18+
Eelmisel nädalal teatas Tumblret alates 17. detsembrist blokeerib mis tahes sisu, mille reiting on 18+. Keeld osutus seksuaalset tegevust kujutavatele fotodele, videodele ja gifidele, "reaalsete inimeste või naiste nibude genitaalidele" - ainus erand on kunstiteosed, imetamise pildid, sünnitus, erinevad operatsioonid (näiteks mastektoomia) ja transseksuaalide üleminekuga seotud pildid.
Tumblri juhtkond võttis vähemalt novembris muutuste kursuse, kui rakendus eemaldati App Store'ist, kuna saidil leiti lapsporno, st täiesti ebaseaduslik sisu. Oli ka muid eeldusi: 2013. aastal, kui Yahoo omandas platvormi, arvasid paljud, et reklaamijad kardavad põhimõtteliselt „täiskasvanutele“ (rääkimata seksuaalse vägivalla kujutisest). Ja kuigi Yahoo tegevjuht Marissa Mayer lubas, et sihtimine aitaks vältida kokkupõrkeid reklaamijatega, on viie aasta pärast olukord muutunud. Tumblri järel pöördusid kasutajad Facebooki ja Instagrami poole: mõlemad sotsiaalsed võrgustikud muutsid reegleid vaikselt, mitte ainult ebaseaduslik sisu, vaid ka seksuaalhariduse blogid - mitmed autorid rääkisid oma ummistustest. Me mõistame, kuidas sotsiaalsed võrgustikud kohtlevad pornograafiat ja alasti inimeste fotosid - ja millised muutused võivad tähendada Tumblrile ja internetile tervikuna.
TEKST: Anna Sinitsyna
Piirangud ja kontroll
Paljud sotsiaalsed võrgustikud seadsid piiranguid, nagu need, mida Tumblr on välja töötanud, kuid just sellel platvormil oli pikka aega erinev poliitika. Pealegi oli see sait tuntud kui mitte-peavoolu pornoressurss, sugu-positiivsed, keha-positiivsed ja LGBT-blogid - ja ilmselt tabavad muudatused peamiselt neid, kes neid juhtisid. Paljud autorid ei ole veel aru saanud, kust lehekülgede sisu üle kanda: avatuses sarnast ressurssi on raske leida.
Sotsiaalsed võrgustikud sobivad intiimsetele fotodele ja pornole erinevalt. Mis Tumblr kavatseb teha, on kõige lähemal Facebooki ja Instagrami reeglitele (esimene sotsiaalne võrgustik omab teist, seega pole üllatav, et nende praktika on sarnane): mõlemad saidid keelavad alasti inimeste piltide avaldamise ja on tuntud oma vastuolulise suhtumise kohta nibudega - ja ainult naistele. Facebook ei varja, et mõõdukus tekitab sageli küsimusi kasutajate seas. Konfliktide tõttu publikuga andis ettevõte isegi selgituse: „Meie reeglid alastioleku kujutiste kohta on aja jooksul muutunud keerukamaks ja paindlikumaks. Me mõistame, et selliseid pilte saab avaldada erinevatel eesmärkidel - sealhulgas protestida, suurendada teadlikkust Kui sellised kavatsused on ilmsed, lubame sellist sisu avaldada. "
Nüüd saate Facebookis ja Instagramis postitada näiteks imetamise fotosid, mastektoomiajärgseid armid ja kunstiteoseid. Vead on siiski vältimatud: näiteks eelmisel aastal keelati Austraalia kasutaja Facebookis kahe nädala jooksul, kuna ta avaldas lingi artiklile, mis on reeglite kohaselt lubatud rinnaga toitmise raskuste kohta - lisaks suletud grupis. Lisaks uuendas sotsiaalne võrgustik sügisel reegleid. Seksuaalset ahistamist käsitlev lõik keelas mitte ainult ahistamise, vaid ka sugupoole vihjeid: "seksuaalselt provokatiivne släng", samuti "seksuaalsete vihjatega vihjed", mida sotsiaalne võrgustik sisaldab seksuaalpartnerite eelistuste kirjeldusi, masturbatsiooni, seksuaalset tegevust ja isegi " seksuaalsed kehaosad ": rindkere, kubeme, tuharad. Sotsiaalvõrgustiku esindajad selgitasid Verge'ile, et see kehtib mitte ainult avalike ametikohtade, vaid ka sõnumitooja ja suletud gruppide kohta, kuid selleks, et sisu eemaldada, tuleb kõigepealt selle kohta kaebus esitada.
2017. aastal blokeeriti Twitter Rose McGowan mitu tundi, sest ta rääkis talle vägivallast
Facebook ütleb, et muutus ei mõjuta seksuaalsest sättumusest rääkimist (seksuaalse ahistamise sektsioonis on mõiste "seksuaalsed eelistused (sh partnerite suhtes)"). Reeglid on aga ebamääraselt sõnastatud - näiteks kaebasid mitmed Vene sugupuu blogijad, et täiesti neutraalse sisuga hariduslehed eemaldati ebaselgelt kirjutatud suuniste tõttu.
Teised saidid valivad teistsuguse tee. Näiteks Twitter ei pea põhimõtteliselt pornoga tegelema, vaid teiste inimeste intiimsete fotode paigutamisega ilma nõuetekohase nõusolekuta, aga ka paljaste kehade piltidega, mis saadetakse ilma taotluseta (teisisõnu dikpikami). Sotsiaalses võrgustikus ei saa intiimseid fotosid avatarina kasutada ega kontot luua, kuid tweetides on need täielikult lubatud - kasutaja peaks need märkima kui "tundlikke meediumifaile". Samal ajal on sotsiaalne võrgustik pornograafiat käsitlevatel eraldi reeglitel ning pildid, mis on postitatud ilma kujutava isiku nõusolekuta, tuleb kustutada, kuid selleks peab ohver tõenäoliselt ühendust võtma. Mõõdukalt, mitte kõik ei ole täiuslik: 2017. aastal blokeeriti Rose McGowani konto mitu tundi, sest ta rääkis talle Weinsteini tegevusest, vägivallast ja ahistamisest. Lisaks kritiseeritakse sotsiaalset võrgustikku korrapäraselt selle eest, et ta ei suuda peatada küberkiusamist ja kasutajate kiusamist.
Kaks aastat tagasi kadusid App Store'ist mitmed kolmanda osapoole Redditi pakkumised - ilmselt seetõttu, et täiskasvanutele oli kerge leida materjale. Pärast seda käivitas Reddit iPhone'i ametliku taotluse, kus sellise sisu leidmine muutus palju raskemaks. Samamoodi filtreerib see iOS-i teavet ja VKontakte'i rakendust: näiteks on raske videosalvestustes pornot kaevata - veebisaidil piisab, et teha otsinguid videosalvestustes "ilma piiranguteta". "Kõik materjalid ja kogukonnad, mis on mõeldud üle 18-aastastele inimestele, sisaldavad erilist sisemärki ja ei ilmne alaealistel," - ütles sotsiaalse võrgustiku pressiteenistus. Mõõdukus toimub nii automaatselt kui ka käsitsi - samas on korduvalt kritiseeritud ka selle protsessi VKontakte lähenemist. Üks kuulsamaid selliseid lugusid, mis on seotud grupiga "Sleeping Sex", mis arutasid naiste vägistamist unenäos. Algul keeldus sotsiaalne võrgustik grupi blokeerimisest, kuna see ei tuvastanud sealset vägivalda õhutamist, kuid pärast Roskomnadzorile esitatud kaebust sulges grupp. Kuid aasta hiljem oli rühm blokeeritud.
Modereerimise vead
Alates 17. detsembrist on kõik ametikohad ja blogid, mis ei sobi uue Tumblr'i poliitikaga, olema isiklikud - ainult need, kes postitavad sisu, saavad neid näha. Praegu tähistab sait lihtsalt üksikuid postitusi või terveid lehekülgi. See, kuidas see juhtub, tekitab juba küsimusi, sealhulgas neid, kes ei ole ausat sisu kaitsnud. Kasutajad kurdavad, et kahtlustatakse ka täiesti süütuid pilte, nagu näiteks küpsiseid või anime kujutisi. „Seda tüüpi sisu filtreerimine (nt poliitiline protest alastioleku kujutistega või Taaveti kuju) ei ole nii suurel määral rakendatav,” selgitab Tumblr meeskond. „Me kasutame täiskasvanutele sisu tuvastamiseks automaatseid tööriistu ning meie töötajad on kaasatud parandamisse ja kontrollimisse Me mõistame, et vead on vältimatud, kuid me oleme teinud kõik võimaliku, et luua ja jõustada poliitikad, mis tunnustavad kogukonnas esinevat väljendusvabadust. "
Olukorrad, kus mõõdukalt ekslikult ei jäta midagi vastavalt saidi reeglitele, ei ole haruldased ja need tekkisid kaua enne sotsiaalsete võrgustike ilmumist. 1996. aastal seisid Inglismaa Scunthorpe linna elanikud silmitsi asjaoluga, et nad ei saanud AOL-ile registreeruda - nagu selgus, tänu asjaolule, et Scunthorpe'is on sama kirjade kombinatsioon nagu inglise keeltes. Selliseid ebaõnnestumisi hakati nimetama "Scunthorpe veaks" - mitte nii kaua aega tagasi sattus tema juurde ajakirjanik Natalie Wiener (st Wiener), kes ei saanud oma nime all registreerida. Oma postituse kommentaarides jagavad sarnaseid lugusid ka inimesed, kellel on nimed Medick ja Butts, kuid Philip Sporn ütleb, et pani oma arvutisse nime Spron. 2016. aastal keelas Facebook oktoobri Drift-grupi edutamise Scunthorpe'is esinemise kohta. Sarnased juhtumid ilmnevad piltidega. Näiteks blokeeris instagram 2016. aastal Briti naise konto - ilmselt, pildi tegemiseks kookist, mida süsteem võttis palja rinnal pildina. Loomulikult saab sellist olukorda vaidlustada ja modereerimismehhanismid aja jooksul paraneda - kuid siiski on võimatu ette kujutada ideaalset protsessi, mis toimib ilma inimeste osaluseta ja väldib vigu. Mõõdukus ei võta konteksti arvesse: näiteks ahistamise ja kiusamise vastases võitluses mõjutavad LGBT-aktivistid sageli neid, keda keelatakse irooniliselt, kasutades solvavaid sõnu.
Miks vajate mõõdukust
Loomulikult on igasuguse mõõdukuse peamine ülesanne, mis puudutab "18+" sisu, võidelda ebaseaduslike tegevuste vastu: inimkaubandus, seksitöös osalemine, alasti inimeste fotode levitamine ilma nende nõusolekuta jne. Sellegipoolest on öelda, et see on ainus põhjus, muidugi, on võimatu - eriti arvestades, et „tavaline” mõõdukus ei toimi alati. Kirjanik ja ajakirjanik Leah Williams kõnelesid, kuidas ta püüdis sundida Tumblri moderaatoreid blokeerima meest, kes jooksis BDSM blogi ja püüdis tutvuda teismeliste teismeliste tüdrukutega, kuid tema kaebus lükati tagasi, sest mees ei solvanud teda isiklikult. Hiljem pöördus ta FBI poole ja selgus, et mees oli seksuaalkurjategijate ametlikus nimekirjas - pärast seda blokeeriti kohe tema blogi. Williams usub, et muudatused Tumblr'i poliitikas ei ole seotud kasutajate kaitsega ja on seotud ainult sotsiaalse võrgustiku rakenduse blokeerimisega App Store'is.
Samuti on oluline mõista, kui palju alates 2013. aastast, mil Yahoo omandas Tumblri, on globaalne keskkond muutunud. Kevadel allkirjastas Donald Trump FOSTA-SESTA (võitlusevastase seksuaalkaubanduse seaduse ja stoppkaubitsejate seaduse) seaduste paketi seksitöö ja internetiliikluse vastu võitlemiseks. Seadused karistavad seksuaalkaubanduse edendamise veebisaite ja näevad ette vastutust seksitöö eest - kõigepealt olid ainult sellised saidid nagu backpage.com, kus olid vastavad eriosad, kuid SESTA sätted laiendasid neid eranditult kogu Internetile. Paljud kahtlustavad, et FOSTA-SESTA ei taba liikluskorraldajad, vaid sõltumatud seksitöötajad, kes ei saa kliente võrgus kontrollida.
Vähesed inimesed kahtlevad, et sotsiaalsed võrgustikud vajavad tõsist mõõdukust, kuid praegused stsenaariumid jätavad palju soovida
FOSTA-SESTA valguses on paljud saidid ja teenused hakanud aktiivselt tegutsema ning blokeerima sisu ja sektsioone, mida see võib mõjutada. Craigslist'i reklaamiteenus eemaldas osa "Isiklik", kus kasutajad tutvusid; Reddit sulges mitu sabredditi, kus seksitöötajad teatasid. Võib-olla on see seotud sotsiaalsete võrgustike poliitika karmistamisega - oktoobris esitas anonüümseks jääda sooviv naine Facebookile hagi: tema sõnul osales ta seksitegevuses sotsiaalse võrgustiku kaudu. Nüüd on isegi seksuaalsete tähenduste tõttu Facebookis keelatud isegi fraasid nagu "Ma tahan täna lõbutseda"
Me ei saa eitada reklaamijate mõju, kes võivad olla vastuolus "18+" sisuga, ning seetõttu võivad need materjalid olla raskem raha teenida. Verge võrdleb Tumblri võimalikku saatust LiveJournal'iga toimuva juhtumiga: teise teenuse populaarsuse vähenemine on osaliselt seotud lapsporno vastase võitlusega, mis on haavatanud kasutajaid, kes pole sellega seotud - näiteks need, kes joonistavad erootilise fännikunsti alaealiste märkide kohta.
Vähesed inimesed kahtlevad, et sotsiaalsed võrgustikud vajavad tõsist mõõdukust, kuid praegused stsenaariumid jätavad siiski palju soovida: see on kas piirav poliitika, mis keelab igasuguse rääkimise soo või diskursuse kohta seksitöö kohta, või vastupidi, rohkem vaba ruumi, põhimõtteid mille ehitamine takistab aegumist ja takistab ahistamist ja kiusamist. Üks asi on selge: otsene keeld keelata pornot, viies teda "varju" spetsiaalsete objektide juurde, on ebatõenäoline, et aidata otseselt vestelda tööstuse probleemidest. Vaikimine ei aita vägivalla all kannatavatel naistel, vaid probleemi vähem nähtavaks teha.
Pildid: Tupungato - stock.adobe.com