Ma olen naine: Mis on valesti Sobchaki nimetamisel presidendiks
Julia Taratuta
Tundsin juulis halvasti. Vladimir Putini laste otseliini ajal, mida näitas NTV kanal, andis andekas tüdruk "Sirius" keskelt ootamatult teada, kuidas president seotud feminismiga. Putin ei vilgunud, tunnistades, et feminism sündis kaua aega tagasi ja tal on kasulikud omadused: "Hea suund naiste õiguste kaitseks, lihtsalt ära mine hulluks" Vestlus oli lapsik ja reeglid on täiskasvanud: president otsustab alati, millised küsimused ta täna vastata sooviks, nii et üllatus huvi feminismi vastu oli ainult minu jaoks, kuid kindlasti mitte Putini jaoks.
8. märtsi eelõhtul kiitis peaminister Dmitri Medvedev heaks rahvusliku naisstrateegia kuni aastani 2022 ning näiteks Föderatsiooni juhatuse esimees Valentina Matvienko tunnustas valjult "naiste" kohtumisi maailmas, mis hakkasid meenutama naiste õigusi. Lõpuks kaevandas Duma kõneleja Vjatšeslav Volodin oma 14-aastase seaduse eelnõu meeste ja naiste võrdõiguslikkuse kohta (seda seejärel redigeeriti, seejärel lükati tagasi) ja hakkas nõudma originaali vastuvõtmist. Minu konspirakoloog, kellel oli femclone, kinnitas, et teema tekib presidendivalimiste kampaanias kuidagi. Selgus, et Kreml otsis lihtsalt naist.
Presidendi ja tema administratsiooni personali otsused ei ole puhas. Tundub, et kui Ksenia Sobchak poleks olnud, oleks ta tõesti pidanud välja tulema. Putin tahtis oma valimisi taaselustada, tema fantaasiates isegi lõhnasid. Ja ta leiutas stsenaariumi, kus metsloomade kuningas, mida ümbritsevad noored lõvid, ennustatavalt neid kaotab. Jääb välja kuulutamist noorele lõvile (mitmuses oli probleeme). Kes oleks võinud ette kujutada, et lõvi võitis.
Sobchaki sõnul otsustas ta nendel valimistel võidelda kõigi vastu, ta oli meeldiv, kuid kaval. Presidenti ja tema vanade võistlejate võrdsustamiseks - Gennadi Zyuganovilt Vladimir Zhirinovski, mis on lihtsalt füüsiliselt raske selles võistluses osaleda, tähendab üks asi - mitte võidelda presidendi enda vastu, kuigi see on ainus demokraatliku konteksti ootus. Kirglik, kuid biograafiliselt lojaalne, Putin on juba tänulik selle eest, et ta pühendati oma isale, kellest Sobchak Jr. teeb filmi äärmiselt õigeaegse aastapäeva auks. Ta on temperamentne, kuid ei uju poiste jaoks. Oppositsiooniline, kuid näeb välja nagu opositsiooni kunstiline satiir. Isik, kes võib reegleid rikkuda ja mitte samal ajal rikkuda. Ta on väga äratuntav, kuid ebapopulaarne: Sobchak ei ole kunagi oma pettumust piinnud, ta naljatas teda ja teenis selle edukalt. See on täiesti elutähtis ja rohkem kui noor.
Lõpuks on ta naine. Selline konkurents Venemaa võimude esindamisel on alati kergemeelne: naisega, millised on skoorid - meil on meessoost rekord. Te saate näidata endale lubamatut galantry, ja sa võid pat õrnalt lasta. Putin nimetab oma ex-boss'i tütre Kseniat, peidab oma tõelised tütred, miks mitte lasta tal lavale ilmuda täiskasvanud rünnakuna? Tegelikust konkurentsist - opositistlik Aleksei Navalny, kes ei saa küsitlustesse minna, kuid füüsiliselt arreteeritud - on poliitilised analüütikud juba märganud, et liberaalsed valijad peavad lihtsalt otsustama "poisi või tüdruku jaoks."
Jääb välja kuulutamine noorele lõvile. Kes oleks võinud ette kujutada, et lõvi võitis
„Ma olen naine,” kinnitab Sobchak ja kirjutab ajalehele Vedomosti terve lõigu naiste päevakorrast. See seisab naiste palkade eest (see on 30% madalam kui meestel) ja võrdse juurdepääsu tagamine kutsealadele, peaaegu 500 on naiste jaoks suletud, naised väärivad oma häält esimest korda 14 aasta jooksul. Kõik tõsi: viimane kord, 2004. aastal, osales presidendivalimistel Irina Hakamada. Probleem on selles, et naiste õigustest ja Sobchakist ja tema poliitilistest konsultantidest ei ole nii palju teada.
Sobchaki programm räägib sõna otseses mõttes bioloogiast: naised suudavad sõlmida rohkem inimesi kui mehed, sest viimased on väsinud ja isekus. Mis ei ole väljavõte Google'i töötaja skandaalsest märkusest? Naissoost päevakorras on kandidaadil suur segadus - võtta vähemalt Aerofloti hiljutine konflikt lennureisijatega, kes üritasid ettevõttest välja viia vanuse ja kaalu kriteeriumiga. Sobchak kaitseb Aerofloti agressiivselt ning ajakirja L'Officiel peakontor peaks närviliselt vangistama fraasist „rasva stjuardess” Vene frantsiisi peatoimetaja suust. Poliitiline korrektsus (vastandina enesevooniale) ei ole üldse oma forte. Sobchak on nii aktiivselt võitluses silmakirjalikkusega, et ta ei kõhkle, et paljastada oma sõbra, populaarse telesaadija homoseksuaalsust, ta polnud isegi poliitik, nii et ta sai kogemata oma käe.
Ja see ei ole isegi see, et see kõik on taastumatu - iga poliitiline konsultant võib leida feministide tähestiku mannekeenide jaoks "ebaküpseks" kandidaadiks. Jah, ja poliitiline söögiisu tuleb süüa: Mihhail Prokhorov alustas täiesti tüütu poliitikuna ja väga kiiresti mõistis ta hukka "Kremli nukutootjad". Just tema huvi „naiselikuks” või laiale liberaalsele tegevuskavale ei ole üldse loetav kui siiras. Kampaania algusest saadik on võltsitud ja pragmaatilisust pidevalt maitsev: Sobchak saab juurdepääsu föderaalsele televisioonile (kõik föderaalkanalid räägivad sellest esimesel päeval), valimiseelarvest ja muudest peamistest poliitilistest kampaaniatest riigis. Ta möönab, et kui Putiniga intervjueeriti filmi tema isa kohta, palus ta temalt luba osaleda valimistel (muide, Putin lubas selle osalemise kuu ja pool aastat tagasi). Miks on vaja uskuda "naiselikuks" objektiks, pidada seda südamekutseks, mitte seadeks? Ei ole halb, kui keegi edendab võitlust õiguste eest näite abil. Aga kas Andrei Malakhovi või Vladimir Kekhmani fiktiivse dekreediga oli mingit kasu? Alumine rida on pidev tunne, et neid kiusatakse.
Kampaania alguses on võltsitud ja pragmaatilisust pidevalt maitsev. Miks on vaja uskuda "naiselikuks" objektiks, pidada seda südamekutseks, mitte seadeks?
Venemaa president on korduvalt öelnud, et nii geid kui naised töötavad tema heaks. Tõsi, endisest eelistab ta hinge peita ja viimase elu koosneb täielikult "halbadest päevadest". Siinsed naised tõepoolest jõudsid kõrgematesse ametikohtadesse (kolm karjääri Valentina Matvienko, Elvira Nabiullina ja Tatyana Golikova peaksid olema karjääri võrdsuse tõendiks). Probleem on selles, et Venemaa valitsuse süsteem ei tähenda põhimõtteliselt esitaja iseseisvat positsiooni. Kõik siin - nii meestel kui naistel - tegutseb bossi tahtega kuulekuses kokkuleppel, niikaua kui ta näeb ennast vähemalt suurt ülemu meheliku torsoga.
Vene ametivõimud on metsikud: siin ütlevad nad koduvägivalla kohta, et neil ei ole vaja avalikkuses peseda määrdunud voodipesu, laval olevad paljad inimesed kardavad tulekahju, homoseksuaalsust tagakiusatakse nii kohtus kui ka tänaval. Selles mõttes on Venemaa valitsuse naised alati mänginud "naiste" rolli ja sõna väga populaarses tähenduses. Kas soovite seadusi lapsepõlve kaitsmiseks? Siin on Elena Mizulina koos “ema” paketiga, mis puhastab internetti ja teismeliste seksuaalsust. Kas ameeriklased ei tohiks omaks võtta? Teie teenistuses on senaator Valentina Petrenko, naine, kellel on omapärane patriootlik süda. On olemas spetsiaalne vaudeville, mis tähendab, et tsaarile armunud Natalja Poklonskaya korraldas võitluse Matilda vastu ning traditsioonilisest ja laste malekaristust Olga Vasilyevast sai haridusminister. Ja isegi kultuuriministri kohta, kui nad asendab teda asendajaga, soovivad nad öelda, et oleks hea nimetada naine - nii, et see kõlab samamoodi, kuid õrnalt.
Kas me tahame Venemaa valitsuses naiste kvoote, kus naised kannavad naiste ülikondi ja teevad tööd, mis on kaugel humanismist? Ei, me oleme naissoost abikaasa vastu.
Kate:Terekhovi tüdruk