"Porno kontuurimine ei ole minu": kes kirjutab erootikat ja miks internetis
Me elame maailmas kus pornograafia on muutunud uskumatuks. Ilmselt kritiseeritakse neid naiste kehade ärakasutamise eest, nende kasvava sõltuvuse eest pornorolikidest ja objektiivsusest, mis muuhulgas takistab neil vabaneda pornograafiast pärinevatest kujutistest reaalses seksis.
Tundub, et porn koos selle ligipääsetavuse ja aususega oleks pidanud asendama kõik muud erootika vormid, kuid lugusid internetis on ikka veel väga populaarsed, kus soost kirjeldatakse üksikasjalikult. Erootikat kirjutab nii fikrayter kui ka autoriõiguste lugude fännid - me rääkisime nendega ja õppisime, kuidas tekst ei surnud video rünnaku all ja miks on seksist midagi huvitavam kui seda vaadata.
Olen kirjutanud umbes kaheksateistkümnest. Sellesse liikus mind romaani romaanidega, mis olid haigla raamatukogus rohkesti. Ma lugesin neid ja mõtlesin: "Pfe, ma saan ka seda teha. Ma võin isegi paremini." Alguses oli see armas gett. (heteroseksuaalse romantika kirjeldus. - Umbes ed.)siis siis kunsti lugev gei sõber ütles: "Ja andke mulle lugu oma sünnipäevast, kahe poisi kohta." Ma andsin selle ja läks ära.
Kirjutan erinevaid žanre, enamasti kaldkriipsuga (Meeste romantiliste suhete kirjeldus. - Umbes ed.)sest kahe poisi suhe puudutas otseselt minu perekonda. Võime öelda, et ma kirjutan, et inimesed, kes loevad, ütleksid: “Hmm, umbes n ***, kuid huvitav, ma ei taha isegi oksendada.” Nii et inimesed mõistaksid, et kahe täiskasvanu vabatahtlikkusel ja nõusolekul põhinevas suhetes pole midagi halba.
Lugedes on lihtsam seostada tähemärki, meenutada mõningaid pilte oma mälust, vaimselt valida hääli, kujutada stseene. Ja pornoroliki on ka raamistik, mis on ainult ekraanil. On võimatu fantaseerida, me teame selgelt, millist tüüpi märke, käitumist, keskkonda. See on põnev, kuid lugemine annab rohkem tundeid.
Minu lugudes pole peaaegu ühtegi erootikat - maksimaalne reiting R (tavaliselt saadakse selline hinnang filmidega, mille alla alla 17-aastased inimesed võivad olla ainult vanemate vastutusel. - Ed.). Ma olen rohkem huvitatud suhete psühholoogilisest komponendist: tunnete arengust, kangelaste tegevusest. Outor pornorolikov - mitte minu forte. Lugejad teavad seda ja ei küsi reitingut. Meil on nendega vastastikune arusaam: ma kirjutan neile helge, lahke ja nende nõudmisel, kuid nad ei küsi, kus autoril on kõige selgemad stseenid. Kuigi ma ise lugesin nii tavalist kirjandust kui ka kirjanduse kogumit (online-kirjandus. - Ed.)ja taotlused on erinevad: romantika ja BDSM on järjehoidjate kõrval.
90% juhtudest kirjutan originaale (töötab autoriõigusega. - ca. ed.), Olen seda teinud umbes seitse aastat. Ma kirjutan tavaliselt NC-17 reitingusse (keelatud inimestele, kes on alla seitseteist aastat vana. - Ed.), ja ma lugesin kõike, mida mu sõbrad ja lugejad soovitavad - ma juhin maatüki. Miks erootiline? Sugu inimelus võtab palju ruumi, see on üks tähtsamaid etappe armastuse moodustamisel.
Minu arvates on erootika lugemine otseselt seotud seksuaalse erutusega. Lihtsalt ei pea unustama hinge naudingut: kui lugude mahus on midi või maxi (keskmine või suur vorm. - Ed.) on keemia, siis üks või kaks voodikohta muutuvad kookile. Kirjutan, mida tahaksin ise lugeda. Seetõttu on minu publik jagatud neile, kes jagavad minu seisukohti, ja neid, kes ei ole veel hormoonide hoogustanud.
Ma joonistan kaldkriipsuga - mind tõmbab kindlasti kaasa naiste psühholoogia puudumine, samuti sellise suundumuse loomingute unikaalsus. Varem oli see nezbito ja uus, kuid nüüd on tunne, et te alustasite auto ja pidurdasite pidurid.
Kujutised ja emotsioonid erootilistest tekstidest on palju heledamad kui tunne, mis tuleneb mitte alati eduka banaalse pornograafia suunamisest. Üks asi - "vaatas ja unustas," teine - "aga nüüd ma neid kadestan, see on tulekahju, see on kirg." Lugemise ajal tundub, et sa saaksid kangelastega ühte ja kui sa vaatad pornot, siis on nagu keegi vaatate.
Olen kirjutanud fännifiktsiooni üle kümne aasta, sealhulgas kõrgetasemelist (erootika elementidega. - Umbes ed.). Ma eelistan kas kaldkriipsu või femslashi (Naiste romantiliste suhete kirjeldus. - Umbes ed.) - nad on vabad soolistest rollidest ja stereotüüpidest. Hiljuti vahetan mõnes kohas getti, sest tunnen, et inimesi on juba võimalik kirjutada, mitte sotsiaalseid rolle.
Erootikas ja fiktiivses fiktsioonis meelitab lugu žanriraamistikust, tervest mõistusest ja moraalsetest normidest - "ametlikus" töös on sugu teema enamasti tabu või kõvasti käitatav. Niisiis on olemas „ametlik” loovus, on porn, ja seal on salakavalid juhid, kes üritavad varjata erootilisusega krundi puudumist. Fanfiktsioonis on nägu kustutatud ja lõpuks saate ühe korra seksist välja kirjutada, nagu suhete ja elu osana. Tavalise osana on oluline - kuid mitte ainus; häbi, kurjus ja "nad ärkasid järgmisel hommikul." Kangelased elavad, võitlevad vaenlastega, armuvad, loovad suhteid ja seksivad nagu tõelised inimesed. Sellisel juhul kirjutan erootikat ja isegi pornot ainult siis, kui see on proovitüki jaoks oluline ja tegelaste suhe - ma nimetaksin seda laiendatud armastuslugu.
Pornoga on probleemiks see, et see on ebainimlik, täielik. 95% reklaamidest on klaasikuvastaja näitleja „võrgutab” või närbub kohalt - ta ei ole üldse protsessi kaasatud, me ei tea, mida ta mõtleb. Selle seostamine on lihtsalt vastik. Seetõttu tundub mulle, et tüdrukud on tundlikumad erootilise fiktiivse väljamõelduse suhtes - seal tunnevad need tegelased vähemalt midagi. Me võime nendega tunnustada ja tunda sama, mis nad on: emotsionaalse põnevuse värisemisest soojusele kogu kehas, mida te ei näe eriti koos pildiga. Kuid samal ajal peate mõistma, et see, mida inimene loeb, ei räägi temast midagi, sest te ei tea, mida ta seal näeb. Samas fanficis saate nautida kuuma voodi stseeni või sujuvat arengut, alandamise elemente või isegi maagia kirjeldust. Mul on lugejaid - heteroseksuaalseid mehi, kellel on kaldkriips. Aga nad loevad, sest neile meeldib krunt.
Fanfixed on ka turvalisem kui porn, sest selles ei ole tegelikke inimesi kaasatud ja te saate realiseerida bioloogiaga halvasti ühilduvaid fantaasiaid. Näiteks vampirism või midagi tiibadega. Kuid pornotööstus ei istu ka kohapeal: seal oli head näitustööd, krundid, konfliktid ja muud kunsti atribuudid. Ma arvan, et tulevikus, kui me ei lükka silmakirjalikkust tagasi, kustutatakse rida "ametliku" kunsti ja pornograafia vahel. Sild, mis viib ühisnimetajani, on fikseeritud. Mõned regulaarsed lugejad rääkisid meile koos kaasautoriga, et tänu fanfiktsioonile on nad õppinud soost suhtlema kui midagi normaalset ja täiesti loomulikku. Ma arvan, et see on suur võit.
Nüüd kirjutan ma enamasti originaale, kuid alustasin Naruto fandomu gettast. Aga ma sain kiiresti aru, et minu enda märkide loomine oli palju huvitavam kui teistest kirjutada. Varem oli see minu jaoks tõsine hobi, tahtsin saada kirjanikuks, kuid vanuse ja kogenenud kogemusega sai selgeks, et kõik pole nii lihtne. Nüüd on minu jaoks minu lugude loomine väljalaskeava ja suur rõõm. Seda on lihtne ja meeldiv teha, kui teil on tõesti midagi rääkida ja te ei kirjuta teksti teksti, nagu paljud fikseerijad, huvides.
Ma kirjutan nii tõsiselt, kui saan endale lubada. Tahaksin luua sellise loo, et see ei oleks piinlik seda kirjastusse viia. Kahjuks pole minu jaoks sellise töö idee veel sündinud. Lisaks seisin silmitsi ilmse probleemiga: Venemaal on keelatud homoseksuaalsuse propaganda ja ma ei saa kirjastajale saata homoseksuaalsete suhete kirjeldavat käsikirja. Kindlasti muretseb see probleem paljude kaasaegsete fikrayterov-slasheritega. Seetõttu peame vastama suurele vene publikule ja muutma repertuaari, vastasel juhul on võimatu avaldada.
Kirjutan peamiselt slash žanris ja panin NC-17 reitingu. Üsna tihti teen seda, sest Fikbuka sihtgrupp armastab kõrgeid reitinguid - paljud ei avasta isegi tekste, mille kirjeldus näitab allpool toodud reitingut. Kuid ma ei ole ka huvitatud kirjastamisest, mis puudutavad neid sümboleid, mille vahel nad ei ole vahuveinid ja kelle suhteid ei saa väljendada kuuma voodi stseenis.
Slash meelitab mind, sest homoseksuaalsetest suhetest kirjutamine on huvitavam kui traditsioonilised. Samasooliste suhetega liitumisel võib inimene ühiskonnas esineda "halvemana" ja "üleliigne". Sellest tulenevalt on selline romaan raske säilitada, sest tegelaste jaoks on palju rohkem takistusi - kas see ei ole garanteeritud ühegi lugu jaoks? Kõiki võimalikke takistusi heteroseksuaalsetes suhetes on juba kirjeldatud, kaldkriipsudes mis tahes asjaolusid - olgu tahtmatult abielu, inimrööv, vangistus, orjus, tavalised igapäevased suhted - tundub palju huvitavam. Lisaks on isiksusmärkide loomine minu jaoks palju põnevam kui naissoost. Mulle meeldib kirjutada võimas, tugeva tahtega, despootilise iseloomuga, see jätab ruumi ruumi - ju sedalaadi kangelasi leidub harva.
Tavalises pornotööstuses lõpeb see kõik mehhaaniliselt igavaks soost, olenemata sellest, millised fetišid ja löögid tegelased üritavad kujutada. Pealegi ei vasta näitlejad alati pealtvaatajate maitsele ja mõned anatoomilised detailid võivad tekitada vastumeelsust, mitte seksuaalset erutust. Erootika lugemisel on inimesel võimalus tutvustada kõiki intrigeerivaid ja põnevaid detaile, ja viimane asjaolu kaalub üles trükitud erootika kasuks.
Alates 2012. aastast avaldan internetis lugusid. Mitte kunagi ei pidanud seda raha teenimise või midagi enamat kui hobi. Minu jaoks on psühhoterapeudina tühi paberileht: ma võin temaga kõik mured ja probleemid maha lasta, seejärel vaadata neid teisest vaatenurgast, et leida uusi lahendusi. Mõnikord ei pruugi ma isegi märganud, kuidas ma midagi elust paberile projitseerin - ma mõistan seda alles hiljem. Seega ei ole loovus minu jaoks mitte ainult eneseväljendus, vaid ka enesetunne ja mõnes mõttes kleeplint.
Ma töötan paljudes žanrides. Ainus asi on see, et mul ei ole igapäevaeluste jaoks hinge, ma eelistan midagi üleloomulikku. Jagan reitingut ja mitte-reitingud toimivad võrdselt, aga kui tekst on ulatuslik, on see kindlasti kõrge reiting. Ei ole vaja, et seal oleks palju erootilisi stseene, kuid vähemalt üks eksisteerib. Seks tekstis peaks olema täpselt nii palju, et kui sa selle eemaldad, ei lange krunt lahutamatuks osaks. Üritasin ennast nii hobuses kui ka ettepoole kaldnurga all ja femlesche'is, kuid see on ülimuslik - alustasin sellega, aga ka sort on kena.
Loomingulise tee alguses olid erootilised stseenid puhtalt austust publikule. Nad suurendasid märkimisväärselt huvi teie töö vastu: inimesed tulid ja siis võiksite neile juba öelda, mida sa tegelikult tahad, kuid nad osalesid ja jäid. Hiljem mõistsin, et kõrge reitinguga stseenid on tõesti võimas vahend tähemärkide avastamiseks. Kasutan tihti reitingu stseene, et näidata suhetes põhilisi pöördeid, et lugejal oleks võimalik jälgida, kuidas nad on muutunud ja mida nad tulid. Mõned kalduvad erootilisi stseene kunstilistes tekstides devalveerima, kuid see on tõesti tugev ja ilus asi. Aga iga kord, kui ma kirjutan suurepärase töö, kus on kõrge kõrgus, ja pikka aega ei ole asjakohaseid hetki, saan lugejatelt meeldetuletusi. Mõnikord on see natuke tüütu.
Erootiline proosa ei tähenda üldse seksuaalset erutust. Seks on oma väga võimas esteetika ning sellel esteetikal on tohutu hulk asjatundjaid, kes otsivad midagi mitte vulgaarset, mitte liiga krobelist ja lihtsat. Seega tundub mulle, et kui inimesed tulevad kõrgelt hinnatud teoste juurde, ei taha nad seksuaalset pinget leevendada - nad otsivad sõna otseses mõttes midagi hingele.
Kirjutan ainult originaale - mulle ei meeldi kellegi teise niidul karjatada. Reitingud on tavaliselt kõrged, ma ei soovi kindlasti armastuse rida ilma kirjalikult kirjutada. Ja kui see on tõesti, siis on lihtsalt patt, et mitte kirjutada soo stseene, mida ma raamatute lugemisel alati unustan. Kirjutan üldiselt täpselt seda, mida tahaksin lugeda.
Sugu mehaaniline kirjeldus on tavaliselt sekundaarne. Huvitavam on psühholoogia, emotsioonid, tegelaste tunded, tegelikult kõik ja muud stseenid. Seks on ainult see episood, mis võimaldab teil tähemärki heledam, täielikumalt avada. Eelista kaldkriips, sest gett muutub kuidagi igavaks. Paljud inimesed tulevad täpselt hindamislugude jaoks, sest jen (žanr ilma romantiliste suheteta. - Ed.) Te saate lugeda ja spetsialiste, kus on palju suurem garantii, et tekst on kõrge kvaliteediga.
Slashit peetakse tihti teismeliseks, kuid see on vaevalt tõsi. Mina ise olen tüdruku vanusest välja läinud ja lähenen oma vanaema vanusele ning paljud mu lugejad on täiskasvanud naised, kes ikka meeldib sellisele žanrile. Tavaliselt on selle populaarsuse kaks põhjust. Esiteks on kaks ilusat meest voodis paremad kui üks. Teiseks, huvi keelatud puuviljade vastu.
Ühes Fikbukit käsitlevas artiklis (muide, selle kirjutas mees) leidsin huvitava idee, et samasooliste partnerite vahelised suhted võivad algselt põhineda võrdsetel õigustel, isegi puhtalt siseriiklikes küsimustes. Lihtsalt sellepärast, et traditsioonilistel paaridel ei ole ajalooliselt kehtestatud rollide jaotust. Võib-olla kirjutavad naised kaldkriipsuga tööle ja tegutsevad nende moderniseeritud suhete järgi, millega nad ise nõustuksid. Mõte, et naised on sellest sõltuvuses võrdsuse ja õigluse otsimisel, ei saa aga olla soe. Kuid ma arvan, et on vaja meeles pidada ka rohkem maa-aluseid versioone. Ma olen kindel, et iga naise lugemisel või kirjutamisel kaldu, terve hunnik põhjuseid, kordi, soove ja nii edasi õitseb.
Oma fantaasia võib anda palju rohkem emotsioone ja tundeid kui keegi teine. Kirjanduslik tekst annab talle palju rohkem võimalusi kui video, kus kõik on ainulaadne. Esiteks ei ole midagi mõelda, ja teiseks on liiga suur võimalus mitte langeda. Mitte isegi tõeline tühimik osalejate käitumisest või välimusest ei tule - ja kõik, seda mõju ei saavutata. On veel üks asi: kirjanduslikud tekstid ei paku mitte ainult seksuaalset stseeni, nagu ka enamik pornot, vaid ka krundi motiivi. Ma arvan, et väga vähesed inimesed väidavad, et pimestamata porn erutab palju vähem kui soo stseen, millele vaataja või lugeja oli lasta maha rääkida kangelastest, nende suhetest, probleemidest, armastusest või vihkamisest. Minu jaoks on lugemine ja erootiliste stseenide kirjutamine seksuaalse erutusega otseselt seotud. Ja ma ei mõista tegelikult, kuidas see võiks olla teisiti.
Kõigepealt lugesin fiktiivset fiktsiooni: ma olin kuueteistkümnes ja hea sõber pani mind neile. Mitte, et mulle see nii meeldis, pigem meeldis mulle sõbranna ja otsisin vestlusele ühiseid teemasid. Siis, suvele lähemal, ei olnud mul midagi teha, ja igavusest välja kirjutasin esimese fännifiktsiooni; Üritasin esimest korda tööd Hogwarts.netis postitada, kuid väsisin ootama, kuni esimest peatükki modereeriti, ja leidsin Fickbooki. Seal läks lugu äkki avalikkusele ja hakkasin kirjutama midagi muud.
Minu jaoks ei olnud esimene kord internetis vestluspartnerite otsimine ja ma ei olnud väga mures selle pärast, et tahaksin näha kõiki mõttetuid. Vabanduseks tulin sellele pseudonüümile - manialik skisofreeniale. Inimesed kirjutavad mulle veel, et öelda, et selline diagnoos puudub.
Ma lugesin enamasti kaldkriipsust, peamiselt R-reitingust ja üle selle. Ma töötan samade reitingutega. Ma ei saa öelda, et ma olen täiesti „pervertne” - pigem saan esteetilise naudingu. Kuigi on mõned tööd, mis on üsna kuumad, ja sageli saan üldjuhul läbi vaadata stseeni. Ma ei loe ega kirjuta Femslashit, ta meenutab mulle liiga elavalt oma südamest kinnipeetusi tüdrukutele ja ma ei taha tõesti minevikku segada. Olen osa LGBT-kogukonnast ja ma arvan, et kui ma selliseid asju kirjutan, siis see on juba hea panus.
Tüdrukud nagu kaldkriipsud, sest nad panevad end ühe mehe kingadesse. See on tingitud selliste suhete keelustamisest ja asjaolust, et suhtumine naisse vähemalt meie riigis ei ole kunagi sama, mis mees. Mitte kõik tüdrukud ei taha olla suhetes a priori passiivsed. Kui sa ise kohtad poiss, siis veedad temaga ainult ühe öö ja nii edasi - sa oled kohe kaubamärgiga ***. Vastassugupoolega see peaaegu ei juhtu.
Fotod: Wikimedia Commons (1, 2, 3)