Plakatiredaktor Nina Nazarova lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” palume ajakirjanikel, kirjanikel, teadlastel, kuraatoritel ja keegi teine ​​mitte oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad oma raamatukapis olulist kohta. Täna jagab ajakirja toimetaja Nina Nazarova oma lemmikraamatut.

Hakkasin lugema väga varakult, innukalt ja isegi, võib öelda, neurootiline. Mu ema oli öelnud: "Ära loe nii palju - sa hävitavad oma nägemise." Nägemine halvenes päris kiiresti, nii et mu ema muutis sõnastust: "Ära loe nii palju - te lähete eksiteele." Kuid naljad ja naljad, aga mu vanemad ei keeldunud kunagi raamatute ostmisest. Samal ajal, kummalisel kombel osutus kõige võimsam kirjanduslik mulje lugemata raamatust: üks kord, kui ma olin umbes kümme aastat vana, läksin oma isa ruumi ja nägin Edward Limonovi romaani "See on mina - Edichka" öölauas. Küsimusele avatud, kohe komistanud vihane ja kirglik nilbe monoloog (mis ei ole üllatav - romaan koosneb peamiselt nendest) ja täiesti hämmingus, kui avastati, mis on raamatutes põhiliselt trükitud - efekt oli nagu sein ära puhutud. Mul õnnestus lugeda pool lehekülge, mille järel mu isa naasis ruumi, muutis näos dramaatiliselt, valis raamatu ja peitis selle nii, et ma ei suutnud seda leida.

Läksin üleminekuperioodi nagu kõik teisedki - Brodski, Dovlatovi, Kharmi ja hõbedaaja luuletajatega. Ma kasvasin üles 90-ndatel aastatel Tula linnas, linnas ei olnud häid raamatupoode: üks "Book World", kus oli väike valik, kus pidid paluma müüjatel näidata lugusid laua taga, pluss spekulandid, kes asuvad asfaldil GULAGi saarestiku polüetüleenil Playboy värske vabastamisega. Mind päästis asjaolu, et kooli sõbra vanem vend oli Tula Pedagoogikaülikooli kraadiõppekoolis ja kogunud geniaalne kodukogus. Ta ei tahtnud minuga rääkida, kuid ta lubas mul alati laenata raamatuid, mille eest ma olen talle lõputult tänulik.

Võimalus laadida Franzeni romaan oma vabastamise päeval USA-s on minu jaoks väärtuslikum kui kõik need fetišilised rõõmud, nagu lehekülgede tõmblemine

Mäletan, kuidas 2000. aastal Moskvasse jõudis mu ema ja mina ja sõber võttis mind Poljanka “Noorte valvurile”. Mul oli ecstasy: "Issand, raamatud! Paljud! Neid võib kõik riiulitest võtta ja ümber pöörata!" Muide, sellepärast eelistan nüüd kindlalt Kindle'i paberiraamatutele: võimalus vabastada Franzeni uus romaan oma vabastamise päeval Ameerikas on minu jaoks palju väärtuslikum kui kõik need fetišilised rõõmud, nagu lehekülgede hõõrdumine. Ainus asi, mis on Kindle'is ebamugav lugeda, on sülearvutid. See on haruldane žanr, kus oluline on lehekülgedel edasi ja tagasi liikuda.

Ma tean inglise keelt paremini kui prantsuse keelt, aga ma armastan prantsuse kirjandust, eriti 19. sajandit, rohkem kui inglise keelt. Suur osa sellest tuli minu vaateväljale tõlkes või Vera Arkadyevna Milchina aruannete tõttu (seda võimalust soovitades soovitan tema kursust Arzamas). Üldiselt lõpetasin ma RSUH Istfili - seal oli minu lugemisring. Oli kulusid: ülikooliaastatel tundus mulle, et detektiivide lugemine ja muu kerge kirjandus ei ole ilmselge, nii et isegi puhkusel püüdsin ma midagi targemat. Mäletan, et kui läksid originaali Joyce'i "Ulysses" -ga randa, siis väga piinatud ja raskustes õppis esimese peatüki. Veel ühel reisil abinõuna läksin Jean-Jacques Rousseau prantsuse keeles „New Eloise”, mille tulemusena pidin ma esitama brošüüri Montignaci kohta melanhooliast eemal. Tänu Jumalale, tõusis see vale häbi vanusega.

"Galina"

Galina Vishnevskaya

Üks minu lapsepõlve peamisi raamatuid on ooperilaulja Galina Vishnevskaja mälestused. Nagu lapsepõlves koos raamatutega juhtus, langes see juhuslikult minu kätte: rangelt öeldes ei armastanud keegi eriti peres ooperit, ja sel ajal ma ei kuulnud ühtegi selle žanri tükki, mis ei takistanud mul õppida Vishnevskaja mälestusi südamest . Raamatust sai esimene täiskasvanute ajalooline dokument, mida ma lugesin: sõda, Leningradi blokaad, stalinistlikud repressioonid, bolšoi teatri intrigeerimine, Nõukogude võimu jäledus, välisreisid koos absurdiga, Shostakovich, Sahharov, Solzhenitsyn - koostasin oma esialgse arusaama XX sajandi Venemaa ajaloost täpselt vastavalt Vishnevskaja mälestustele.

"Proosa armastusest"

Benjamin Constant

Benjamin Constant - kirjanik ja poliitik, kes elas XVIII sajandi lõpus Prantsusmaal ja Šveitsis - XIX sajandi alguses. Tema kuulsaim töö on Adolph, 30-leheküljeline armastuslugu. Krunt on lihtne: jutustaja armub abielus olevasse naisse, ta vastandab oma armastust ja kardab maailma hukkamõistmist, heidab oma abikaasa ja siis kangelane hakkab mõtlema, kas ta tõesti armastab või mitte, kui ta suudab tugevaid tundeid ja kui ta on võimeline siis miks ta nii igav on - Constant kordab oma mõtlemist meisterlikult ja üllatavalt kaasaegsena. Võib-olla, kuna ta teab, mida ta räägib: ka vaimne viskamine oli talle väga eriline - nii palju, et poliitik isegi mitte kordamast sama asja oma päevikusse, töötas välja tavapäraste sümbolite süsteemi.

See näis välja selline: "1 - füüsiline rõõm; 2 - soov katkestada minu igavene seos, mida ma nii tihti räägin [pr. De Staeliga]; 3 - selle ühenduse uuendamine mälestuste või lühikese tunne puhkemise all; 4 - töö; 5 - vaidlused isaga, 6 - isa kahetsusväärsus, 7 - lahkumise kavatsus, 8 - abiellumine, 9 - proua Lindsay oli täis, 10 - magusad mälestused proua Lindsay kohta ja uued armastused tema vastu; 11 - ma ei tea mida teha proua Du Tertre'iga, 12 - armastus Madame Du Tertre vastu. " Minu lemmikmärgis on number 13 - "kõik on värisev, ei ole midagi kindel." Mingil põhjusel on väga rahustav mõte, et isegi Prantsusmaa silmapaistev riigimees ja põhiseadusliku korra kaitsja ei suutnud oma tundeid lahendada ja mõista, mida ta tegelikult elus tahab.

"Venemaa 1839. aastal"

Astolphe de Custine

"Venemaal 1839. aastal" on piibellike Russophobide maine. Prantsuse merikond sõidab 1839. aasta suvel ümber Venemaad ja kirjeldab hoolikalt ja erapooletult kõike, mida ta näeb ümber - ja näeb korruptsiooni, kuritarvitamist, türanniat, rivaalitsemist Euroopaga ja samal ajal alandamist selle ees, pärandust, hirmu ja teadmatust. Sellistest tsitaatidest: "Venemaale sisenemine, peate oma vabad tahted koos oma passiga piiril lahkuma," - nahal on külm. Nikolai I all olev raamat keelati koheselt, mis ei ole üldse üllatav - on palju üllatavam, et Nõukogude ajal ei olnud seda kunagi täielikult tõlgitud. Põhjus on lihtne: liiga palju asju, mida Custine märkas, ei muutunud Nõukogude režiimi ajal - arvestades, et me elame riigis, kus raamatukoguhoidjad on vahistatud, ja pealinnas, kus nad liiguvad plaadid igal aastal ja rullivad need üle asfaldi üle praeguse.

"Kirjad abikaasale"

Alexander Pushkin

"Kirjadelt mu naisele" on kõige tsiteeritav joon, võib-olla: "Milline loll sa oled, mu ingel." Feministid selles kohas on üllatunud ja hea põhjus: lugedes Puškini kirjavahetust on puhas õnn. Hoolimata asjaolust, et kirjutasin oma väitekirja 19. sajandi vene kirjanduse kohta ja lugesin erinevate inimeste kirju, päevikuid ja sülearvuteid, tekitavad armastuse elu tunnistused ikka veel häbiväärset mõju - tänu sellele, et see on liiga palju ja üsna ei meeldi, mida oleme harjunud. Puškini kirju Goncharovale ei ole nii palju kui umbes kaheksakümmend tükki ning neid kirjeldatakse reeglina keeleõppe seisukohalt teaduskirjanduses, nagu nad ütlesid armastusest XIX sajandil. Puškin pöördub oma naise poole üksnes vene keeles, rõhutades lihtsalt ja sageli isegi truult, mõnikord ennast ja teisi nalja, nüüd tõsiselt ja peaaegu alati tähelepanelikult; absoluutselt veetlev lugemine.

"ZOO või kirjad ei ole armastusest"

Viktor Shklovsky

Epistolary romaan, kuidas see võiks olla 1920. aastate alguses Venemaal: kirjanikukriitika formaalse meetodi asutaja Viktor Shklovsky kirjutab Lili Briku noorem õde - Elon Triolet, Goncourt'i auhinna tulevane võitja. Ta kirjutab telegraafilises stiilis, kus iga lause on uus lõige: rände ja elu kohta Berliinis, Venemaa avangardi leiu kohta Khlebnikovi, Remizovi ja Andrei Belyi isikus, et "on hea, et Kristust ei ole Venemaal risti löödud: meie kliima on kontinentaalne , külma lumetormiga, Jeesuse jüngrite rahvahulgad tulid tulekahju ristteel ja pöörduksid, et loobuda. " Kangelast ei saa armastusest ametlikult kirjutada, sest tunne ei ole vastastikune, kuid kirg ja meeleheide on kõik sama joon.

"ZOO" on uudne meme, varem või hiljem saab Adme temale ja annab välja jutumärgid: "Mida iganes sa naisele ütled, saada vastus nüüd, vastasel juhul võtab ta kuuma vanni, vahetab kleidi ja kõik peab kõigepealt kõigepealt rääkima"; "Ma helistan. Telefon kõlab, kuulen, et olen astunud kellegi poole"; "Ma mina oma elu ümber."

"Salvestused ja väljavõtted"

Mihhail Gasparov

Humanitaarset intelligentsust käsitlev käsiraamat. Tõeline märk: kui filoloogid või ajaloolased abielluvad, on kaks koopiat dokumentidest ja väljavõtetest kindlasti kodus. Mihhail Leonovitš Gasparov - iidse ja vene kirjanduse ajakirjanik, luule, üks XX sajandi teisel poolel Vene peamisi filolooge. "Salvestused ja väljavõtted" ei ole teaduslik töö, vaid põhiliselt mitte-ilukirjandus, unikaalse žanri raamat: tegelikult on vestlusi ja väljavõtteid raamatutest, samuti mälestusi, valitud kirju, eksperimentaalseid tõlkeid ja mitut programmiartiklit. "Filoloogia kui moraal". Kõik koos moodustavad kogu terviku, mis on suurem kui selle koostisosade summa.

Lugesin rekordeid ja väljavõtteid esimest korda kuueteistkümnendal ja siis lugesin RSUH-i õpingute ajal veel mitu korda - ja oli huvitav märkida, kuidas Gasparovi mainitud inimesed - ennekõike teadlased - said minu jaoks liha ja verd. Mõnda halba õnne tõttu, osaliselt ühe Gasparovi loengute noorusliku hooletuse tõttu, ei suutnud ma kuulda, kuid selle raamatu mulje oli nii suur, et kui ta suri, läksin matustel: oli oluline vähemalt austada minu austust.

"Anna Karenina"

Leo Tolstoi

See on kas teine ​​või kolmas "Anna Karenina" "Raamaturiiuli" rubriigis, ja ma olen kindel, et ta kohtub siin rohkem kui üks kord - vabandust, ei saa midagi teha, klassika, me kõik tulime välja Gogoli "mantelt". Lev Tolstoi on minu jaoks kõige olulisem vene kirjanik ja lugu minu suhetest tema tööga on tüüpiline näide armastuse-vihkamise suhtest. Esimest korda Anna Kareninas esimest korda suvel istusin 9. ja 10. klassi vahel - mu vanaema põles mulle sõna otseses mõttes, et sul ei ole aega klassikaks õppimiseks puhkuseks. Protsess läks kurvalt ja valusalt - autori mõtte järgimiseks ning krundiliinide tõusud ja mõõnad olid lõputult igav. Siis oli Kreutzer Sonata lugemine kuueteistkümneaastasel ajal, kui ma lugu jutustades mõtlesin tõsiselt, kas kohaneda kokkuhoiuga, ja vaatasin oma suhtumise Tolstoi juurde. Tagasin Anna Karenina juurde juba oma viiendal aastal ja ma mäletan veel selgelt, kuidas ma kitty klannide stseenil asuvasse metroosse tungisin. Ma seotasin ennast muidugi Leviniga.

"Smilla ja tema lumetunne"

Peter Hög

Skandinaavia detektiiv lume, röövitud vandenõu, enesest eitamine ja Taani postkoloniaalse diktatuuri kohta. Põnev lugu, üsna palju huvitavat teavet Gröönimaa ja oma põlisrahvaste kultuuri kohta, kuid peamine asi on põhiomaniku iseloom: välisriigi erakordselt kohutav ja läbitungimatu enesekindlus, kes teab kindlalt, et ta ei saa kunagi omaette - ja omandab seeläbi sisemise vabadust. Noh, ja boonus: "Smilla" lugemine on minu kogu elu ainus juhtum, kui erootilise stseeni kirjeldamisel hüppasin ja mõtlesin: "Wow, see on tehniliselt võimalik?!"

"Viin. Juhend" Plakatid ""

Catherine Degot

Esmapilgul on see juhend ka avaldatud, et seda näidata lemmikraamatute nimekirjas. Aga mine ja vaata: see oli tänu temale, et mul õnnestus endale vana kunsti avastada. Kuni kakskümmend viis aastat ei olnud ma temaga üldse arenenud - kõik ühendati igavaks risti ristilöögiks ja kuulutamiseks. Tar - võib-olla peamine vene kunstikriitik, ja tänu suurepärasele kontekstile, kohtleb ta Viini muuseume ja templeid erapooletult ja emotsionaalselt: ükskord entusiastlikult, üks kord hoolikalt ja mõnikord üsna pilkavalt. Ma avastasin äkki, et kõigepealt on kõik kuulutamised väga erinevad, teiseks, et nende erinevuste kaalumine on metsikult põnev tegevus ja kolmandaks ei ole vaja minna muuseumidesse, väljendades austust oma nägu, ja keskaegsetes autorites on kerge leida midagi põnevat, puudutavat või, näiteks naeruväärset.

"Ise"

Svetlana Reuter

Rõhutades on see raamat kelmuse: peaaegu kõik kollektsioonis avaldatud artiklid loeti nende avaldamise ajal eraldi, kuid minu jaoks on siin väga oluline mainida Svetlana Reiterit põhimõtteliselt: tänu oma pikaajalisele materjalile "Biokeemia ja elu" Ma mõistsin, et ajakirjanduslikud tekstid ei avalda mulle vähem jõulist mõju kui kirjandusteosed. Reutersi tekstid on näited sotsiaalsest ajakirjandusest, kuna Venemaa reaalsus on enamasti lootusetu ja lugejale halastamatu. Raport "Biokeemia ja elu", mis tabas mind üks kord, ei olnud kogumisse lisatud. Ta oli pühendunud geneetilisele sõelumisele, mis teeb rasedad naised, ja algas asjaoluga, et ajakirjanik saab testitulemused ja õpib, et Down'i sündroomiga lapse tõenäosus on äärmiselt kõrge. Lisaks sellele, et ta on põhimõtteliselt väga kasulik materjal, meenutas ta mulle veel üht põhjust: võime astuda kõrvale ja muuta oma hirm lugu, mida ma tahan jagada, tundub mulle väga väärtuslik inimlik kingitus.