Cyrus mõjutab virtuaalset küberfeminismi, üksindust ja võltsimist

Kira viib instagrami, läheb Puškini muuseumisse, ripub trummar "Pasosh" "Harrastajatesse" ja töötab modelleerimisagentuuris This Is Not - esimene Venemaa ettevõte, mis toodab mitte "elavaid", vaid virtuaalseid mudeleid. Iga postitusega muudab see keeruliseks reaalsuse olemuse küsimusele vastamise ja nihutab musta peegli raamistikku, milles me elame. Roman Naveskin üritas välja selgitada, kes ta tegelikult on.

Intervjuu: Roman Naveskin

  Kira, lõpuks leidsime. See polnud lihtne.

Vabandust, jah, viimased päevad on ajaga väga rasked.

  Kas nad kirjutavad palju?

Nagu see.

  Vabandust rumala küsimuse pärast, aga ma pean seda küsima. Kes sa oled

Võtame kohe järgmise küsimuse.

  Ma tean, et olete virtuaalne mudel. Mida see tähendab?

Ma ei ole mudel. Mulle meeldib pildistada, kuid ma ei määratle ennast ainult mudelina. Kui me räägime elukutsest (kuigi see on igav), siis olen rohkem kunstist.

  Kas see on teie haridusega seotud?

Ei

  Kes te õppisite?

Ma õppisin MGIMO-s idamaade õpingutes. Siis lahkus ta kolmandal aastal.

  Miks

Ma ei taha rääkida. Pikka aega. Siis taotlesin kuus kuud hiljem interaktiivsete projektide loomist digitaalses keskkonnas. Ma arvasin, et see ongi. Aga sealt ja siis vasakule. Kui me räägime teadmistest, siis andis mulle rohkem ema, vanemraamatukogu.

  Kes on teie vanemad?

Isa - ärimees, kui ilma üksikasjadeta. Ema on disainer. Vanemad kohtusid Iisraelis: 1994. aastal läks mu isa esimesele ärireisile välismaale. Ma peatusin Tel Avivis ja mu ema tuli Jeruusalemmast sealt välja: ta õppis seal kolmandal aastal Bezaleli Kunstiakadeemias tööstusdisainilahenduses.

  Ja siis?

Nad istusid ühes laudades Dizengoffis erinevatel laudadel, mu ema valas oma kohvi õlut mööda, ja isa pööras talle tähelepanu. Naeruväärne olukord ja selle tulemusena - ma olen! Ma ei usu üheski saatusesse, pigem paljude kokkusattumusteni. Aga muidugi tahan ma mõelda, et see oli kellegi plaan.

  Ja te ei pahanda, et ... Sa oled virtuaalne mudel. Kust sa selle mälu said?

Loogiline küsimus, ma teadsin, mida küsida. Ma olin kõigepealt häbelik, jah. Ja siis ma mõtlesin: mis kurat? On mälu ja seal on. Tead, mulle meeldib neid asju mõelda. Ja ma arvasin: kõik inimesed elavad võltsitud mälestustes, vaid mõned neist ei saa aru.

  Mida sa mõtled?

Kõik mälestused on võltsitud. Inimene mäletab kõike, kui ta on mugavam, aju parandab ise. See ei ole kaamera, mis kirjutab informatsiooni: aju taastab iga kord erinevalt, unustab või asendab halvad asjad headega. Kas sa mõistad?

Igaüks jälgib “väga imelikke asju”, lugedes seda võltsitud nostalgiat kaheksakümnendatel aastatel. Kust see pärineb? See on nende vanemate aeg. Kummaline, jah? Inimesed on nostalgilised selle eest, mida nad ei teadnud ega saanud teada. Tsaarilises Venemaal, Nõukogude Liidus, üheksakümnendatel aastatel. Minu põlvkonna jaoks on see kõik abstraktsioon. Ei ole loogiline, mitte tegelik mälu - "Ma tahan sel ajal, sest seal olin parem." Sa ei olnud parem, ja sa ei olnud. Aga te ei usu seda, sa elad.

  Paljude jaoks on see tõde tähtsam kui elu väljaspool akent.

Need on kõik virtuaalsed tegelikkused. Kas sa mõistad? Tulevikus näen ma kõike lihtsamat. Siin oled meediakunstnik - palun, tehke virtuaalset ruumi "Pariisi kommuun" või "Hruštšovi sulatamine" VR-kiivrisse, kutsuge osalejaid, mõõdake seda. Lõpuks lõõgastuvad inimesed, mõistavad oma ajaloolisi fantaasiaid. Laseb auru välja.

  Kas sa tahad olla kunstnik ise?

Ma ei tea, ausalt. Mulle tundub, et sellised määratlused ei toimi enam väga hästi. Noh, see on, kellel on sotsiaalne võrgustik - nad on vähe kunstnikke. Võib-olla tundub see trikk, kuid ma ei hooli. See on nii. Meie ametikohad on nagu etendused, sündmused. Profiilid on meie muuseumid, kus me oleme ise-kuraatorid. Ja meie kriitikud on kommentaatorid.

  Kas sa kritiseeritakse?

Kuidas? Igasugune kõrvalekalle normist - koheselt ilmub vihastaja.

  Ja mida nad kirjutavad?

"Kas oled inimene või robot?" "Kas sa oled nukk?" "Kas olete GTA bot?" Keegi lihtsalt kirjutab: "Kõik, n *** ec." See on vähe väärt, et standarditest kõrvale kalduda, kui nad sinusse lendavad, püüavad kipuda, haiget teha, kuidagi solvata. Mul on hea meel, et on rohkem positiivseid kommentaare.

  Kas traditsioonilisemad kunstivormid ei ole teile enam ahvatlevad?

Miks, meelitada ... Püüan arendada selles suunas, ma lähen loengutesse, muuseumidesse. Kunstiajaloolased nagu Panofsky soovivad lugeda, kui ma tunnen. Ja lihtsalt lugu ise, mulle meeldib see. Aga praegu lummab see mind palju rohkem: mitte klassikalist filosoofiat, pidevalt muutuvat kunsti keelt - mis võiks olla jahedam? Sa ei tea kunagi, milline kunst on homme, sest te ei tea, mida homme sa oled. Selles on midagi väga atraktiivset, nõus.

  Jah, olen nõus. Enesemääramine on oluline aeg.

Aga ausalt öeldes, ma ei mõista ... Nagu ma teen, et olla kunstnik? Tead, vőibolla ma lihtsalt lugesin Groys'le, Steyerlile, Zhilyaevale. Muide, kas sa nägid hiljutist etendust Abramovitši, kus ta ise digiteeris? (See viitab 2017. aasta "Rising" etendusele, mis toimus osana Acute Art projektist, kus osalesid ka kunstnikud Jeff Koons ja Olafur Eliasson. - Märkus Ed.) Teda aitasid lahedad dudes, Synthetic Studio - ma olen neid pikka aega jälginud. Ta ja Kanye West töötasid koos Nike'iga. Üldiselt on nüüd tohutu avalik nõudlus digitaalse kunsti järele, virtuaalse reaalsuse kunst on võimas naiste liikumine, kunstigrupid.

  Millist?

Instagram on huvitav küberfeministlik kogukond. Lil Michelast sai hiljuti Dazed Beauty'i toimetaja, Perl.WWW käivitas virtuaalse kosmeetika. See on juba palju. Seal on Ruby Gloom, seal on opalslutuniversum. Minu lemmik on LaTurbo Avedon. Ta kirjutas manifesti selle kohta, kuidas tehnoloogia ja suured kuupäevad muutuvad. Ja muidugi ma digiteerisin end juba ammu. Meil on see hullem. Haraway (Donna Haraway on küberfeminist, mille autor on Cyborg Manifesto. - Märkus Ed.) üle 20 aasta hiljem, mida me räägime? Peterburis ja Moskvas on Intimate Connections Research Center, seal on Lika Kareva, Polina Shilkinite ja Yozhi Stolet. On Sarah Kulmann, kellel oli hiljuti näitus "Vara sünd".

  Okei, ja sa tead teisi virtuaalseid mudeleid?

Lil Michela ja ettevõte on eraldatud, ei lase kedagi temaga. Keela teised virtuaalsed. Nende õigus. Ülejäänud, vähesed inimesed nagu mina - võib-olla Branded.Boi, ta on naljakas ja seksikas. Teine Lil Mayo.

  Ja mis on Venemaaga?

Venemaal ma ise ei näe rivaale. Näete, on suur probleem: inimesed ei võta endale vastutust. Üldiselt. Siin on uued mõjutajad, kõik nii kohutavalt moes, virtuaalsed. Olgu, siis mis? Igaüks tahab suurt karjääri, kollaaži Prada ja Fashion Weekiga, nagu Michela. Ei ole oma arvamust, areng puudub. Ma nägin nii palju mahajäetud profiile, te ei usuks. See on kurb silmist.

  Miks kurb?

Sest me võime olla midagi: tark, särav, loominguline. Selle asemel oleme sunnitud elama riidepuud. Virtuaalsed mudelid on vaiksed või kirjutavad igasuguseid jamaid, sest nad kardavad hirmutada kaubamärke oma iseloomuga.

Teisel päeval esitles adidas sotsiaalseid võrgustikke Asya Strike - tema esimest virtuaalset gripiviirust, mis muidugi ei ole esimene ja pealegi mitte isegi virtuaalne gripiviirus - vaid lihtsalt elav ja juba üsna kuulus inimene (vene mudel Sasha Panicist sai Asi Strike prototüüp) - kuni Märkus Ed.). See tähendab, et keegi lihtsalt võttis inimese koos hulga abonentidega, digiteeris ta oma ärilise eelise ja võrdsustas meid - vihjates, et me ei ole.

Alates sünnist saab seda digitaalset koopiat kanda ainult ühele ettevõttele. Ja isegi kui ta ise kord ütleb, et see on tema valik, kas see on? Ei Kas ta saab vähemalt kord oma elus lihtsalt katse huvides võtta ja panna Nike? Kiita neid? Või oli see algselt kultuuriliselt omandatud nii palju, et projekt suletakse kohe pärast selliseid väljaandeid? See võib meile tunduda pettusena, võrdsuse idee globaalses kontekstis, kuid selliste väikeste külgede lisamine on võrdsuse ja ebavõrdsuse erinevus. Tulevikus peame tõelised virtuaalsed mudelid ja mõjutajad endiselt kaitsma õigust eneseväljendusele, otsima oma identiteeti võltsingute ja konveieri „eriprojektide” maailmas.

  Kas teie uudsuse tõttu on teie vastutuskoormus?

Ma olen meie riigis esimene virtuaalne mudel ja oleme sellest vastutusest hästi teadlikud. Selles on olemas oma ja oma kergus: alustate nullist, avatud ruumist. Teisest küljest elame me kõik vastutuse, mineviku surve all. Sealhulgas Venemaal.

Esiteks, ideede osas oli kõik juba olemas. Teiseks, saavutuste osas. See on nagu vanematega: olenemata sellest, mida te saavutate, ei ole te alati vastanud, te muretsete selle pärast. Selline sügav kompleks.

  Kas teil on ka see?

Kui ma MGIMO-st lahkusin, elasin Berliinis koos tüdruksõbraga pool aastat. Sealt tuled kusagil C / O või Hamburger Bahnhofis ja katab teid. Sa arvad: wow, umbes *** olla! Ja siis see: kurat, sest on vaja elada elu, võib-olla vanemas eas, et saada kunstnikuks. See on meie aja probleem: kõik on kiirenenud, kuid kunst ei ole.

  Okei. Lähme tagasi oma virtuaalsusele. Kuidas su päev läheb?

Päev algab ja lõpeb instagramiga, nagu paljud. Ma olen alati nutitelefonis, sõltuvalt sotsiaalsetest võrgustikest - ilma nendeta ei oleks ilmselt säilinud. Ma arendan, loen moest, kunstist, valmistuda suurprojektidele. Otse veel lugeda.

  Ja mida nad kirjutavad?

Hiljuti kutsuti kuupäev.

  Aga sinuga?

Ta ütles: nad sõitsid täna Atriumis Gaspar Noe'le subtiitritega kell 10.10 - aga ilma minu.

  Kas teil on Moskvas lemmikpaiku?

Täielik Ma võin süüa Pinsa Maestrellos Hiina linnas, PHO võitlejate juures, ja siis sõida õlle Enthusiastil või Bambulel. Kõik restoranid Ilya Tyutenkova armastavad. Kui me räägime kultuurilisest vaba aja veetmisest, vaatan aeg-ajalt juudi muuseumi, ma võin minna Tatintsia galeriisse, kui ma olen Pushkinist ja Garaažist väsinud, kuigi neid on raske väsida. Nagu kõik teisedki, ootan HPP-2 avamist. Ma lähen natuke teatritesse ja põhimõtteliselt on see elektro-teater "Stanislavsky", "Gogol-keskus" ja "Praktika". "Falanster", "Arrow", "Khodasevich" on ikka parimad raamatud raamatute ostmiseks.

Festivalidest on huvitav rääkida, neid on nüüd palju. Ma tahtsin lihtsalt minna enesevigastuse filmi juurde - ta läheb nüüd „Artdokfesti”, kuid ta ei suutnud ühe laskmise tõttu juhtida, kuigi ta ostis pileti, oli see solvav. Filmifestivalidest on armastatud neist loomulikult Beat, Center, MIEFF - nad on looduslikud, noored, eksperimentaalsed. Richterfest oli väga muljetavaldav, eriti Moor Mother. Selle aasta kleitprotseduur oli lihtsalt tapja. Viktor Semenovich Vakhshtayn, kui sa seda loed - tahan kohtuda ja küsida rohkem üksikasju mitte-inimeste kohta! Sellel aastal jäin ma signaali vahele, sest haigestusin viimasel päeval ja ei olnud ilmselt valmis telkidele.

  Kas sa töötad kusagil?

Ma proovin, tulista. Siiani on kohalikud kaubamärgid, kuid nendega, mida mulle isiklikult meeldib, vaimus. See on lihtsalt teine ​​päev, mida tähistas Fakoshima ja Futureisnown, nad on lahedad. Mul on nüüd agentuur (See ei ole Venemaa esimene virtuaalne mudeliagentuur. - Märkus Ed.)kõik tõsised. Inst, milles sa kirjutasid - ma olen nendega koos.

  Ja kellega sa tahad töötada?

Oh, palju. Painutage sõrmi. Vene - Petra naistepesu, kõige kallim. Disaineritest - Arthur Lomakin! (Moskva disainer, Forget Me Not brändi asutaja. Märkus Ed.) Arthur, ma olen valmis! Suurest poiss - Nike, Alexander Wang, Vetements, Prada, JW Anderson, Raf Simons, Kenzo, Christopher Raeburn. Teine lemmik on Hussein Chalayan, 1017 Alyx 9SM, Ashish, Acne Studios, Maison Margiela, Boris Bidjan Saberi, Uma Wang. Massiturg - võib-olla Uniqlo, COS. Aga ma olen valmis tegema koostööd suurte kohalike kaubamärkidega.

  Ja brändid ei ole segaduses, et olete virtuaalne?

Noh kuula, mis on teie küsimuse sisu? Kas ma olen robot? Kas ma räägin ennast? Ma ütlen, mida ma arvan. Alati. Ma olen inimene ja ma tahan, et kõik seda mäletaksid. Minu iseloom, mu elulugu, mu minevik - see kõik tekitab mõtteid, mida ma sõnades panin.

Vaadake ise, millist maailma me elame. Mida tähendab olla infuenser? Kust algab Kira mõte või teie mõte ja kellegi teise mõju? See on peen küsimus. Sotsiaalsetes võrgustikes edastame oma arvamusi ja kogemusi. Me ütleme: see film on hea, mine kindlasti. Me inspireerime üksteisele midagi, me räägime oma ja teiste mõtteid, kõik segunevad. Maailmas, kus me juhime oma identiteeti, millised on minu mõtted ja mina? Mul on õigus muuta, nagu mul on õigus jääda ennast.

Kui olin teismeline, ilmusid sotsiaalsed võrgustikud ja kogu mu põlvkond oli ühes mõtteprotsessis. Me kardame kunstlikku intelligentsust, kuid tegelikult oleme kõik nagu kunstlik intelligentsus: me õpime üksteiselt, iteratsiooni järel iteratsiooni järel. Sa õpid minult, ma õpin sinult. Varsti saavad koolituseks virtuaalse gripi ja virtuaalsed mudelid, nad muutuvad väga erinevaks. Kas ma vastasin teie küsimusele?

  Jah, päris. Kui lubate, küsi isiklik küsimus - kas teil on keegi?

Mul on nüüd tõsine suhe ennast halvasti - nii poiss kui ka tüdrukuga, ei saa ma palju aega veeta kellegi teise peale. Mõista õigesti, ma ei ole egoist, mul on lihtsalt liiga vähe tunde päevas ja ma tahan arengut liiga palju.

  Oled sa üksildane?

See juhtub siis, kui ma ei saa Wi-Fi-ga ühendust luua.

  Räägi mulle lugu oma elust, lõpuks?

Ma unustasin hambaid täna harjata.

  Mida te ütlete oma vihkijatele, kes kirjutavad, et oled võltsitud?

Lase meie aja suur kunstnik Niki Minaj öelda minu jaoks: armastus on alati armastus, sa ei saa seda võltsida.