Miks ei ole vaja tualette meeste ja naiste vahel jagada
Miks disainida tualette kogu maailmas ikka nii keskendunud cisgender meestele? Zoe Ligon mõistab, miks on aeg kabiinidele "meestele" ja "naistele" muuta ja kes seda teeb - alates tööstusdisaineritest Taanist uute autorite autoritele New Yorgis.
Kui tegemist on põie tühjendamisega, siis ma ei hooli pelgususest. Vina ja kroonilise tsüstiidi õnneliku omanikuna pean otsima alternatiivseid päästemeetodeid, välja arvatud valulik seistes pika rea naise tualettruumis. Tavaliselt tähendab see tumeda nurga taga pargitud auto või kurtide põõsaste taga. Avalikus kohas urineerimise eest makstavad trahvid ei häiri mind - ma elan Detroitis, kuid isegi siin pole nii lihtne leida korralikku punkti, kus saab libiseda ja ohutult valada.
Klassikaline näide on elektroonilise muusika festival, mis toimub meie linnas igal aastal. Naiste kajutite järjekord oli sel aastal niisugune, et ma saaksin tualetti minna, seista järjekorda järjekorda ja tahan kirjutada ajani, mil mu kord oleks tulnud. Sa tunned, et olete loom uriinitootmisliinil. Ma vaatasin kadedusega, kui mehed vabalt sisenesid oma kabiinidesse ja jätsid nad mõne minuti pärast oma näole kergendusega.
Sel hetkel mõistsin, et minu jaoks ei ole enam mingit rolli, KUS tualett asub: ma vajan seda ja kohe. Ma tungisin kindlalt meessoost, kus oli täpselt sama palju kabinette nagu naissoost, kuid lisaks neile oli ka mitu pissuaari. Mehed olid oma äriga hõivatud ja nad ei märganud mind, aga poiss, kes tulid kabiini, vaatas mind segadusse ja seejärel õlgles. Tundub, et ta ei olnud eriti mures, et ma teda jälgisin. "Sa ei saa siin olla," taga mees murdis mind. "Miks?" - Ma vastasin. - "Sest sa oled naine."
Ma ei saa kindlalt öelda, kas ta oli festivali töötaja või lihtsalt tavaline külaline, kes soovis, et pühade meeste vannituba naiste kaitsmise eest kaitsta. Ma vastasin väga viisakalt: "Ei," ja ta kukkus maha. Kuid see dialoog ei vastanud teisele mehele, kes kinnitas püksid pissuaarile. "Siis näidake liikmele," ütles ta mulle agressiivselt. Ma ütlesin, et tahaksin teile hea meelega näidata, kuid siis lase tal näidata mulle oma - kui see on loomulikult meeste tualettruumi vastuvõtmise vajalik tingimus. Ta ei saanud vastata. Selle asemel hüüdis ta mu nägu: "Lesba!" - ja siis: - "Fag!" Õnneks vabastati kabiin sel hetkel ja ma kaotasin selle. Ma olin sõna otseses mõttes raputades - ta ilmselt ootas mind väljas. Olles kirjutanud, püüdsin ma kiiresti tänavale visata, rahvahulka ja lahkusin sabast välja. Ma ei läinud enam nädalavahetusel meeste ruumi.
Tuleviku maailmas, kus kurjategijad ei rünnata teisi inimesi pimedas nurgas, on sooliselt neutraalsed tualetid
Tõenäoliselt arvasite, et tualettruumi lõputute järjekordade probleemide lahendamiseks tuleb rahvarohkete sündmuste puhul olla lihtsam viis. Sooliselt orienteeritud tualetid, eriti üksikud kajutid, oleks pidanud olema minevik. Kahjuks - kuid mitte üllatuseks - on see veel lahendamata küsimus. Noh, kui me oleme endiselt sunnitud valima konkreetse tualeti, lähtudes sellest, kuidas ühiskond meie sugu arvestab, siis looge meie spetsiaalse naissoost uriini jaoks mõned sobivad seadmed. Tegelikult pakuvad seda lahendust kunstijuht ja kiireloomulise agentuuri Christian Pag asutaja. Ta on üks Pollee (naissoost pissuaari, mis on loodud spetsiaalselt suurte avalike ürituste jaoks) arendajatele ning Pee Better platvormi loojale.
Tegelikult näeb "Polly" välja nagu tuttav pissuaar - just pika, venitatud "nina" urogenitaalseadmega. Käimla juurde minekuks peate seisma tema ees seadme poole, jalad laienevad. Trikk on see, et suguelundite omanikud saavad seda kergesti kasutada. Mops mõistis, et oli aeg tegeleda WC-dilemma, pärast reisi koos oma tüdruksõbraga Roskilde muusikafestivalile - ja nägi oma silmadega, kui palju aega oli ta tualettruumis järjekorda veetma. "See on mitmetähenduslik olukord: ennekõike muidugi alandav, aga ka ahastav tüütu," ütles ta.
Mina kui sugulane naine ei saa vabalt rääkida transseksuaalide nimel. Pärast kurbat tualettjuhtumit mõtlesin, kui paljud minu sõbrad, kes ei sobi binaarsesse soolise süsteemi, satuvad iga päev sarnastesse olukordadesse. Ma ei suuda isegi ette kujutada, kui lugupidamatu, ebainimlik ja lihtsalt agressiivne sugupoolte küsimus võib olla intiimses keskkonnas nagu tualett. Miks oleme sunnitud tegema järeldusi iga indiviidi soo kohta, tuginedes oma suguelundite kogumile? Kelle äri on ju ju? Ühelt poolt saan aru, miks maailmas on mehi ja naisi. Kui me tahaksime ausalt öelda, siis ma ei tahaks ilmselt olla üksinda mehega üldmajas.
Kuid me peame mõistma, et sooline segadus ei ole üldse kutse kahtlastele tegudele ja seega ei saa sooline jagunemine olla „ennetava meetmena”. Tuleviku utoopilises maailmas, kus kurjategijad ei rünnata teisi inimesi pimedas nurgas, siis on ütlematagi selge, et seal on soost neutraalsed tualetid ja tualetid saavad kiidelda palju suurema turvalisusega. Ja nüüd saab neid teha. Näiteks võib ohtliku suletud ruumi probleemi vähemalt osaliselt lahendada asjaolu, et kabiinidel ja ühistel ruumidel ei ole uksi.
Aga kuidas on sooliselt orienteeritud individuaalsed kabiinid, mille kontekstis ei ole üldine rääkida julgeolekust üldse? Hiljutine New Yorgis läbiviidud kontrollimise aruanne (mida saab siit rohkem teada saada) rõhutab, et suurema arvu soost neutraalsete tualettide tekkimine toob linnale elementaarseid logistilisi eeliseid, rääkimata sellest, et see on progressiivsem lähenemine. Linnavolikogu liikme Daniel Dromme'i väljapakutud vastavasisuline arve on suunatud sellega seoses uue poliitika kehtestamisele, minimeerides samas tualettettevõtete omanike võimalikke vastuväiteid. Kuigi teistes Ameerika linnades on juba tehtud otsuseid, et võtta kasutusele sooliselt neutraalsed individuaalsed tualettruumid, on New Yorgis siiski vaja selleks ette valmistada õiguslik raamistik.
Selle raporti loogika on väga lihtne: individuaalses kabiinis on alati tualett. See tähendab, et inseneri vaatepunktist ei pea te isegi midagi tegema, et kabiinid suunata soo-neutraalsesse, välja arvatud märklaud. Tegelikult on probleem palju olulisem ja laiem kui ainult tualettruum. Tegemist on märgi, sümboli muutmisega, mis viib selle tulemusel palju olulisemate kultuuriliste muutusteni. Kõigepealt mõistetakse, et me kõik elame ühiskonnas, millel on kahekordne sooline norm, mida on haritud sajandeid. Sellest peaks olema teadlik, aga ka hoolitsege selle eest, et kõigil oleks koht, kus ta on mugav.
Tühjendamine ilma oma mugavust ja väärikust ohustamata on üks põhilisi inimõigusi.
(Venemaal tundub navigatsioon avalike tualettruumide valdkonnas progressiivsem: tänapäevased tänavavannitooted on mõeldud kasutamiseks nii naistele kui ka meestele ning kuulsad sinised kajutid ei ole enamasti märke. Kuid see ei takista avalike ürituste korraldajaid nagu festivalid korraldada eraldi tualettruumid meestele ja naistele ning kahekordne ikoon uksel "M / F" toetab endiselt binaarset sugupoolte jagunemist (umbes Wonderzine).
Detroitis on suurte järvede kohvik, kus tualettruumide tavapäraste märkide asemel on pealdised “Wash harder” ja “Better lighting”. Mulle meeldib see palju. Mõlemad kabiinid sobivad kõigile, olenemata soost ja soost, siin järjekorda ei pea te kunagi küsima: "Vabandage, aga võite minna sellele?" On ka hetk, et kõik saavad kirjutada tualetti, hoolimata suguelundite seadmest, kuid mõnes meeste kabiinis on nii pissuaar kui ka tualett. Jah, kõik lähevad tualetti, tead. Aga kas sa tead, et paljud mehed tegelikult istuvad? Niisiis, tegelikult saame kirjutada erinevalt oma vana naise vagiinaga: seisab, kükitades ja isegi riputades üle sademe.
Muu hulgas on ka pissuaarid majanduslikult elujõulised. Nad vajavad palju vähem ruumi ja neile on lihtsam kanalisatsiooni drenaaž, nii palju inimesi, kes kujundavad tualettruume, arvavad, et neid peetakse tõenäoliselt majanduslikust vaatepunktist. Lisaks uutele seadmetele, nagu "Polly", on juba ammusest ajast peale olnud legendaarne "põrandas olevad augud". Võib-olla ei saa ta sõlmida auhinna "aasta disain", kuid ei saa seda allahindlust.
Polly on endiselt prototüüp, kuid üldine positiivne vastus annab lootust, et see kujundus muutub tulevikus tavaks. „Kui sa tahad protsessi kiirendada, peate ohverdama (tualett) mugavuse,“ tunnistab looja. „Inimesed ei tohiks jääda jerkile. See on protsessi sotsiaalse kontrolli element. Kui tüdrukud kasutavad Pollyit, seisavad nad üksteise vastu ringis.” Selles on ka teisi eeliseid, mis lähevad kaugemale tualettruumi vajadustest: "On alati näha, kas keegi kasutab tualetti narkootikumide tarvitamiseks või teeb midagi muud, mida see koht ei ole ette nähtud."
See kogu teema on tegelikult palju laiem ja keerulisem kui sugupoolte probleem ja kehavedelike kõrvaldamine: kuidas saaksime tualetid ohutuks, mugavaks ja kõigile maailma inimestele kättesaadavaks teha, võttes arvesse kõiki nende füüsilisi omadusi ja omadusi? Lõppude lõpuks on õigus tühjendada, ilma et see kahjustaks tema enda mugavust ja väärikust, kui see nii on, üks põhilisi ja olulisi inimõigusi.