Lemmik Postitused

Toimetaja Valik - 2024

"Kustuta kohe": kui sul pole inetu pilte - te ei ela

Tehke lihtne harjutus - kui palju fotosid teiega salvestatakse? Mul on 424 (ei arvestata) ja see arv tundub mulle tohutu - ma ei ole Instagrami mudel ja mul on ikka veel väike usk, et iga foto võtab osa hingest. See metsik summa - see ei ole oluline, kui sul on 40 või 4 000 - kuvab küsimuse "Kuidas ma vaatan?" põhiliste küsimuste liigas nagu "Mis on elu mõte?" või "Mida me täna täna vaatame?"

Ksenia Petrova, Wonderzine uudiste toimetaja

Inimkonna viimastel aastakümnetel tehtud tehnoloogiline läbimurre on otseselt seotud meie kinnisideega selle fotogeensusega. Aasta jooksul toodame 50-100 korda rohkem fotosid kui filmil kogu selle kasutamise ajal ja see arv kasvab. Varsti on kaameratega nutitelefonid enamikus inimestest maa peal - üle 5 miljardi. Foto muutub ka söötmena: Live-fotode või Boomerangi kaudu levib see aja jooksul, kuna see saadakse, tänu sellele, et see on nüüdisaegne, seostub reaalsuse suurendamisega, mis lõpuks lõpeb joonega, mida näeme ekraanil ja peeglis. Nagu minu nelja-aastane vennatütar, mis on suurim fänn fan, otsime oma peaga koera kõrvu, kus rakendus tõmbas neid.

Nancy Etkoffi sõnul on kõige ilusama raamatu „Survival of the Prettiest” autor, inimesed leiavad end atraktiivsematena kui fotodel või teiste inimeste silmis. Me elame maailmas, kus isegi lähimatest kiirtoitlustest pärinevad burgerid osutuvad saja korda paremaks, kui meil on käes - ja soov redigeerida fotot nii, et see vastab meie ideedele selle välimuse kohta on täiesti arusaadav. Lisaks ei piirdu me enam 28 kaadri või analoogkaameratega kaasnevate viivitustega tulemustega ning me võime alati aidata uut vaadet, uut filtrit või uut kontuuritehnikat. Silmad heledamad ja väiksemad nina ei tee meid uueks inimeseks, vaid reageerivad meie enda ideedele, mis vastavalt nõiaringi reeglitele hakkame tuvastama hoolikalt kontrollitud enesedega. Seega ootab ootamatute fotode ja parteide hirmus Instagramis uut tahku - see ei ole niivõrd paljastus pahatahtlikule orule, kust väga sarnane ja väga erinev inimene vaatab meid samal ajal.

Paljud "kaunistamise" teenused töötavad sarnaselt - lihtsustatud Photoshopi versioonid nutitelefonidele, mis põhinevad keskmistel ideedel ilu kohta. Üks neist vahenditest, mille on välja töötanud Iisraeli teadlaste meeskond, mida juhtis Tommer Leyvand, hindab nägu vastavalt 84 parameetrile ja muudab veidi funktsioone, et rahuldada üldisi ideid 68 intervjueeritud mehe ja naise ilu kohta. Tulemus ei soovi ühist ideaali - pigem tähendab see rohkem sümmeetriat, kitsast nägu, avatud välimust. (Algoritm ei teinud midagi James Francoga.) Sellised teenused olid eriti populaarsed Koreas: näo valgendamine, karvade sära ja kortsude silumine muutusid kaamera vaikeseadeks Samsungi Galaxy nutitelefonides, mis põhjustasid sotsiaalse võrgustiku skandaali - ja rõhutas selliste algoritmide peamist probleemi . Nad võivad tuua meid keskmisele atraktiivsusele lähemale, kuid nad ei saa meid eristada.

Margarita Virova, ilu toimetaja, Wonderzine

Kuidas arvutid meid näevad? Kas me saame tugineda nende nägemisele? Digitaalne maailm tungib reaalsesse ja need küsimused ei ole enam tühikäigul. Esiteks, masinad ei suuda tõlkida peeglisse nähtavat 3D-kujutist kahemõõtmeliseks pildiks ilma lamendamata ilma nina või oma enesehinnanguta mööda teed. Teiseks, fookuskaugusel on suur roll - mida suurem on, seda laiem on teie nägu; mida kõige paremini illustreerib selline hüpha. Kolmandaks võib ebaõnnestunud valgus teie nägu moonutamata. Lõpuks ei suuda tehnoloogia loojad ikka veel eelarvamustest vabaneda - ja ainult fotodel esineva poliitilise ebaõigluse ajalugu on väga ulatuslik, alustades Europoidide jaoks teritatud Kodaki filmidest Google'i fotodega, mis segadusse aafrika ameeriklasi gorilladega.

Siiski ei ole fotogeensuse ülehindamisel süüdi mitte ainult tehnoloogia. Teine põhjus on raha. Meie ilu standardid on nüüdseks määratud mitte ainult häbiväärselt retušeeritud Brasiilia mudelite ja odavate burgerite poolt (vabandust, ma ei saa sellest metafoorist lahti saada), vaid ka kaubamärke, mis näivad olevat ebatäiusliku isiku poolel. Hea näide on Ameerika indie-brändi Glossier, mis tõstis kosmeetikatoodete loomiseks kosmeetikatoodete loomiseks 10,4 miljonit dollarit. Reklaami puhul pildistab Glossier tavalisi tüdrukuid - tihti brändi töötajaid - ning kaubamärgi looja Emily Weiss'i sõnul kasutavad teised kaubamärgid võrreldes väikese koguse retušeerimist.

Instagram brändid hoolikalt imiteerivad oma parima sõbra lindi: pizza, pildid iPhone'is, midagi liiga kommertslikku. Strateegia õigustab ennast; 60 tuhat inimest on kooskõlas brändi toodetega. Kuid tellijate enesehinnangu puhul mõjutab see peaaegu halvemat kui raskekujulise katte mudeli puuduvad põlved või kaenlaalused. Kogu loominguline meeskond ei tee oma fotosid ilma meigita ja pitsatükiga oma käes, ja tulemus võib jääda sellest hoolimatust šikkist, mis meelitab ligi sadu tuhandeid abonente. Glossier mudelid säravad nagu nad ei puudutanud pudelit chardonnay. Ja ma puudutasin ja ilmselt sagedamini kui rõhutada.

Kriitiline lugeja soovitab inimestel, kes on ennast ise diagnoosinud, sulgeda esikaamera ja eemaldada püsivalt Instagram. Pikemas perspektiivis võib sellel otsusel olla küllaltki tõsine ja soovimatu mõju. Mark Simpson, terminite "metrosexuals" ja "spornosexuals" autor, tegi seda nii: "Visuaalses maailmas ei ole te lihtsalt olemas, kui te pole seda näinud." Tänu sotsiaalsete võrgustike ja rakenduste nagu Tinder käitumise iseärasustele hinnatakse fotograafia kvaliteeti ja atraktiivsust palju kõrgemal kui inimese rikkalik maailm. Meie sõbrad ja kolleegid puutuvad tõenäolisemalt kokku oma doppelgangeriga sotsiaalsetes võrgustikes ja hindavad meid täpselt tema järgi - kaasa arvatud üritused naeratada partei tõenäosuses. See mõjutab isegi tööotsinguid - jätkamine ilma fotoga toob vähem tähelepanu, nagu kinnitasid meie kolleegid Village'ist. Ka jätkamine halva pildiga.

Olga Strakhovskaya, peatoimetaja, Wonderzine

Mida sellega teha? Kõige ilmsem, kuid siiski asjakohane viis sellega toime tulla on teha mitte-fotogeensus teie identiteedi osaks; Lase oma enesetundidel mitte müüa ühte purki koort, kuid nad on palju humaansemad ja võivad tekitada suguluse tunnet palju suuremale hulgale inimestele. Kõige täpsem ehk võib-olla sõnastas Zina Ugly Girls Gangi looja Tusday Bassen: "Kõigepealt tähendab see, et te ei hooli oma välimusest, olenemata sellest, mis see on, sest see ei ole järsku näitaja. teiseks, kogu mu töö on uurimine ja võimestamise edendamine koos „ebameeldiva“, „tundmatu“, „mitte niisuguste” naiste nägemustega. Ma armastan kole duaalsust. Inetu on vägi. ”

Veelgi enam, see, mida ma nüüd ütlen, kõlab nagu pettus, kuid uskuge mind, on väga raske teha tõeliselt inetu pilti. 90% fotodest, mida te kardate, näivad teistele olevat päris ilusad, halvimal juhul tavalised. Kui Wonderzine'i toimetajad saatsid selle teksti jaoks kahetsusväärsed fotod (mõned neist näitasid illustratsioonides), tundus mulle, et nad valesti aru said - tüdrukud vaatavad neid loomulikult, võib-olla veidi imelik, kuid üldse mitte kole. Isegi kui sa oled veendunud, et te ei ole fotogeensed, eemaldage see foto ja vaadake seda aasta pärast uuesti - võib-olla muutub teie suhtumine sellesse palju.

Lõpuks, on veel üks väljapääs oma banaalsusest, mis ei ole muutunud vähem tõhusaks: seda, mis ei ilmu olevat ilus, saab naeruväärne teha. Kuigi seda praktikat kasutatakse liiga sageli kahjuks - liiga palju inimesi on kannatanud memefikatsiooni lühikese ajaloos internetis - seda saab piirata ja muuta selle kasuks. Selleks, et muuta Brigitte Bardot ilusamaks, vähendas beitifitseerimise algoritm oma legendaarse, olulise näo - tema huulte - omadust, saavutades vastupidise efekti. Isegi kui täis huulte asemel olete silmitsi kõverad (nagu minu, näiteks minu lemmik Rootsi bändi solistiga), on enamuse silmis see unikaalsuse hetk, mis on säravate un-mudelite seas, mis ei puudutanud kunagi pudeli veini. Ja nii on see alati, kui Amy Schumer, keda viskab Kanye Westit tema jalgade alla, on meeles rohkem kui see, kuidas Kim Kardashiani kontuursed põsesarnad on laitmatud. Nii et olgu.

Mura, Wonderzine'i eriline korrespondent

Fotod: psiortal.pl läbi flickr.com

Vaadake videot: Stranger Things 3. Official Trailer HD. Netflix (Aprill 2024).

Jäta Oma Kommentaar