Daamid ja Impatiens: Kuidas sai seeliku pikkus vaidluste peamiseks argumendiks
margarita virova
Oleme juba öelnud, kuidas välimuse stereotüübid on võivad põhjustada märkimisväärset kahju - näiteks mõjutavad nad kaudselt palgaerinevust ja mõjutavad sageli karjääri ja ühiskondlikku elu. Lühidalt öeldes võib probleemi kirjeldada kui seelikupikkuse dilemma: kui „liiga lühike“ on „lits” ja “süüdi”, kui „liiga pikk” on “külm” ja „keegi ei taha sind”. Naine välimus muutus kontrolli- ja manipuleerimisvahendiks, mis võib meie käitumist mõõta. Selle abil on süüdistatav igas olukorras lihtne viia kurikuulsa seelikule.
Tee ümber ilu moodustas terve ideoloogia, mida kirjeldati üksikasjalikumalt Naomi Wulfis "The Myth of Beauty" - mõõdukalt kaugel 80ndatel aastatel. Kirjaniku põhitöö tähtsus feministliku teooria jaoks on nii suur, et seda uuritakse ja rakendatakse tänaseni. Küsimus ei ole mitte ainult teadusuuringute fundamentaalses olemuses, vaid ka selles, et ebavõrdsus lihtsalt ei muutu. Ja esimesel pilgul ei vähenda kahjutu diskrimineerimine välimuselt avalike arutelude ja kohtumenetluste mõju - taju revolutsioon ei juhtunud kunagi.
Iseäranis vaatab Wulf ilu kutseoskust käsitlevas jaos üksikasjalikult läbi mitmeid 70. aastate kõrgetasemelisi kohtupraktikaid: üks esimesi oli Margarita Püha Risti vs Playboy klubi juhtum, kus ettekandja loobus loomulikult "vastuolu jänesstandarditega". kadunud. Lisaks avastab kirjanik kogu sarnaste juhtumite voo: TV-esineja Christine Kraft süüdistas suurettevõtet Metromedia diskrimineerimist, suur skandaal tekkis “Michelle Vinsoni vastu Meritor Savings Banki vastu” (naine süüdistas ülemust mitte ainult töö takistamisest, vaid sõna otseses mõttes ahistamisest ja vägistamisest). Kohtuotsused on absurdselt vastuolus üksteisega: naistel lubati terroriseerida nii „ülemäärase” kui „ebapiisava ilu” eest ning diskrimineerimist välimuse alusel ei peetud üldiselt kategooriaks, mis nõudis seaduse kaitset.
Kogu viimase sajandi jooksul on naised langenud mitte ainult ilu standardite järgi, vaid ka nende tüüpide ja kategooriate järgi, mis sisaldavad väliseid eristavaid omadusi, atribuute, käitumisstiili ja elustiili. Võib olla "daam", "femme fatale" või, öelda, "puudulik" - ei kuulu ühegi neist. Igal stereotüübil on lugu: näiteks "femme fatale" juured leiduvad meditsiinilistes ja filosoofilistes huvides hüsteeria ja psühhoanalüüsi vastu. Julgust, aktiivsust ja ettearvamatust osutuvad selles pildis vaimse häire kaaslasteks - ja nendega kaasneb ka traditsiooniliselt seksuaalsete välimuse elementide "nõia" ja "agressiivne" tõlgendamine.
Vastupidi, blondi juuksed ja pundunud seelikud on varjatud süütuse ja voorusega. Madonna ja hoora kompleksis leidub huvitavat peegeldust sellistest teravatest vastanditest, surudes inimesi paarikaupa, et otsida partnereid, kellel on erinevad rollid. Lugu võib leida palju näiteid riiete jagamisest sama põhimõtte kohaselt, segades teisi diskrimineerivaid ideid: Jill Fields kirjutab, et USA valged naised kandsid musta aluspesu, justkui üritaksid kujutada „kadunud” afroameerikat vastavalt sel ajal valitsevatele ideedele.
Välimus võetakse selle valuuta ja instrumendi kohta, millega naised näitavad oma seksuaalsust
Täna, kui „ebapiisav” hoolitsetud välimus muutub argumendiks, kui tööandja keeldub, on „ülemäärane” ilu jätkuvalt üks peamisi argumente naiste süüdistamisel. Kõige äärmuslikumad näited on ohvriks langemine, eriti ilmne ja kõikjal seksuaalse ahistamise ohvrite ülestunnistuste ja küberkiusamise ajastul, mis võivad olla mitmes olukorras kannatanu.
Idee tase Venemaal on hämmastav. Diana Shurygina vägistamise ohvrit süüdistatakse ja valetatakse „vale käitumise” ja professionaalse stiiliga, kohus lükkab tagasi Aerofloti nelja sajandi stjuardardi, kes süüdistas äriühingut välimuse alusel diskrimineerimise eest, ja Riigiduuma kõneleja Vjatšeslav Volodin teeb ettepaneku ajakirjanikele, keda ahistatakse Lean Leade. töötama duumas. Slutski kolleegid ja sõbrad kutsuvad galantria asetäitjate käitumist: „Võib-olla tegi ta ilusale tüdrukule komplimenti,” väidab Kadyrov. Ühel või teisel moel võetakse kõigil neil juhtudel välimus ja vahend, millega naised näitavad oma seksuaalsust - ja süüdistatava ebaprofessionaalne käitumine nimetatakse loogiliseks reaktsiooniks, mis ei ole üllatav ja mida tuleks sallida.
Paraku on naise välimusele keskendumine piisavalt tugev, et vormiriietus, kontori riietusmoodul või seelik varvaste probleemi lahendada. Naiste poliitikud peavad endiselt säilitama sümboolse garderoobi, kaelakaare või sisselõike, mis on seotud "madalate" isiksuseomadustega, ning tavapärane välimus võib mängida selle omaniku vastu. Ameerika üliõpilane 2011. aastal oli siiralt veendunud, et tavapäraselt seksikas naine ei suutnud IT-s hästi töötada, ja lisaks sellele häiriks ta mehi oma arvutitest. Tänapäeval on selle kõrgelt tasustatud (seksuaalsuse läbilasknud) spetsialistid muutumas üha enam. Ka teistes valdkondades on aeg aeglasteks muutusteks - ja võib-olla aegadel, mil professionaalsus tõmbab rohkem tähelepanu kui kanna kõrgus ja munemise kvaliteet, ei ole kaugel.
Fotod: Coucou suzette