Sõprus koos rassismiga: miks jalgpallurite trikk ei leidnud toetajaid

Dmitri Kurkin

Jalgpallurite Kokorin ja Mamaev ajalugu tähistati "kümme aastat sõprust" kahe vahejuhtumiga (esimeses, juhtiva Channel One'i juht, kes viidi intensiivravi traumaatilise ajukahjustusega, teises - NAMI töötaja ja tööstus - ja kaubandusministeeriumi ametnik, kes oli ka riigi pinnal solvatud) ja tõde paistab silma. Mitte ainult üleastumiste raskusaste, mis sõltuvalt artiklist võib tõmmata kahte („Peksmine”), viis („Hooliganism”) või kaheksa („Tahtlik kehavigastuse tekitamine”) aastat vangistust, vaid ka kõigi asjaosaliste hämmastavalt adekvaatne vastus.

Politsei algatab juhtumeid; ametnikud pahandavad; Vene jalgpalliliit ja Premier League mõistavad süüdi avalikult hukka; fännid peavad välja viima mängijaid, kes oma värve ebaõnnestuvad; klubid lubavad hinnata vahejuhtumeid ja otsida võimalust lepingute katkestamiseks (see ei ole nii lihtne teha, kuid mõlema mängija karjäär on juba lõppenud, keegi ei kahtle). Isegi kool, kus Kokorin õppis, vastas, eemaldades talle pühendatud stendi. Nii peaks see juhtuma - kuid solitaire on täielikult kokku pandud just sel juhul, mis tundus olevat GTA-seeria mängudest maha kantud.

Mitte et vene jalgpalluritel oleks eeskujulik käitumine. Neile järgnesid purjus röövimine lennujaamas ja katse korraldada politseinikuga üks-ühele võitlus ning hooletu sõit loenduriga ja selgitused fännidega äärmiselt lillelises mõttes. Ja see ei ole isegi esimene jalgpallurite kokkupõrge ametnikega - midagi sellist, nagu kahe vaenu vaenulikkus, tuleb läbi, millest igaüks on võrdne, ja seda ümbritseb nähtamatu karistamatuse kilp. Aga kuni hommikuni õnnestus mängijatel mingil moel kaelal väikesed karistused ja peksmised maha saada.

Riik on juba ammu märganud äratuntavat kole grimassi, kuid alles nüüd tõesti hirmunud

Võib-olla sellepärast, et loogika „see on libu poeg, kuid see on meie libu poeg”: mängijad annavad ikka veel mõnevõrra rohkem põhjust uhkuseks kui võimud. Andrei Arshavini on lihtsam mõista oma „teie ootustega, mis on teie probleemid”, kui asetäitja, kes on teda rikutud puhkuse eest vahustanud. Jah, nad on "piirata lapsi" - piir Venemaa võistlejatele, kes andsid passiomanikele kaheosalise kotka tagatud koha klubides. Kuid nad ise ei kirjuta palka, mis on võrreldav tippmängijatega. Jah, nad hävitavad kakssada viiskümmend tuhat dollarit ööpäevas Monte Carlo's kohe pärast häbiväärset lahkumist Euroopa meistrivõistlustest, kuid nad saavad seda endale lubada. Jah, nad viskavad välja kõik purjus - ja kes ei joo, siis nimetad seda, ei, ma ootan.

Kuid eile juhtum - ja see on kõige häbiväärsem asi, milles osalesid mängijad, kes on kunagi rahvusmeeskonna särki kandnud - enam ei müüda allahindluskuponge. Võib spekuleerida teemal, mis oleks juhtunud, kui Kokorin ja Mamayevi kõrval asuva laua kõrval istuv isik ei osutuks ametnikuks ja peale selle oli ta nii keeruline: teatati näiteks, et jalgpallurite sõbrad üritasid kohvipoest lüüa peksmise videot , kuid Paki juht sekkus.

Kuid kõige tähtsam on see, et isegi ühiskonnas, kus ummistunud juhtumid ei ole haruldased, on arusaam lubatud piiridest. Mõistmine, et inimesed, kes tunnevad oma lubavust, varem või hiljem lähevad seadusetuks. Mõistke, et ksenofoobiat külvades on teil torm, ja inimesi ei tohiks rassilistel põhjustel solvata. Kokorin ja Mamaev on peegel, milles riik on juba ammu märganud äratuntavat kole grimassi (see ei ole nende esimene seiklus skandaalse värinaga), kuid alles nüüd tõesti hirmunud.

KÕLBLIK: Stanislav Krasilnikov / TASS