Liinide vahel: Raamatud, millest me õppisime seksist

Nüüd seksist saate Google'ile midagi ja lapsepõlves tundus, et meil kõigil tuli õppida õhust. Esimesed pilgud mõistmisest tulid meile koos heakskiidetud (mitte väga) kirjandusühiskonnaga, sealhulgas entsüklopeediatega ja kirjandusega, mis häbelikud vanemad libisesid lootuses vältida ebamugavaid vestlusi. Me palusime oma eakaaslastelt meeles pidada ja jagada muljeid esimesest kirjanduslikust teabest sugu kohta, mida neil õnnestus õigeaegselt kätte saada.

Minu seksuaalharidus toimus peamiselt raamatute kaudu, kuid mitte üldse, mida soovitatakse kaasaegsetele lastele. Lihtsamalt öeldes lugesin kas fiktsiooni ja koolitasin oma kujutlusvõimet või erilist - ja ma koolitasin kõiki teisi aju konvolsioone. Rohkete detailidega räägiti rohkete kaanega Angelica seiklustest, mis veendasid mind, et seks on üsna põnev ja romantiline okupatsioon, kuid ei toonud meid lähemale protsessi tehnilise poole mõistmisele. Pikka aega oli ta täiesti kindel, et mees ja naine on ainult voodis ja tegelevad sellega, et „nad dušivad üksteist ägedate suudlustega ja ei peatuid kuumaks”. Endise Nõukogude perioodi lapsed mäletavad väga hästi, et need raamatud olid avalikult kättesaadavad ja uhkelt kaunistatud raamatute riiulitel igas korteris, kus omanikud väitsid ühiskonnas teatud staatust. Oli veel üks raamat, ma ei mäleta autorit, kuid ma mäletan pealkirja (ma ei ole Google'i jaoks spetsiaalselt nii, et mitte hajutada habrasid meeste mälestusi) - “Ilus prantslane või Anabel de Croisier's Love Story”. Seal, kahesajast leheküljest, allutati noor tüdruk igat liiki armastuse ahistamisele (tänapäeva mõttes): mehed langesid nagu Kanada metsa ja kuivatasid nagu Arali meri. Seal oli palju mahlakaid detaile, kuid üldiselt kerge erootika tasemel, ilma tüdrukute psüühika vigastusteta.

Minu vanemad tegutsesid üsna omapära, andes mulle seksuaalhariduse. Võib-olla takistasid neid oma stereotüübid, kuid ma tahan mõelda, et nad näevad minu ebameeldivat huvi raamatute vastu (12–13-aastased, lugesin tõesti kinnisideeks, kolm või neli raamatut nädalas), delikaatselt, et varem või hiljem Mina mõistan kõike või küsin. Võib-olla teadsid nad oma last paremini kui praegu. Ma ei mõista, kas see on hea või halb, kuid minu seksuaalses kogemuses ei ole ilmseid vigastusi ega lünki.

Nüüd ma elan Taanis, töötan lastega ja mu taani poiss-sõber teenib ka lasteaias raha. Siin juba seitsme- või kaheksa-aastased lapsed juba teavad, millised on homoseksuaalsed perekonnad, et nad ise ilmusid vanemate vahelise väga suure armastuse tulemusena, ja nad naljavad ka õnnelikult, kui nad näevad suguelunditele sarnast puuvilja- või köögivilja. Vanemad räägivad neid suguelundeid vastavalt vajadusele - kui laps näitab huvi, viie või kuue aasta jooksul. Hiljem, üheksa-aastaselt, algab koolis seksuaalhariduse teema, kus lapsi selgitatakse esmalt loomuliku paljunemise põhimõttele, kasutades mesilase ja lilli näiteid, hiljem õpivad nad kuueteistkümne või seitseteistkümne aasta jooksul kurgil kondoome (poisid ja tüdrukud). kus tüdrukud on kliitori ja selgitavad, et see, mis toimub pornos, on reaalses elus sugupoolega väga kaugelt seotud.

Meie raamatukogus oli palju raamatuid, ja ma otsustasin lapsena neid kõiki lugeda. Isegi see igav-hall "proua Bovary" ja eriti see, mis on peidetud ja koputatud paberile, oli Emmanuel Arsani poolt. Mõlemad need raamatud minu puhul langesid kokku 70-ndate aastate inglise keele hariduslike videote vaatamisega ingliskeelsetes klassides ja kooliõe ebamäärane murmur spetsiaalsete õppetundide ajal, pärast mida kõik häbistasid või teadlikult vastamata. Need loengud toimusid poiste ja tüdrukute jaoks eraldi, mis tekitas püsiva tunde meie maailma ja soo vahelise erinevuse suhtes. Nii on sellest ajast alates saanud traditsioon. Kirjeldatud bioloogilise õpiku kuuli-pliiatsiga, Emmanueli palja rinnakorviga kaetud helmest, arusaamist kaitse vajadusest ja vaseliini ebaefektiivsusest - see kõik aitas kaasa ainult piinamisele vanemate püüdlustes sellest rääkida.

Ainus raamat, mis mind tõesti aitas, kui ma ei mõista kõike, siis vähemalt näha koordinaatide süsteeme, on metsik “Teenage Survival Course”, mille kirjutas rock-staar Dee Snyder Twisted Sisterist. Autori täht ja surm põhjustasid mulle kahtluse, samuti asjaolu, et sõnade "esivanemad" ja "lame" kasutamine meie ajal on üldiselt seaduslik. Aga see oli see, kes rääkis sellest, mis toimub poiste ja tüdrukute juhtis enne sugu, selle ajal ja pärast seda; mis on ja mida ei tohiks oodata; Mis vahe on atraktiivsuse ja armastuse vahel ja miks mõlemad on täiesti normaalsed, kui lähenete teadlikult kõike. Tänan teid, Di, kuigi teie muusika ja sitt, olite vahendaja kontori vahel, kus tüdrukud istusid ja kus lapsed rääkisid meile kirjanduse kirjandusest. Ja kui mul oleks siis auto, teaksin täpselt, mida teha Ameerika koolitüdrukuga, kui ma ise olin ameerika koolipoiss. Autoga.

90-ndate aastate alguses valati vabasse Venemaale rahvas imporditud jama. Ma arvan, et raamat, mis sai minu seksuaalhariduse esimeseks haridusressursiks, oli kataloogides, mis olid levinud kontorite ümber, kuskil „Piibli piltides” ja Stephen Kingi romaanide vahel. Isa tõi selle tööle ja andis selle minule kümme aastat vana, uskudes õigustatult, et soovitatava vanusevahemikuga seitse kuni üheksa aastat ei olnud ohtu, ja veelgi enam, sellisel viisil oleks saanud vältida ebamugavaid vestlusi.

Mäletan, et mind vallutas piltide ilu ja raamatus kirjeldatud protsesside keerukus, kuid alles eelmisel suvel, st 20 aastat hiljem, kui meil oli õhtusöögid koos vanematega, ütlesid nad punastades mulle, kuidas ma maja ümber kõndisin, vajutades "entsüklopeediat" minu rinnale ja entusiastlikult ütles: "See raamat on minu kõige lemmik!" - pärast seda vabastasid hirmunud vanemad temast kohe. Kuid mul oli kiiresti tõsisem kirjandus - elegantselt illustreeritud folio, Sex in the World of Cultures, leiti vanemate all olevatest vanematest. See oli raamat, nii et raamat, nagu ma ka oma õhtusöögile oma vanematele tunnistasin, aga nad naersid üsna närviliselt.

Ma olin ilmselt õnnelik - minu vanemate poolt ostetud kahemahulises raamatus ei olnud „segisteid” ega patoloogilisi rääkivaid kasse. Ma ei tea, kas see oli teadlik valik või lihtsalt need raamatud olid õnnelikud, et olla õigel hetkel riiulitel, kuid lõpuks sain teada kõike alates ümberkorraldamisest, mis tõlgiti 1991. aastal ilmunud Prantsuse Encyclopedia of Sexual Life'i kõrgusele. Tema juures töötas suur hulk seksolooge, psühholooge ja günekolooge, nii et teda kontrolliti kõikides küsimustes ja ilma kohmakalt varjatud tagasihoidlikkuseta (mis andis kõik analoogide "segistid"). Lisaks populaarsele kromosoomiteadusele, soost, loote arengust, sünnist, rasestumisvastastest vahenditest jne vastasid entsüklopeedia tihti väga ebamäärastele küsimustele, mida ainult lapsed oleksid pidanud mõtlema - ja seetõttu oli selge, kuidas hoolikalt on tehtud. Täna, nagu ma aru saan, on need raamatud Prantsusmaal juba aegunud ja ei ole enam ringluses (eriti kolmandas raamatus, teismelistele alates 14. eluaastast, homoseksuaalsuse kohta öeldakse, et see on „faas”, mida tuleb „läbida” - kuigi meie ühiskonnale ja sellisele mõtlemisele on kaugel). Ma ei jõudnud kolmandasse, aga mu vanemad ostsid ainult esimese (alates 7-aastastest) ja teise (kümne aasta vanused) kogused entsüklopeediast, mis avaldati seejärel rekordilise 600 000 koopiaga. Esimeses, semisematilistes kahjututes piltides ja väga lihtsustatud, kuid ausama lugu noorimale, teisel oli ka fotosid, ja alasti Prantsuse naine tuhandete Vene teismeliste jaoks sai esimene tõeline seksuaalne kogemus. Täna, selle raamatute seeria kohta, kirjutavad vene moraalid järgmist: „Sarnaste, väidetavalt lapseliste, väidetavalt arenevate raamatute taustal, millel on erksad illustratsioonid, nägid pornograafilised ajakirjad nii lahedad ja värvitu kui plakatid“ Peske käed pärast tualetti ”.” Ja nad isegi süüdistavad Venemaaga kokku puutunud vandenõu kirjastajaid ja töötavad pedofiilide fuajees: „Nõukogude Liidus on sellistes numbrites avaldatud ainult lasteraamatuid. Traditsioon on täheldatud. Encyclopedia oli suunatud ka lastele ... Millisest välisriigist saadeti raha selle rikutud väljaande, ajaloo eest kodumaine seksoloogia on vaikne. "

Sellegipoolest jõuaksin teismeliseeas pornograafiasse raamatute ja ilma selleta: selleks ajaks oli pedofiilide fuajees õnnestunud internetis välja tulla. Ja muidugi, Sylvia Saint koos Chacie Lane'iga jätkas siin seksuaalset haridust, kuid ikkagi pidin ma tänu neile raamatutele - tänu neile, et ma sain aru, kuidas ekraanil toimuv on tõsi, mis tegelikult toimub ja miks see ei ole reaalsuse valatud ja selles valdkonnas väga kaunistatud fantaasia. Seega, kui nad räägivad pornograafiast vigastatud teismelistest, kes arvavad, et kogu tõde on ekraanil, tuleb teile iga kord meelde tuletada, et see on ainult sellepärast, et keegi ei viinud teismelistele rääkida tegelikust olukorrast. Ja kui nad ütlevad, et seksuaalharidus üldiselt on vaimne ja ebamoraalne, siis ma absoluutselt ei mõista, mis on nende inimestega valesti.

Mul oli seksuaalelu entsüklopeedia. Tundub, et see on üsna tüüpiline ja nii ka mu eakaaslased. Õhuke raamat kollase kattega, mis kujutas hoolimatult alasti lapsi, poissi ja tüdrukut. Mingil põhjusel tundus mulle esimest korda, et need olid kaks tüdrukut ja ma ei näinud midagi seksuaalset. Raamat on koostatud prantsuse autorite poolt, mis sisaldas täielikku lugu noorukite seksuaalsest küpsemisest, mis ei olnud pealtnäha äärmiselt kaugel postsovetlikust olukorrast, ja kaanel oli märkus "7-9-aastastele lastele". Prantsuse autorid arvasid ilmselt paremini, aga raamat sai minu kätte, tundub, et pärast kümme. Tema ema ostis kaks aastat varem kaks värvilist koomikat, mida ma temalt palusin. Püüdes kognitiivset lugemist mitte peita, hoiatas ta siiski, et ma saan selle hiljem - võib-olla tänu oma nooremale vendale, kellega me loeme samu raamatuid ja salvestasime neid ühisel riiulil.

Hoolimata üsna teadlikust vanusest, ei mäleta ma oma reaktsiooni raamatu sisule. Ei olnud uimastamist ega sügavat vastumeelsust. Tundub, et pilte rohkem meeldis. See, kuidas tähemärki joonistati, rõõmsameelsus ja graafika ise: idüllilised emad, ilusad lapsed, lapsed, kes olid mures ... Ainuke näide, mis mind selles mõttes muretses, oli see, kus noorpaar näidati soo hetkel. Aga ajaks, mil see raamat esimest korda avati, olid mu peaga mõned ebamäärased ideed protsessist juba olemas, seega ei muutunud näide minu jaoks avastuseks - tõenäolisemalt minu fragmentaarse teadmise kinnituseks.

Kui me räägime selle raamatu mälestustest, mis filtreerisid mu mälu aja jooksul, siis iseloomustan neid väga positiivsetena. Ja mul oleks hea meel asendada aus vestlus minu lastega sellise entsüklopeediaga. Frank räägi minuga, nagu paljud inimesed, on halvasti antud, aga ma vastaksin küsimustele.

Minu kuus kuni seitse aastat langesid täieliku liberaliseerimise perioodile ja ka lastele raamatute kirjastamise valdkonnas - lõpuks ei olnud mul veel üht julget teadmiste allikat inimkeha kohta, vaid mitu korraga. Lisaks legendaarsele raamatule Pochemuchka, mis tegi palju, et Wikipedia sai minu peamiseks veebisaidiks lõõgastumiseks tulevikus (seal mainiti seda teemat ainult möödas), soovisin tõesti lugeda ja lugeda kaks Ameerika raamatut, mis avaldati meie üheksakümnendate alguses: " Tervislik kasv Robert Rotenberg, mille kaebuse suureks põhjuseks oli asjaolu, et aspiriini, sörkimise ja sooliste erinevuste eeliseid kohalikest illustratsioonidest rääkisid üsna ametlik Mickey, Donald, Goofy ja teised sarnased ning "Anatoomia saladused" illusioon. trattoria Carol Donner, jutustab, kuidas piiratud mikroskoopiline suurus poiss tüdruk võetakse eri osade inimkeha (muide, naissoost, kui ma ikka õigesti mäletan). Uudishimu keha töö kohta, need allikad on küllaltki rahul - kuigi sugu kui selline, tundub, et peaaegu ei arvestatud (kuid genitaalide funktsioone kirjeldati üsna kergesti). Loomulikult ostsid vanemad ise need raamatud ja paigutasid need riiulile silmatorkavas kohas. Paljud vastused minu "miks?" Ma sain selle ka mu vanaema-radioloogilt, näiteks selgitas ta mulle, miks me vajame tamponeid ja padjaid, mille reklaamid ilmusid 90. aastate keskel televisioonis üsna äkki ja suurtes kogustes. Loomulikult, puberteedi algusega, oli vaja täiesti teistsugust teavet ja muid raamatuid (vene keeles trükitud märksõnade otsimine, 1990ndate lõpus viinud pornograafiliste lugudega lehekülgedele): Mäletan väga hästi, kui palju aega ja energiat ma vajasin neljateistkümnest aasta ostma õhukest brošüüri raamatute telgi tüüpi seksist ülemineku ajal metroojaamast "Academicheskaya".

Ma õppisin lugema, kui olin kolmeaastane: mu vanem vend läks algkooli, õpetas tähestikku ja pani silbid sõnadesse ning ma pöörlesin ja jagasin. Siis, ilmselt, esimest korda sain raamatusse „Kust ma tulen,” ja võib-olla ma vaatasin pilte enne. Selles raamatus oli naljakas kujutatud mees - kiilas, lühike, tuumaga. Lasteraamatute riiulil oli teine ​​selline raamat, algkooliealiste laste seksuaalelu entsüklopeedia, ka piltidega, õhuke, sinise kattega. Ma ei ütle, et need olid mu lemmikraamatud, lugesin kõike innukalt (ja kui mu vanemad ei varja neid entsüklopeediaid, siis mõnda täiskasvanud kirjandust arvestati), kuid muidugi oli see huvitav. Ausalt öeldes ma ei mäleta oma esimest muljet, kuid tundub, et nad ei öelnud mulle kunagi, mida nad kapsas leidsid, kuid ma üllatasin ja šokeerisin palju teadmisi oma sõprade juures õues, lasteaias ja hiljem koolis.

Naiste füsioloogia juhend: olin viis aastat vana, ma kaevasin isa riiulitel ja leidsin erootilise ajakirja, kus üllatuslikult olid tekstid võimsamad kui pildid. Fotodel istusid tüdrukud, jalad peale, spordivarustusele, mille kate asendati sametiga. Tekstid on nende otsene kõne, mis ühendas luule ja uskumatu (minu jaoks viieaastase) aususe. Ma varastasin enne magamaminekut lugema ajakirja, peitsin selle voodi alla, aga öösel leidis selle mu vanaema, kes mingil põhjusel hakkas valjusti murdma. Mu isa ei osanud midagi öelda - hästi, ärge kartke mind. Üldiselt on Venemaal seksi suhtes kohaldatav peamine sõna - tabu -. Noh, ma õppisin oma reaktsiooni sametile, alasti kehale ja erootilistele tekstidele.

Edasi ei olnud see nii huvitav: kollane Encyclopedia of Sexual Life koos alasti lastega kaanel sai minu raamatu, millest ma kõik üksikasjad õppisin. Mulle tundub, et selleks ajaks ma juba teadsin kõike - kaabeltelevisioon, mis oli ühel föderaalsel kanalil öösel sisse lülitatud, on palju informatiivsem. Aga meenutasin igavesti, kuidas raamatust räägitakse vagiina ja peenise seadmest käsitsi valmistatud infographic.

Ma ei saanud seksuaalharidust, nagu teadlikkus ja teadlikkus perekonnas. Minu ja mu vanemate vaheline teema ei ole ausalt öeldes tõusnud, ma isegi ei mäleta, kas ma üritasin ise sellest rääkida. Teleriekraanil suudlustes, isegi laste karikatuuris, sulgesin silmad või lülitasin selle kanali. Muidugi mõtlesin ma, kus lapsed tulevad, kuid panid selle mõtte kõrvale "alles hiljem, kui aeg tuleb." Seega ei näinud ma oma lapsepõlves mingit seksuaalset kirjandust. Üheteistkümneaastasena vaatasin Romeot ja Juliet Leonardo DiCaproga ja ma mäletan, et see oli päris rumal: mida nad seal teevad? Mõni päev hiljem ostsin Cool Girl'i ajakirja ja see sai minu esimeseks seksuaalseks kirjanduseks nii palju kui võimalik. Hiljem meie koolis pidas kohalik perinataalne keskus loengut kaitse kohta (ainult tüdrukutele), kuid selleks ajaks oli minu vanem nõbu teadlik kõigest. Ta andis mulle kaks tabloidi romaani, kus soost kirjeldati ilusate fraasidega nagu „tema marmorist varras”. See oli naljakas ja piinlik lugemine. Noh, okei. Wand

Nüüd on mu tütar 4,5 aastat vana ja ta tõstatab sageli küsimuse: "kust lapsed tulevad." Täna, enne kooli, ütles ta väga tõsise pilguga: "Kui laps on sündinud, laienevad ema vaagna lihased ja luud lootele." Praegu ei ole tal eraldi raamatuid soo kohta, kuid on olemas, kuidas inimkeha töötab. И еще мультфильм "Жила-была жизнь" (старый французский) она смотрит довольно часто, в одной серии была тема о том, как появляются дети и почему мальчики отличны от девочек, и зачем всё это нужно.