Seks on: kuidas ajakirjandus sellest rääkis NSV Liidus noortega

VENEMAA JÄRGMISEL ON OLEMAS SOO TÜÜBI ÜKS TABEL ja sagedamini on kuulda peaaegu ametlikke üleskutseid. Puritanism, muu hulgas, pärisime NSVList. Tõsi, isegi Nõukogude Liidus koos noortega püüdsid nad seksist mitu korda rääkida. Me mõistame, kuidas tsenseeritud Nõukogude ajakirjandus seda käsitles.

Alates "abiellumisest" teismelisse

1920. aastatel NSV Liidus toimus suhtumine soo poole liberaalselt. Nad ei mõista hukka vaba seksuaalsuhteid, isegi mõistavad hukka ühe partneri püüded seostada teist iseendaga: "Sa oled seltsimehed," "Teil ei ole temale õigusi," "Te ei tohiks teda siduda ja avalikku elu ära võtta," kirjutas 1923 ametnik Partei ajaleht "Töötaja".

Ajaleht avaldab ka illustratsioone naiste suguelundite kohta, räägib menstruatsioonist, et mitte karta neid, ja vajadusel konsulteerida arstiga. Ajakirjanduses kasutatakse vaikselt termineid: kui artikkel on pühendatud suguelunditele, tähendab see, et seal on sõnad "vagina", "emakas", "menstruatsioon", "menopausi". "Naiste ajakiri" ründas müüdid defloratsiooni kohta (nagu see muidugi oli), oli kohutav, kuidas nad barbaarselt ravisid esimest õhtut: "Esimene vahekord oli kaasas tüdruku lõhkumisega (defloratsioon). Mõningal moel on sadismi ilming mees, mõnele rahvale (hiina, mõnede Aafrika rahvaste, India rahvaste) jaoks peetakse seda häbiväärseks, et selle eest tasumine on rahaga tasutud. Mõnedel Aafrika ja Aasia metsikutel hõimudel on rituaal. tütarlaste lõikamine, mille preester on teinud kevadel. "

Ajakiri ütles ka, et on vaja muuta suhtumist neitsilikkusesse: "Naised Euroopa riikides, et päästa ennast võimalikust deformatsioonist ja vältida valu ja kannatusi nii olulisel kohal oma elus, enne abielu, lõigata neitsinahk väikese operatsiooni abil meie riigi jaoks on see tuleviku küsimus, aga ma arvan, et see on uus uus naine(hoovis 1927. aastal. - Umbes ed.) ta ei jäta selles osas Euroopa naisi maha - ta on seksuaalse elu valdkonnas juba elanud palju looduslikke tavasid ja eelarvamusi. Arsti käitus selle toimingu kohta kõrvaldab alati tekkida võiva konflikti. "

"See ei järgi, rääkides lastega isiku isiklikust elust, ilma et oleks vaja tungivalt mõjutada intiimsete suhete valdkonda," tsiteerib töötaja 1956. aastal Makarenkat.

Tundub, mis on noortega seotud - sellised artiklid pühendati neile, kes abielluvad, ja neile, kes on selleks valmis. Aga vanus, kui see oli lubatud abielluda, peeti nendel aastatel kuueteistkümneks aastaks naistele ja kaheksateist meestele. See tähendab, et nõuanded nakkuste kontrollimiseks enne uue partneriga seksimist, menstruatsioonist kõike teada saamine ja günekoloogi kartmine ei olnud mõeldud just noorukitele. Järgnenud aastakümned on tekitanud need küsimused nii laste kui ka täiskasvanute tabude tasemele.

Järk-järgult suureneb abielu vanus, seksuaalharidus on suunatud mitte ainult noorpaaridele, vaid ka tavalisele teismelisele ning muutub perekonna ülesandeks. „Samuti ei peaks me lastega rääkima isiku isiklikust elust, ilma et oleks vaja tungivalt mõjutada intiimsete suhete valdkonda. Siinkohal peame tegema suuremat vaoshoitust ja tundlikkust,” ütleb töötaja 1956. aastal Makarenko. „Aga kui noortel on veel küsimusi Parem on rääkida sellest noore mehega isaga ja emale, et tüdrukutest rääkida. "

Samuti on lapsevanemate küsimuses selge sooline jagunemine. Koos väitega „see, mida isa võib anda lihtsate looduslike põhjuste tõttu, ema ei saa anda”, ise lähenemine on muutumas: poisid ja tüdrukud tuleb kasvatada erinevalt. Noorte seksuaalharidus samal ajal kuni kaheksakümnendate aastate lõpuni on endiselt väga piiratud.

1001 küsimust ...

„Paljude aastate jooksul alahindasime seksuaalhariduse, seksoloogia mõju meie elule. Me saavutasime kadestusväärsed tulemused. Mäletage telesaadet, kui üks TV-silla osalejaist ütles autoriteetselt:„ Meie riigis ei ole sugu! ”Või võib-olla on aeg lõpetada head hüved? me peame lõpuks aru saama, et selles valdkonnas - räägime seksoloogiast - oleme maha jäänud reaalsest elust? "

See artikkel filosoofilise pealkirja "1001 küsimused ..." kohta ajakirjas "Töötaja" 1988. aastal ehk ümberkorralduste keskel. Hoolimata asjaolust, et nende artiklite sihtrühm on täiskasvanud, pööravad autorid erilist tähelepanu lastele ja noorukitele, mille tulemuseks on sektsioon „Sõber”.

Kõigepealt kirjeldasid autorid probleeme, mida uus põlvkond tegeleb. "Pidage meeles, et ausalt öeldes, millal te kõigepealt tahtsite teada, kuidas vastassugupoole inimene töötab? Jah, jah, see on õige: neli või viis aastat vana," kirjutavad nad ajalehes. "Aga kui lasteaiaõpetaja märgib midagi, siis unustades oma lapsepõlve, hakkab ta häbistama kõiki lapsi, siin on sul esimene haridus seksuaalhariduses, loomulik soov ja te võite öelda, et lapsed peavad teadma, kuidas inimene töötab, ja selle häbi eest, tuues esile vale ettekujutuse inimkehast ja esimene, mõnikord alateadvus, atraktiivsust vastassoost. "

Noorte seas on palju küsimusi. „Miks ma tahan vannitoas sulgeda ja ringi avada“ oskuslikud käed ”? Miks ma nii kardan, et vanemad sellest teada saavad, alles hiljuti, ma ei saa aru, kuidas see juhtus, rääkis mu isaga ja leidis, et ta on Kujutage ette oma isa! Pärast temaga rääkimist lõpetasin ma taha tegeleda „oskuslike käte ringiga“. Mida ma olen, loll või mida? Ma armastan, ma olen kőik korras. nüüd ma tean kõike, aga enne kui ma kartsin, närvisin, arvasin, et ma olen lootusetult haige ... "

"Miks ma tahan vannitoas sulgeda ja avada" osav käsi ring "? Miks ma nii kardan, et vanemad sellest teada saavad?"

Autor on õnnetu, et lapsevanematele teabe edastamise asemel on vanemad piinlikud - lapsed ja noorukid õpivad kõike oma eakaaslastelt. "Jah, ja täiskasvanud oma ettevõttes armastavad" mürkida ", kes, millal ja kuidas ... Nii selgub: lapsed - omavahel, täiskasvanud - omavahel ja selle tulemusena ..."

Muidugi öelda, et seksist rääkimine hakkas kohe rääkima, rahulikult ja täielikult, valesti. Näiteks "Töötajate" autor avab Igor Koni uuringu homoseksuaalsuse kohta: statistika ütleb, et 48% küsitletud meestest seksis vähemalt ühe mehega ja 37% oli orgasm. Sellega seoses tehakse ettepanek õpetada emasid, vanaemeid ja naisi: "Mitte ainult nad peaksid olema sellistest nähtustest teadlikud, vaid nad peaksid suutma neid ära hoida ja olema taktikalised (ja seda saab õpetada!) Sellistes olukordades käituda." Sellele vaatamata nõuab autor homofoobilisest seisukohast hoolimata, et kriminaalkaristus tühistatakse sodomia eest: see on väidetavalt kohutav haigus ja sellega peaks aitama inimesi, mitte vanglasse panema.

Selle artikli kohta on palju kommentaare, sealhulgas järgmine: "Täiskasvanud naised ja teismelised loevad teie ajakirja. Ma arvan, et uus seksuaalsuhete rida on kahjulik! Noortel on nüüd madal moraal ja teie artiklid rikutakse teda täielikult!" Neid kutsuti üles kommenteerima teadlast Lenini kõrgema meditsiiniuuringute instituudi Lenini keskregistri Psühhoteraapia osakonnas, meditsiiniteaduste kandidaat Alexander Vladimirovitš Grishin, kes jätab kõik kahtlused seksuaalse hariduse vajaduse, eriti teismeliste jaoks. Järgmised kaks tagasipööramist selgitavad üksikasjalikult, milline on erektsioon, peenis, erogeensed tsoonid, sugu, hõõrdumine, ejakulatsioon jne. Ta vastab lihtsalt vastustele küsimustele: selle teema kohta on vähe kirjandust, mis on aegunud ja vale. Üldiselt ei ole ajakirjandus teismeliste seas kõige populaarsem lugemisvahend. Seega, kui neil on juba niivõrd kiire küsimus, et nad avavad selleks "Töötaja", on aeg teada saada.

"Sõbranna"

Aasta hiljem ilmus ajakirjas eriline veerg teismelistele "Girlfriend". 99% -ga on see täis „meessoost“ -nõustamist, kuid ülejäänud protsent võtab endale vastutuse harida teismelisi seksuaalasjades, kuid palju vähem ausalt ja otsekoheselt kui varem. Esimene autor, kes rääkis seksist noorukite kategoorias, oli Vaclav Sokolyuk. Ta on lõpetanud Varssavi ülikooli psühholoogia ja pedagoogika kraadiga, töötanud paljude aastate jooksul noorte arengukonsultatsioonis perekonnale ja oli üks koolidele mõeldud esimese seksuaalse õpiku autoritest. Raamat oli ainult osaliselt tsenseeritud: seda ei esitatud kui õpikut, nii et see ei pääseks koolidesse. Poola autor leiab, et heteroseksuaalsed kontaktid on vastuvõetavad ning masturbatsioon ja "eriti homoseksuaalsus" peavad vähem seksuaalse aktiivsuse vähem looduslikke vorme, mida saab vältida, kui te seksite oma lähedastega.

Sellisel juhul julgustab autor tüdrukuid mitte muretsema neitsinahkade, müütide kohta, mis hajutavad ja tänapäeva normide järgi radikaalselt. "Isegi kui seda peetakse (tüdrukus. - Ed.) omab väärtust inimese elus, selle puudumine ei tohiks mõjutada tütarlapse hinnangut, eriti selleks, et olla tema veendumuse põhjus. Te ei tohiks tüdrukult seletusi või vabandusi nõuda. Kui noormees arvab, et tütarlaps tuleb säilitada enne abielu, tuleks seda nõuda ka iseendalt, ja üldiselt peaks ta selgelt väljendama oma seisukohta selles küsimuses. "Sokolyuk nõuab ka vastutustundlikku lähenemist esimesele soost, mitte osalema selles teiste surve all ja alkoholi mõjul .

Autor annab tütarlastele ja noortele meestele nõu: esimesed kõned, et olla valmis ebamugavustunne süütuse kadumisega, teine ​​ütleb nõusolekust

Ta nõuab, et noorukite ja neitsilikkuse suhtes ei oleks silmakirjalik ("Kõik uuringud näitavad, et enamik inimesi hakkab tegelema enne abielu toimumist, mida tuleks mõista kui tõsiasja, mitte argumenti") ja anda noorukitele juurdepääsu rasestumisvastastele vahenditele.

Artiklis esitatakse õpiku esimesest soost näpunäited. Autor soovitab noorukitel valida õige aeg ja mitte oodata, et kõik hakkab kohe välja tulema: paar vajab aega üksteise tundmaõppimiseks. Ta annab tütarlastele ja noortele meestele eraldi nõu: kõigepealt helistab ta süütuse kaotamise korral ebamugavustunneteks ja pöördub arsti poole, kui midagi läheb valesti. Teine räägib nõusolekust („Püüdke mõista oma tüdruksõbra hirme ja ärge püüdke neid murda jõuga”), kõned on otsustavad, kuid mitte ebaviisakad ja mitte kauged oma partnerist pärast seksi: „Kui palju on sul võimalik endale ja oma mehelik ja küpsus. " Rikkumise korral soovitab autor teismelistele mitte üksteist süüdistada ja mitte meeleheidetesse sattuda, vaid püüab rahulikult mõista selle põhjust ja vajadusel konsulteerida kogemustega ja pädevama inimesega.

Vastuolulised nõuanded

Noorukite artiklid, mis on avaldatud 80-ndate aastate lõpus ja 90ndatel töötavas naises, sisaldavad seega üsna vastuolulist suhtumist. Ühest küljest pidi kaheksakümnendate aastate teismeline olema varustatud rasestumisvastaste vahenditega (neid anti retsepti alusel) ja teavet sugulisel teel levivate haiguste kohta. Et teada, et partner, kes on nördinud verepuuduse tõttu lehel, ei ole õige; omada põhilist teavet soo kohta. Teisest küljest ei peaks noorukid olema masturbeerinud (väidetavalt areneb äärmuslik nartsissism, ja teid ainult ärritab) ja noored mehed peaksid seksima oma sugupoole partneritega (hoolimata sellest, et peaaegu pooled riigis elavatest meestest olid sellised kogemused olemas). ).

Ajakirjandus ei otsinud "mugavaid" sõnu ja rääkis otseselt nende kohta, keda ta peab süüdi. Näiteks, vastuseks Tashkentist pärit kahekümne kolmeaastase tüdruku kirjale, et tema abikaasa oli vihane ilma lehel verd nägemata, avaldasid nad: „Noore naise meeleheide on kergesti mõistetav. Ta kannatab. Ja tema abikaasa on süüdi tema kannatuste eest. et neitsinahk on oma tugevuse poolest erinev ja juhtumid, mil see esimesel intiimsusel ei murdu, ei ole nii haruldased, külg venib järk-järgult ja viimane paus tekib mõne aja pärast, kuid see ei pruugi üldse tekkida. mehed hoolitsesid haridus, selliseid olukordi ei oleks. "

Toimingu katkestamise meetodit ei ole võimalik kasutada rasestumisvastase võitluse eesmärgil, mitte sellepärast, et see on ebausaldusväärne, vaid sellepärast, et see mõjutab negatiivselt inimese psüühikat.

Siiski, kuigi ajalehes räägitakse rasestumisvastastest vahenditest ja toimetajad on nördinud asjaolust, et „kõrge ravimitootja” keeldub noorukite seksielust rääkimisest, jääb nõuanne heterogeenseks ja seksistlike stereotüüpidega täis. Näiteks artiklis, mis käsitleb rohkem täiskasvanud naistele mõeldud seksuaalprobleeme, palutakse neil mitte minna koos abikaasaga magamaminekutesse ja hommikumantlitesse. Ei ole võimalik kasutada meetodi katkestamist rasestumisvastase võitluse eesmärgil, mitte sellepärast, et see on ebausaldusväärne, vaid sellepärast, et see "mõjutab negatiivselt mehe psüühikat, sest tema tähelepanu on suunatud ejakulatsiooni mis tahes viisil ennetamisele."

Võib öelda, et NSV Liidus rääkisid inimesed teismelistest seksiga ainult kaks korda - 1920. ja 1980. aastatel. Nõukogudes oli noorukitel palju konservatiivset obskurantsust, kuid püüdnud siiski keskenduda tervisele ja ohutusele, tsiteeritud haiguste statistikale ning noorukid püüdsid anda puuduvad põhiteadmised. Nüüd räägivad nad soost palju rohkem kui NSV Liidus, kuid 90-ndatel ja nullil olevatest kaotajatest pärinevate "traditsiooniliste väärtuste" järsk tagasipöördumine takistab suurel määral kaasaegsete seisukohtade tõsist vestlust ilma heteronormatismita ja stereotüüpe.