Ainult mitte tütar: miks inimesed teevad valikulisi aborti

Seni soovivad paljud vanemad teatud soost lapsi: tüdruk, kes on väidetavalt lihtsam kasvatada, või poiss, kes muutub "võidu jätkajaks" ja "kaitsjaks". Mõnikord on see soov nii tugev, et vanemad on valmis sündimata lapsest loobuma lihtsalt sellepärast, et see on "vale" soost. Sellisel juhul nimetatakse aborti nn selektiivseks, sest vanemad ei ole raseduse faktiga rahul, vaid konkreetse embrüo iseärasused.

Valikulisi aborti põhjustavad olukorrad on erinevad: näiteks võib protseduur olla tingitud meditsiinilistest näidustustest - kui lootel on diagnoositud geneetilised häired või haigused ja vanemad mõistavad, et nad ei ole valmis sellist last kasvatama. Sageli on selektiivsed abordid seotud abistavate reproduktiivtehnoloogiatega, nagu IVF: mitme raseduse korral võib paar teatavatel näidustustel loobuda ühest embrüost, et mitte segada teiste arengut.

Diagnoos tegi aga teist tüüpi selektiivse abordi võimalikuks - soo alusel. Paljudes riikides ja kultuuris on poisid ajalooliselt väärtustanud rohkem kui tüdrukud ja vanemad olid valmis minema äärmuslikesse olukordadesse, et saada pärija - isegi annetada vastsündinud tüdruk. Selleks on terve mõiste - naissoost lapselaps, see tähendab vastsündinud tüdrukute mõrv. Tänapäevaste tehnoloogiate tekkimisega, mis võimaldavad teil kindlaks teha oma sündimata lapse sugu enne sündi, on olukord muutunud veelgi keerulisemaks: paljud pered vabanevad lootele lihtsalt sellepärast, et nad ei taha tüdrukut kasvatada.

Loomulikult ei ole selektiivsete abortide põhjus uus tehnoloogia. Kõige sagedamini on need kultuurilised hoiakud ja ebavõrdsus ühiskonnas, kui vastsündinud poisid koheldakse erinevalt kui tüdrukuid ja kui poja ilmumist perekonda peetakse auväärsemaks. Näiteks mõnedes riikides võivad ainult poisid pärida vara ja tüdruku ilmumisega kaotab pere oma rikkuse. Sageli toetuvad pered rohkem pojale kui tütardele: kui tüdrukud abielluvad, lähevad nad elama uude perekonda (nad võivad ka kaasas kanda suurt peret, mis tabab perekonna eelarvet), ja poisid, vastupidi, jäävad traditsiooniliselt oma vanematele ja pärast pulmi. Arvatakse, et eakate vanemate eest hoolitsevad ja abistavad neid täiskasvanud pojad, hoolimata asjaolust, et naised on nüüd palju iseseisvamad kui eelmise sajandi keskel. Peale selle on paaridel keskmiselt vähem lapsi - ja selleks, et poisi ette oodata, ei kasuta nad sageli mitu tütart, siis nad kasutavad sageli valikulisi aborti.

Selektiivsete abortide kindlakstegemine kogumassis on üsna raske: kõige sagedamini me ei tea midagi rasedate naiste motiividest ning peale selle võib abordil olla mitu põhjust. Sellegipoolest on märke, mille järgi on võimalik mõista, kui tavalised nad on teatud riigis. Näiteks Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni rahvastikurahastu andmetel peaks saja tüdrukuga sündima sada kuni kaks kuni sada sada meest - seda suhet peetakse bioloogiliseks normiks. Kui riigis on palju rohkem poisse kui tüdrukuid, võib see tähendada, et seal on eelistatud sama soo lapsed.

Esimene riik, mis paratamatult loobub valikuliste abortide arutelust, on Hiina. Kõik siin ei ole tõesti lihtne: 2014. aastal sündis 115,9 poissi iga saja tüdruku kohta. Hiina perekondades on poisid alati kõrgemini hinnatud ning „ühe perekonna - ühe lapse” poliitika ja ultraheliuuringute süvenemine süvendas olukorda vaid eelmise sajandi kaheksakümnendate aastate lõpus keelanud riigi arstid isegi seaduslikult keelata vanematel oma sündimata lapse sugu, et nad ei katkestaks soovimatut rasedust.

Kuid embrüote põrandat tunnustatakse jätkuvalt ebaseaduslikult - näiteks juhtub, et mitmete külade elanikud ostavad oma ultrahelimasina. Tõsi, andmeid Hiinas asuvate vastsündinud tüdrukute arvu kohta ei saa pidada ideaalseks: kuni laste arvu keelustamiseni ei registreerinud mõned pered tütreid, et kõrvale hoida ühest lapsest reeglist ja püüdis jätkuvalt poja saada.

Selektiivsed abordid sooliselt on samuti tavalised Indias: 1901. aastal oli riigis 972 naist tuhande mehe kohta ja 2001. aastal 933 naist. Aastate 2011–2013 andmete kohaselt oli iga saja vastsündinud tüdruku kohta sada kümmet poissi. Kuid vastupidiselt stereotüüpidele puudutab probleem mitte ainult Aasiat: teisel kohal pärast Hiinat selektiivsete abortide arvus maailmas on Aserbaidžaan (115,6 poissi iga 100 tüdruku kohta) ja kolmandas - Armeenia (114 poissi iga 100 tüdruku kohta), sarnased teistes regiooni riikides, näiteks Gruusias, on protsesse.

See praktika algas üheksakümnendatel aastatel ja suurim tasakaalustamatus täheldati kahes tuhandikus. Sellisel juhul tehakse selliseid aborde sagedamini kolmanda raseduse ajal, eriti kui perekonnas on juba kaks tüdrukut. "Esimesel rasedusel ei ole meil probleeme valikuliste abortidega, teine, see protsess on juba algamas, kuid ei ole selge, kuid kolmanda lapse puhul on poiste ja tüdrukute suhtarvu erinevus väga suur - 100 tüdrukut ja umbes 160 poissi," juhib osakonna juhataja. Armeenia tervishoiuministeeriumi ema ja lapse tervise kaitse Karine Saribekyan. Lisaks Kaukaasias leidub Albaanias, Montenegros ja ka mõnedes Makedoonia piirkondades üle saja kümne näitaja. Venemaal on näiteks selektiivseid aborte, näiteks Dagestan.

On nõiaring: see on sotsiaalne ja majanduslik ebavõrdsus, mis stimuleerib valikulisi aborte - ja nende tagajärjed ainult süvendavad seda. Näiteks Indias ja Hiinas ei suuda paljud mehed, kes tahavad abielluda, soolisi erinevusi põhjustada naisi. Selektiivsete abortide arvu suurenemine nendes riikides on seotud nii vägivalla kui ka inimkaubanduse suurenemisega: näiteks on rohkem „välismaiseid naisi” - naisi, kes tulevad teistest riikidest abielluma, ja neid, kes on riiki sunniviisiliselt sunnitud ja sunnitud abielluma . Veelgi enam, see olukord tugevdab ainult ideed meeste üleoleku üle naiste üle - poiste sünnitust peetakse ikka veel auväärsemaks.

Ja kuigi nad püüavad riigi tasandil olukorda võidelda, ei ole meetodid, mida nad kasutavad, väga tõhusad: kui vanematel ei ole seaduslikku võimalust sündimata lapse sugu teada saada, püüavad nad seda siiski teha - lihtsalt ebaseaduslikult. Nepalis, kus sugu on ebaseaduslik, on nad jätkuvalt salajased - uuringud näitavad, et keeld keelab ainult naisi.

Ühendkuningriigis püüdsid nad kehtestada karistust arstidele, kes teevad sündimata lapse valdkonnas aborti. eelmisel aastal kehtestati USA Indiana osariigis ja selles Arkansasis keelav seadus. Kõik need seadused tekitavad küsimusi: näiteks Arkansas, alustades järgmisel aastal, peavad arstid veenduma, et naisel ei ole loote soo tõttu aborti, sest selleks peavad nad patsiendi ajalugu hoolikalt uurima ja temaga rääkima, küsima, teadma kas ta on tulevase lapse sugu ja kas ta mõistab, et abort on sellepärast ebaseaduslik, sest seaduse vastased usuvad, et naise, kes on juba väga haavatavas olukorras, lihtsalt küsitletakse.

Prolifera, kes eitab naiste õigust oma keha vabalt käsutada, kasutab tihti selektiivsete abortide praktikat argumentina, mida väidetavalt selgub, et sel juhul toetavad teise liikumise toetajad diskrimineerimist. Kuid küsimus ise on vale, sest tulevase lapse soo valik on peamiselt kultuurilise surve ja sotsiaalse ebavõrdsuse tagajärg. Niisiis, on raske mõista naist, kes otsustab abordi üle, teades, et tüdruku sünnitus kahjustab teda ja tema tütar peab elama ühiskonnas, kus tal on vähem haridust ja kõrgemat elukvaliteeti. See ei tähenda, et valikuliste abortide probleemi ei ole vaja tõsta - see on lihtsalt ebatõenäoline, et see oleks keelatud. Seetõttu tunduvad sellistes seadustes nagu Ühendkuningriik sellised seadused mõttetu: ühiskonnas, kus naistel on rohkem õigusi ja võimalusi, ei peeta tulevast tüdrukut perekonnale koormaks.

Fotod: lcswart - stock.adobe.com (1, 2), Will Thomas - stock.adobe.com, medistock - stock.adobe.com