Ajakirjanik ja toimetaja Nastya Krasilnikova lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime kangelannaid oma kirjanduslikest eelistustest ja väljaannetest, mis omavad olulist kohta raamaturiiulil. Täna räägib lemmikraamatutest telegrammikanalite autor "Röövija tütar" ja "Sinu ema!", Ajakirjanik ja toimetaja Nastya Krasilnikova.

Minu õde ja me kasvasime Aafrikas: elasime Venemaa saatkondades erinevates riikides. Suletud piirkondades oli, pehmelt öeldes, veidi meelelahutust ja isegi vähem oma eakaaslasi, nii et raamatud olid parim (ja mõnikord ainus) viis rõõmuga aega veeta. Vanemad õpetasid meid oma õega väga varakult lugema - ja kõik mu õnnelikud mälestused lapsepõlvest on seotud raamatutega. Ma sain kohe purjuseks lugejaks: mind leiti alati taskulambi all, seejärel viis hommikul elutoa lampi abil.

Minu lemmik lasteraamat - "Roni, röövli tütar" Astrid Lindgren: tema auks on nn mitte ainult minu telegrammikanal, vaid ka minu koer, keda võtsin 2011. aastal varjupaigast. Koerale anti teistsugune hüüdnimi, millele ta ei vastanud - sain kohe aru, et annan talle nime Roni (koer kiiresti minuga kokku leppis). Oma lapsepõlves tabas mind kaks asja: asjaolu, et peamängijal lubati absoluutselt kõike, ja et ta taltsutas metsikut hobust (ma armastasin ratsutamist ja hobuseid). Hiljuti lugesin raamatut uuesti ja mõistsin, et see sisaldab vastuseid üldistele olulistele küsimustele. Roni on nüüd minu eeskujuks: ta on vaba, julge, siiras ja lojaalne.

Kahjuks ei olnud kunagi sellist süsteemi, mida ma lugesin ja isegi praegu ei ole. Olen alati õppinud kooliprogrammi varem kui vajalik ja suuremas mahus jumaldasin hõbedase ajastu luule ning kirjutasin Bunini kohta lõpliku essee. Mul on kahju, et me õpetame kirjandust selle kohta, kuidas nad õpetavad: koolis ei olnud mul sellel teemal ühtegi andekat õpetajat, ma ei näe maagiat "suurte vene kirjanike" töödes. Maagia asemel näen ainult õlutamist, hammastega määratud tsitaate ja "looduse teemat Alexander Sergeevichi töös." Paar aastat tagasi hakkas ta uuesti lugema "Sõda ja rahu" ja viskas pärast kahe köite lugemist: ta ei talunud misogyny, mida kõik ilusad kangelased leidsid. Dostojevskist olen alati halb, sealhulgas füüsiliselt, mul on väga muljetavaldav. Selle taustal tabas mulle romaan „Demonid“: kaks või kolm nalja, mille üle ma naerisin kõvasti kogu metroo autos - võib-olla nad ei olnud nii naljakad, vaid väga ootamatud. Siiani julgustan mõnikord ennast fraasiga: "Stepan Trofimovitš on ülestõusnud ja sirgendatud."

Ülikoolis (lõpetasin Moskva Riikliku Ülikooli ajakirjanduse teaduskonna) ma sain veelgi loetamatuks lugejaks, kuid lugesin seda kogu aeg. Muidugi, ma armastan paberraamatuid ja mu abikaasa ja mu raamatukogu ei sobi ühegi üüritud korterisse pikka aega, kuid lapse sünniga pidin ma sisenema Kindle'ile - seda on lihtsam kanda, ja uudishimulik laps ei saa lehekülgi rebida.

Ma eelistan väljamõeldis kõike muud - ja nauchnopoput ning mälestusi ja isegi eneseabi opust. Mingil põhjusel ma põlastan kirjandust kategooriast „Abi ise”: ma ei mõista, kuidas seda aega veeta, kui maailmas on nii palju maagilisi kunstiraamatuid. Ma arvan ikka veel, et fiktsiooni lugemine on parim viis kujutlusvõime arendamiseks ja see on vajalik kõigile, kelle töö on kuidagi seotud loovusega.

Mul on kahju, et minu sobimatu snobbery ei andnud mulle võimalust pikka aega lugeda keraamikat: minu parim sõber Nastya Chukovskaya oma kolmandal ajakirjandusaastal kummardas roheliste silmadega, rääkides Harry probleemidest, ja ma nuusutasin põlgusega: kes võiks olla huvitav selle lapseliku jama kohta võluritega! Siis, kui ma lõpuks lugesin: "Surma ülestõusud," mõistsin, et see on suur kirjandus - ma ikka kadestan tänapäeva lapsi, sest nad võivad oma kätes kasvada.

Vassili Aksyonov

"Moskva Saga"

Vassil Aksyonov on arusaamatult andekas kirjanik, oma raamatutes ma alati ebaõnnestun, nagu just jää all ja ajal, mil seda loen, ei suuda ma keskenduda midagi enamat. Moskva Saga romaani eepos tuleks lisada kooli õppekavasse: see räägib meile ja meie minevikule palju olulisemaid asju kui mingi „Nedorosl” või “Lefty”. Kollektiviseerimisest, sõjast, laagritest ja repressioonidest lugemine on keeruline ja valus, eriti Aksyonoviga - ta kirjeldab seda kõike nii elavalt - kuid samal ajal on see lugemine väga rikastav. Lisaks on see lihtsalt väga põnev kirjandus.

Sergei Dovlatov

"Filiaal"

Kui me õppisime noorematel kursustel, austasime Dovlatovi. Kõik unistasid kirjutada nagu ta, olles tähelepanelik ja terav: nii lühidalt, täpselt kui ka suitsiidilt. Öösel - siis helistasime üksteisele linna telefonil - mind kutsus minu parim sõber ja klassikaaslane Ilya Zakharov ning lugesin Dovlatovi valjusti. See oli moes armastada "Solo on the Underwood", "Reserve" ja "Suitcase", kuid ma armastan lugu "Branch" rohkem kui teised. Seal, nagu alati koos Dovlatoviga, on palju lõbusaid tähelepanekuid, kuid pärast lugemist jääte kurbaks - võib-olla seetõttu, et peamiste tegelaste suhetes on lihtne ära tunda oma noorte düsfunktsionaalseid suhteid.

John steinbeck

"Viha viinamarjad"

See on ilmselt parim raamat, kuidas inimene pimedas ajal jääda: romaan räägib inimeste elust Ameerika Ühendriikide suure depressiooni ajal. Isegi viinamarjades, mis on kõige koletumad ja samal ajal ka kõige ilusamad finale maailmas, ei saanud ma pärast romaani lugemist mitu päeva hingata. Üldiselt on see raamat emotsionaalses mõttes nii võimas, et ma ilmselt kunagi seda ei saa uuesti lugeda.

Philip Pullman

Triloogia "Tume algus"

Philip Pullmanit peetakse lastekirjanikuks, kuid see on nii, kui lapse kirjaniku teoseid peaks lugema igaüks - ma tean isegi mõnda seitsekümmend inimest, kes sellest kasu saavad. See on suurepärane triloogia võlurite maailma kohta, mille peamine tegelane on tüdruk Lyra (mul on nõrkus kõigi raamatute puhul, kus peategelane on kangelanna, mitte kangelane, kuid nad on ikka veel vähe).

Kõikidel inimestel selles maagilises maailmas on deemon. Damon, kes tavaliselt eksisteerib mõne looma vormis, on mehe hinge kehastus; vastavalt selle maailma reeglitele ei saa inimest daemoniga jagada. Mulle tundub, et see on liigutav ja ilus metafoor - ja jah, ma armastan elada sellises maailmas. “Tume algus” avab midagi väga head ja valgust sees - ja viiakse üle kohale, kus teile on tagatud jahe.

Nicole Krauss

"Armastuse kroonika"

Kümnendate alguses otsustati lugeda Jonathan Safran Foeri romaane ja imetleda neid. Ma armastan neid ka vapralt, kuid Nicole Krauss'i romaan, tema naised (nüüd tunduvad, et nad on lahknenud) tegid minule suurema mulje - armastuse kroonika. See on raamat raamatus ja krunt on väga õhuke, ilma müraeta. Armastuse kroonikates, metafoori uskumatu jõud, mida te uuesti lugete ja seejärel pöörame pikka aega ümber, kahetsedes veidi, et sa neid ei leiutanud. Üldiselt on kirjanduse tõeline nauding kunstina.

Robert Martin

"Kuidas me seda teeme. Inimese reproduktiivse käitumise areng ja tulevik"

Kui ma saaksin elus uuesti teha, siis läheksin bioloogia õppima: mulle tundub, et see on väga põnev. Robert Martini raamat reprodutseerimise kohta on huvitavam kui ükski detektiivilugu, sellel on tohutu hulk olulist teavet inimese reproduktiivsüsteemi toimimise kohta. Kirjeldatud väga ligipääsetavad, mõnikord isegi lõbusad ja hästi meeldejäävad. Minu lemmik peatükk on poiste ja tüdrukute aju bioloogiliste erinevuste kohta (spoiler: peaaegu ei ole!), Lugesin sõna otseses mõttes ülemmäära: ma kahtlustasin alati midagi sellist, ja siis kallis Robert lõpuks kinnitas seda teadustöö põhjal. Raamatul on ka väga hele värviline kate ja ma jumaldan kõike mitmevärvilist.

Edward Limonov

"See on mina, Edichka"

Noh, mida ma ütlen? See on suurepärane raamat armastuse kohta.

Anastasia Izyumskaya ja Anna Kuusmaa

"Ema nullis. Vanemate põletamise juhend"

Enne lapse sünnitust polnud mul aimugi, mis see oli ja kuidas see muudab kõik sees ja ümber. Selgus, et emadus ei ole üldse nagu "tõeline naiste õnn", mida kõik tüdrukud lapsepõlvest lubavad. Vastupidi, see on raske töö ja suur psüühika test. Seetõttu annan siiralt nõu kõigile, kes sünnivad lapse (või hiljuti sünnitasid ja ei leia ikka veel väga lubatut õnne), lugege raamatut „Ema nullist“ - ta aitas mul mõista, et kõik on minuga hästi korras, ma ei “särav rasv, "mitte" leiutada "ja" mitte liialdada ". Ma esitan reservatsiooni, et mul on mitmeid stilistilisi väiteid selle raamatu kohta, kuid mitte ükski sisu kohta.

Artyom Efimov

"Mida me saime. Kolm sajandit, et mõista Venemaad meeles"

Seda raamatut kirjutas mu abikaasa, ta on ajaloolane. See on raamat inimestest, kellele Venemaa on oma ajaloos - nende vene kirjanduse biograafiad, kes on loonud vene ajaloolise teaduse. Mina muidugi kallutasin. Kujutage ette, ma elan koos mehega, kes kirjutas populaarse teadusraamatu! Ma ikka ei mahu mu peaga - ja mõnikord, mäletan seda, ma tulen lapse rõõmu. Ja mul on temast laps! Ja veel: see on lahe raamat, see on tuntud meie ideedega Venemaa ja selle ajaloo kohta - kui teil on tuttav patrioot, tuleb välja suurepärane kingitus.