Redigeerimine Wonderzine enne ja pärast Photoshop

Pärast opus magnumi eelmisel nädalal oli loogiline näidata retoucherite tööd konkreetse näite abil. Wonderzine'i toimetajad ja tema sõbra Look At Me peatoimetaja, kes ühinesid temaga, nõustusid osalema eksperimentaalses uuringus, panema kaadrid professionaalsete retušide kätte ja näitama neile - formaadis "enne ja pärast".

Retušeerimine algab alati pildianalüüsiga, mis toimub sageli mitmes voorus. Me saime unikaalsed sissejuhatavad andmed: selgete nõuete ja tõlgendusvabaduse puudumise, seega otsustasime fotosid kohandada tasemele, mille me varem kirjutasime. Meid huvitas toimetuse arvamus, sest tasuta sissejuhatava ja laia tõlgendamisviisiga pidi tulemus loomulikult erinema isiklikest eelistustest (nagu portreefotograafia puhul, kui pilt ei pruugi vastata inimese sisemisele portreele). Töötades tavalise kliendiga, uurime alati hoolikalt väikseid detaile: millist skarletti ta peab silmas, mida ta nimetab "nägemise lihtsuseks" ja mida see tähendab "silueti sujuvusega".

Selle pildistamise stiilil ei ole rikkalikku reklaami retušeerimist ega traditsioonilist ilufotograafiat. Meie arvates võivad fotod ilmuda nutikate läikede, meeste ajakirja või mainekate trükiste nagu monokleena. Seega, kuigi Photoshopi võimalused võimaldavad palju rohkem, tegime minimalistliku töötlemise: soengud ei viidud ideaalsesse olekusse, vaid eemaldasid ainult lahtised karvad; joonisel kujutatud rõivaste kontuurid ja "istutatud"; võimaldas ise värvide korrigeerimist.

Me ootame kommentaare selle kohta, kui palju võiks muuta: jah, me ise saame joonistada kümneid muudatusi ja parandada iga pilti lõpmatuseni. Eksperimendi tähenduseks ei olnud graafiliste redaktorite võimaluste näitamine, vaid retušeri töö illustreerimine laiale publikule. Fotos ei olnud „see oli parem” või „parem“ kriteeriumi - kõikjal sama pilt, mis oli valmis vastava vormi avaldamiseks.

Töötlemisviiside erinevuse illustreerimiseks võeti peatoimetaja foto ja redigeeriti seda ilufoto kujul: näiteks kosmeetika reklaamina või meikitrükiste ajakirjade pildistamisel. Lisaks visadusele ja kannatlikkusele vajavad sellised fotod alati teistsugust kohtlemist: keskendutakse nahale, pooridele, joontele ja leevendusele. Suurema selguse huvides lisasime Hayreza fotod Oli: enne töötlemist ja pärast - neid võib lugeda sõna otseses mõttes iga poori kohta.

Katya

Sa võid klõpsata enesele nii palju kui soovid, kuid kui professionaalne fotograaf seda teeb, on efekt ja ennekõike enda taju täiesti teistsugune. Ja kui retušeerija töö on sellele kinnitatud, teeb see teid närviliseks. Õlad sirutuvad ise, käed kasvavad õhukeseks ja näo kontuur tõmbub üles. Minu pea, nagu ilmselt mõnes tänaval asuvas mees, pildi vaatamisel pulsis: võib-olla on aeg kaotada mõni kaal või osta vanematele vanuserühmadele koort või võib-olla parem kokku. Minu silmad osutusid üsna elutuks, kuid see on tõenäolisem tänu make-upile - ma ei kandnud Smoky Aiz-d ja seda enam nii helgeid, nagu ma komplektile värvisin. Loodan siiralt, et retušerid lisavad oma juustele mahu - see on minu välimuse osa, mida ma alati tahtsin kohandada.

Kuna digitaalse arengu protsessis tehti pilt pisut tumedamaks, ilmusid allikast värvipildid, mis tuli eemaldada. Kõigi graafilisemate T-särkide piirjooned eemaldasid voldid, mis häirivad taju terviklikkust; Kanga värv on sirgeks valge. Siin, nagu ka teistel fotodel, on naha toon nihkunud, moolid ja armid jäänud, kuid punetus ja ärritus eemaldati.

Lyuba

Minu arvates on see pigem läikiv retus (see on mõnevõrra ülemäärane, kuid see sõltub avaldamisest). Olin kindel, et silmade all olevad verevalumid eemaldatakse - nad värvivad vähe inimesi. Juuksed tundusid ebaühtlaselt, nii et kõik on nendega selge ja ma oleksin eemaldanud varju minu huule all nagu foto redaktor ise (kuigi ma ei mõistnud, miks nad mu pimedaks muutsid). Üldiselt ei erine "enne" ja "pärast" erinevust - ilmselt, sest ma armastan kahvatu nahaga inimesi, kellel on silma all verevalumid.

Anatoomilise struktuuri omadustest põhjustatud silmade ja turse kotid ja üldiselt silmade ümbrus on tavaliselt enamiku fotode puhul. Kuid mõnikord on loomulikkuse pärast jäänud kolm või enam käpa.

Masha

Pildistamise aeg oli lihtsalt vaevu, nii et mul ei ole nurk, mis mul on kõige soodsam ja selle allikana näen ma pigem iseloomu "The Neverhood" kui mina. On üllatav, et isegi niisuguste väikeste muudatuste korral alumise lõualuu ja kaela puhul hakkasin ma tundma vähem pisut. Pea tehti ümaramaks, geneetiliselt konditsioneeritud „Veenuse rõngas” eemaldati, kuid lisatud ninaga esiletõstmine mind lummab kõige rohkem: minu närviline, sellise valgustusega tundub palju geomeetrilisem ja elegantne (siin on illustreerija esiletõstmise võimalused). Muide, ma arvasin, et ma kergendaks oma silmad veidi, kuid pärast limaskesta valgendamist ei näinud ma ilmselt seda (valkjas kaial FTW). Ja - ema, vaata! - Ma olen lõpuks pargitud.

Näo kuju muutmine pärast töötlemist, mõnikord lõpetame selle, mis saavutatakse pildistamisel: nurk, näo pöörlemine, nurk. Mitte kõik uuringud ei ole korraldatud ega läbi viidud nii, et need võtaksid täpselt arvesse konkreetse isiku ja keha vajadusi ning graafilises redaktoris on see võimalik paari minutiga saavutada. Raamil asuvate mittevajalike osade puhul kehtib see ka: näiteks võib sigarettide all olevat pakendit pildistamise ajal või töötlemise ajal välja võtta.

Daniel

Kahju, et retusator ei suutnud kinnitada tuim nägu, mis paneb ette hilisõhtuse fotolõigu ja kaamera hirmu. Aga ta tegi palju muid häid asju, mis tundusid esmapilgul triviaalsed. Esiteks, ma eemaldasin mu peaga kalju plaastrid (iga aasta lisatakse töö, kuni rakenduse Hair MakeOver asemel tuleb Adobe Photoshop asendada), ja teiseks ma silutasin T-särgi, mida ma kunagi ei näinud. Kolmandaks, ma piserdasin destruktiivsed laigud virtuaalse pronksiga, mis annab muskovlastele. Kui ma arvan, et surnud laigud ja kiilas laigud, siis sain teada hämmastavast retušeerimisvõimest riideid siluda hiljuti, kui ta tegeles meie spordi numbri laskmise korraldamisega. Foto redaktor Vaadake mind Serezha Ivanyutin töötas varem läige, nii et ta hakkas "triikima" sellise innukusega, et originaalversiooni inimesed osutusid vaha mannekeenideks. Ülaltoodud fotol on valge T-särk, kõik on mõõdukalt. Üldiselt ma olin isegi kuidagi solvunud, et nad olid minu vastu jumalakartlikud. Järgmisel korral palun teil pildistada ennast täies kasvus palja torsoga, nii et retušeerija peaks tegema kuu aega võltsitud kuubikuid ja lihaseid ning “puhastama” kole põlved ja põlved.

Arvatakse, et meeste portreedega on lihtsam töötada - see ei ole tõsi. Meestel on vulkaani kraateris poorid, harjastest tingitud hall nahk ja SK-II maskide kiireloomuline vajadus. Danielil pole aga midagi, kuid suurema selguse huvides on siin muljetavaldav kogum näiteid töötlemisest.

Olga

Me peame oluliseks rääkida nii palju kui võimalik ilu mitmekesisusest ja toetada maksimaalse sallivuse ideed, kuid kui see on teie jaoks isiklikult, mingil põhjusel, hakkavad "ausalt" ja "ilusti" üksteisega vastuolus. Võti on see, et põhimõtteliselt ei eksisteeri põhimõtteliselt „ilusti“ - need, kes meid ei armasta, leiavad meid sadu deformatsioone ja need, kes armastavad, ei mäleta mitte ainult meie sisemist sära, lemmikraamatuid, filme ja poliitilisi vaateid , kuid ka väike küünis nina, ebaühtlaselt kasvava kännu või lollade suurte varbad. See on kõik see, mida kollektiivne teadvusetus puudutab puudusi ja see tegelikult eristab meid üksteisest. Kuid isegi selle pildi puhul ei ole ühtegi eesmärki "ausalt" olemas - peegel valetab, kaamera valetab, kõik valetavad. Sellises eksperimendis - eriti. Isegi enne retušeerimist läbite mitu ümberkujundamise etappi: kõigepealt on teil maalitud professionaalne meikartnik (kõigepealt juua enne klaasi veel üks), siis pannakse stuudiosse ja tõstetakse teatud viisil esile, siis valib fotograaf ühe nurga umbes sajast, kus me näeme pooled. Ja ikkagi selgub, mis juhtus. Mõned asjad on aga ilmsemad. Näiteks, et ei ole sümmeetrilisi nägusid (jah, eriti sinuga): te kannate intuitiivselt lahkumist ja teete ennast kindlasse 3/4, sest vasakul küljel on libu nägu ja paremal küljel näete välja nagu solvunud hamster. Või et mudeli elukutse on äärmiselt alahinnatud: isegi kui sa ei ole esimest korda kaamera ees, ja isegi kui sa oled sõbralik fotograaf pool meetrit eemal, on metsik teha „shi lihtsam” - raske on lõugu lihtsalt lõõgastuda . Seetõttu on see kannatus väljendus parim, mida me saime saavutada kahe tunni jooksul pärast meeldivat pühapäeva õhtut. Mis puudutab tulemust, siis tänu Lenam'ile Bespoke Pixel'ilt (nad on tavaliselt lahe), et jätta mu nasolabiaalsed voldid ja varesed minu silmadesse ümber - see on rumal, et nägu kortsudega 35-ndatel, eriti kui sul on nii lõbus kallid toimetajad. Juuste kasvuga on tõde tundunud kõige hullem. Vuntsid olid hullemad, kuid fraas „värskenda oma silmi” ei hirmuta mind - me lõpetame selle igal tööpäeval. Üldiselt tunded nende kohta.

Kui konkreetset inimest koheldakse, mitte tingimuslikku mudelit, on oluline säilitada tema eripära. Selgitagem: tundmatu mudeli nina, mis on seotud spaa reklaamimisega, saab karistamatult muuta (lubatud piirides), kuid seda ei tohiks teha äratuntava isiku või kuulsusega. Kuulsad inimesed võtavad sageli iseloomulikud mutid (“nii ilusamad”), mis on päris palju idiootiline. Oli foto puhul ei ole vabadused samuti teretulnud: üldpildi terviklikkus ja kokkusobivus sõltub paljudest väikestest detailidest. Juuksed, näoliinid, naha ja värvi ühtlus, meik, proportsioonid töötavad koos, mistõttu on väga oluline mitte lubada vigu (kuid sa ei tohiks ka kõik steriliseerida).