Toimetaja KB "Strelka" Ksenia Butuzova lemmikraamatute kohta

TAUST „RAAMATUKS” küsime ajakirjanikelt, kirjanikelt, teadlastelt, kuraatoritelt ja teistelt kangelannatelt nende kirjanduslike eelistuste ja väljaannete kohta, mis on oma raamatukapis olulise koha. Täna jagab filoloog, vene kirjanduse ekspert ja KB "Strelka" Ksenia Butuzova toimetaja oma lugusid lemmikraamatutest.

Mäletan väga hästi esimest korda, kui kohtasin ühtset kunstilist teksti. Ma olin umbes viis aastat vana, suvel dachas, mu vanaema, õhusõiduki disainer, hämmastava maitse ja kasvatusega naine, sundis mind lugema lindu kohta nelja rea luulet. Ma ei mäleta seda luuletust, kuid ma mäletan illustratsiooni väga hästi - ilus pundunud härja, aga ka ma ei tahtnud midagi lugeda. Mitte nii, et see oli keeruline (see osutus mulle päris hästi) - just just selline mõtteviis, kui mulle tekib mõningane metamorfoos ja arusaam, kujunes väga ebameeldivaks, mulle oli see jäänud. Ma tõesti tahtsin süüa, joosta ja ronida õunapuudele. Üldiselt ei meeldinud korraga lugemine. Ja siis, kui olin üheteistkümnes, andis isa mulle uue aasta jaoks “Harry Potteri” ja kõik muutus. Ma kasvasin üles kurb maagilise poisi ja teiste raamatumärkidega - tegelikkuses mängud mängudega said igavaks ja valusaks.

Ma õppisin tavakoolis, kuid mul oli hämmastav kirjanduse õpetaja - ta õpetas mulle mõtlema. Natalja Viktorovna sundis meid lugema hiiglaslikku paralleelset programmi: seal olid Hoffman, Byron, Voynich, Kesey, Salinger. Nüüd ma tean kindlalt, et tahan avada oma lastele kirjanduse ja filosoofia maailma just sellises järjekorras ja selles vanuses. Õigus lugeda õigeid raamatuid õigel ajal on suur õnne. Sellest ajast olen olnud alati õnnelik. Üheksakümnendate aastate isa hakkas koguma Nabokovi esimesi väljaandeid, nad vaatasid mind kõigist raamaturiiulitest. Kord, kui laps, läksin koos kogu perega Rozhdestvenosse (tema perekondlikesse päranditesse) kaardilt, mis oli mälestusraamatust Muu Shores, ja kadusime. Siis, kümme aastat hiljem, kui ma juba töötasin Nabokovi muuseumis, mäletasin seda lugu ja mõistsin, et kaart oli vale, sest Nabokov oli kõik unustanud. Mõistmine, et selline kirjanik on ka inimene, oli mulle väga oluline.

Ma hakkasin kirjutama Nabokovi töö uurimistööd koolis oma kallima õpetaja juhendamisel ja ma ei õnnestunud. See oli raske ja halb ning see osutus ka ülikooli vene kirjanduse osakonnas. Tundus, et mind ümbritsevad geeniused, kes suudavad mistahes informatsiooni lugeda ja mõista. Kursus kirjutasin ka Nabokovist rutiinselt, igav ja valu läbi. Ma ei tahtnud oma keeles kirjeldada, mis on geniaalse autori pea ja teksti all, mulle tundus, et mul ei olnud sellist õigust ja võimalust. Üldiselt on mõned esimesed kursused, mida ma kohutavalt õppisin.

Siis alustasin enne diplomi alustamist Boris Valentinovich Averiniga esimese maailmasõja kohta antoloogia kohta. Selle tulemusena mõistsin, et tänu sellele raamatule, mis on tekstide ja muude asjade seisukohast halvasti tehtud, mõistsin, et tekstiga töötamine on minu elu. About Averinist tuleb eraldi öelda: ma olin õnnelik, et kohtuda ja temaga rääkida - igaüks peaks minema midagi sellist. Ta õpetas mulle uuesti lugema - ilma ootuste ja mõtlemiseta - ilma suulise tõlke, häälduse ja sisearuteluta - lugeda, kuidas vaadata päikeseloojangut üle mere, kuidas hommikul metsas kõndida. Nagu raamat on ilu allikas ja teie lugeja ülesanne on näha seda ilu ja olla sellega rahul. Ma sõitsin juba mitu aastat oma raudteejaamast Balti jaamast rongiga oma hoonesse (kassidega, raamatute ja aiaga) ja tundub, et kõik minu elus toimunud filoloogilised leiud juhtusid minuga. Sest kohe sai selgeks, et filoloogi ülesanne ei olnud tungida geeniusesse, vaid rääkida ilu mehhanismidest, juhtida tähelepanu olulistele punktidele, nii et see lill õitseb iga lugeja meeles.

Lugemine on minu tööoskus. Nüüd lugesin palju ja kirjutan tööks - sa saad sellest väga väsinud. Rutiinis puudub koht lugemiseks "enda jaoks". Et ise kohandada, hingata välja ja lugeda midagi, lugesin valjuhääli lähedale. Me liigume palju ja tihti, ja kui ma maja ette kujutan, mõtlen ma sellele kohale, kus kõik mu raamatud asuvad - korrektselt ja vaikuselt. Nüüd on peaaegu kogu minu raamatukogu pakitud teise linna kastidesse, kuid enamik mu pagasist on raamatud. Igal suvel õnnestub ma paariks päevaks põgeneda riigi pööningule ja seal, samal ajal kui veranda brünett keeb teed sõstradelt ja mündilt, lugesin ma midagi, mida ma juba ammu soovisin alustada.

Linor Goralik

"Nii et see oli sumin"

Ma ei mäleta, kuidas esimest korda Linorilt midagi lugesin. Kuid ma mäletan, et mitu aastat tagasi, kui olin Kiievis ilma sõprade ja tuttavateta, kõndisin ümber linna lühikeste lugude kogumikuga "Lühidalt", lugesin ja hüüdsin. Mõned ma mäletan südamest. Linori kujutiste end-to-end süsteem on mulle väga lähedal, ma mõistan peaaegu kõike, mida ta kirjutab armastusest, ilust ja valust. Väike proosa on mulle lähemal kui luule. Tundub, et see on uus žanr, mis on LJ-st välja kasvanud: igal sõnal on oma koht, kuid võrreldes luulega on see lihtsam, inimlikum, midagi lihtsam.

"Nii et see oli helitoon" - see on luulekogu. Keerutades keerukalt loetavaid, mõistetavaid tekste esimesest ja isegi teist korda. Hiljuti suutsin kuulata, kuidas Linor neid lugeb, ja kõik langes paika. Tundub, et Brodsky - tekstid, mida öelda. Kohe avab teise põhja, salmi ja meloodia rütmi ja riimiga. Ma lugen uuesti Linori salme ja tekste, kui see on väga halb ja mitte piisavalt ilu. See muutub veelgi hullemaks, kuid see peen valu aitab ärgata ja elada oma elu edasi.

Pierre Vittorio Aureli

"Absoluutse arhitektuuri võimalus"

Lapsena kõndis mu isa ja mina palju Peterburi, ütles ta midagi, näitas ilusaid puid, maju ja jõge ning ütles: „Pea meeles”. Mäletasin. Nüüd, kui minu töö on mitu aastat seotud arhitektuuriga, mäletan neid jalutuskäike ja Peterburi suure armastusega. Selline ilus ja kohalik linn, mis ei ole väga mugav elada. Venemaal läbiviidavad linnauuringud on sageli vastuolus ajaloo ja esteetikaga ning Aureli kirjutab, miks see on võimatu, kuidas linnaplaneerimine põhineb aastatuhandelistel traditsioonidel ja miks see on väga oluline. Raamat on hiljuti avaldatud vene keeles ja seda tuleb lugeda, et meeles pidada, et arhitektuuril on oluline filosoofiline alus.

Nikolai Gogol

Mirgorod

Gogoliga oli see koolis väga raske ja seejärel edasi vene kirjanduse käigus. Mul oli raske lugeda: ma olin segaduses sõnades, mittelineaarses jutustuses pidin ma koguma krundi, lugedes lõigud uuesti läbi. Mind tabas lugu "Dead Souls": selge, delikaatne ja väga puhas kunstiline plaan, tekst, mis on enneolematu vene kultuuris - ja ei lõpetanud, põlenud, keeldunud.

Mäletan ka seda, et koolis nad rääkisid, kui vähe Gogolit, kui vanemad ei olnud kodus, üritasid kassi silmad välja suruda. Pikka aega ei mõelnud ma temast midagi rohkem. Ja siis kuulsin loengu ajal Taras Bulba tükk lindudest, kes tulevikus lendavad üles ja alla - ja see pilt tabas mind mu hinge sügavusele. Üldiselt võtab kunsti tekstis olev aja ruumiline taju mind väga palju. Alustas uuesti lugema. Esiteks, "Õhtused talus", siis "Mirgorod", siis ei olnud aega. Aga nüüd on Gogoli lugemine minu meelele ja südamele suur rõõm.

Maria Virolainen

"Kõne ja vaikus. Vene kirjanduse krundid ja müüdid"

Ma lugesin palju vene kirjandust käsitlevaid õpikuid ja raamatuid, nagu iga isik, kes lõpetas filoloogia. Ainult mõnele neist pöördute tagasi teadustöösse ja üsna vähe lugege armastusega. Maria Naumovna raamatus ei ole nii palju keelt oluline, läbipaistev, mitte üldse pretensiooniline, vaid range ja ilus, nagu mõtte puhtus ja selgus, mis algusest peale meelitab tähelepanu. Lõpuks ilmub teie pea kohal vene klassikalise kirjanduse "kultuuriline kosmos".

Lugedes seda raamatut uuesti, kui ma ei suuda leida sõnu või hakata teadusteksti kirjutama. Meie riigis ei ole harjumus kirjandusest rääkida, kuid tegelikult on see ainus viis kirjandusest rääkida. Oleme juba mitu aastat tuntud Maria Naumovna, tema ja Boris Valentinovich Averin elavad koos selles mõisas Sergievis, Peterburi lähedal. Nüüd ma lähen harva sinna, aga ma mõtlen neid sageli.

Boris Averin

"Mnemosyne'i kingitus: Nabokovi romaanid vene autobiograafilise traditsiooni kontekstis"

See raamat, ma arvan, et valisin harjumuse. Ta on kõigi kursuste, diplomite ja meistrite viidete nimekirjas, ma tihti nõu oma sõpradele ja sugulastele. Kristuse hinge ja parima meelega mees Boris Valentinovitš kirjutab mälust Nabokovi romaanide poeetika peamise pildina. Mida me mälust me teame? Kuidas mälu on? Mida aeg mälu teeb? Boris Valentinovich pöörab Nabokovi romaanide tõlgendamise võtmete otsimise kahekümnenda sajandi alguse vene filosoofilise mõtte entsüklopeediasse ja muudab selle eriti lihtsaks. Kui soovite mõista, miks kunstiline sõna salvestab rohkem kui füüsiline valem või filosoofiline essee, siis tuleb lugeda Averina. Loomulikult on parem kuulata. Vaadake, kuidas ta ütleb - see on eraldi õnn.

Sergei Dovlatov

"Filiaal"

Dovlatov armastab pisaraid ja kõike. Ma lugesin igal aastal üheksandast aastast: ma loen, kui see on halb ja millal see on hea. Ema andis mulle mitu aastat tagasi teoste kogumi - üks meeldivamaid kingitusi elus. Minu ideaalne päev on minna rongiga Soome lahele koos Dovlatovi raamatuga selle kohta, kuidas ta Soome lahele rongiga sõitis.

Dovlatov - minu tõeline kangelane pudeliga õlut. "Branch" - lugu armastusest Leningradis ja elu paguluses - ilmselt minu lemmiktekst. Enesetoonia, julgus ja saatus. Siin on intervjuu tsitaat, pole midagi paremat kui see: „Mis on kirjandus ja kelle jaoks me kirjutame? Kirjutan isiklikult oma lastele nii, et pärast minu surma lugeksid nad kõik ja mõistaksid, milline oli nende kuldne isa ja seejärel lõpuks hilinenud kahetsused valavad nende häbitu Ameerika silmadest! "

Donald Barton Johnson

"Vladimir Nabokovi maailmad ja antiworldid"

Teine väga oluline raamat filoloogia kohta. Kuidas Ameerika ameerikprofessor kogunes samale plaadile kõik Nabokovi teksti alused, kõik võtmed tema matryoski romaanide keeruliseks tõlgendamiseks. Nabokov oli kuulus oma lugejaga, keerulise teadvuse piinamisega - ja nii, Barton Johnson mängis temaga võrdsetel alustel.

Raamat on hiljuti tõlgitud vene keelde, töötades sellega on õnn. Barton Johnson ei anna vastuseid, vaid ütleb, kuidas otsida neid teksti sees, näitab, kuidas Nabokovi kompleks Dvoymirye töötab. Ma arvan, et enne "Lolita" lugemist tuleb lugeda "maailmad ja anti-maailmad". Selle asemel, et vaidluse krundi ja küsimuse eetilise külje kohta väita, on parem käsitleda romaani kogu ilu.

Vladimir Nabokov

"Kirjad Vera'le"

Ma mõtlen Nabokovile, kirjutan ja räägin peaaegu kogu oma täiskasvanuelu. Ma töötasin Peterburis oma muuseumis (kindlasti peaksite külastama seda imelist kohta) ja minu jaoks on väga oluline, mis täna tema pärandiga juhtub. Hea näide on abikaasale kirjade avaldamise lugu. Varsti ilmub see raamat vene keeles, kuid pikka aega oli ainult ingliskeelne versioon, mis valmistati ette avaldamiseks suurepäraste vene teadlaste poolt. See ei ole poliitiline küsimus, vaid rahastamine.

Raamatus - suure kirjaniku ja tema mitte vähem suure naise imeline maailm. Vera oli tema hea sõber ja toimetaja, iga tema teos, mis tahes tema väljaanded mis tahes keeles on talle pühendatud. Iga kaane all on kaks sõna: "To Vera". Ta armastas teda uskumatult, nende poeg Dmitri mälestas oma sõnu pärast oma isa matuseid: "Palume rentida lennuk ja lõhkuda." Pisarad ja kerge värisemine.

Nadezhda Mandelstam

"Mälestused"

Ilmselt kõige tähtsam raamat minu elus. Leitud juhuslikult. Ma lihtsalt kolisin Moskvasse ja see oli minu jaoks väga raske. Ma renditasin esimesel korrusel ruudukujulise aknaga poole minu palgast ja õppisin magistrikraadis. Üliõpilasena palusid nad lugeda Gasparovi artiklit Mandelstam luuletuse kohta ning viidati Nadezhda Yakovlevna mälestuste raamatule. See algas lugu sellest, kuidas Akhmatova tuli Osip Emilievichiga Moskvasse, kuidas Nadezhda Yakovlevna kattis ahju laudlina ja pani selle köögisse ning kaetud ahi nägi välja nagu öökapp.

Ma lugesin paar lehekülge ja ei suutnud peatuda. See raamat on ajastu oluline dokument ja ka hiiglaslik armastuslugu. Kõik Mandelstam'i pärand jäi alles sellepärast, et Nadezhda Yakovlevna õppis seda südamest joonest. On vaja lugeda, et mõista, millises riigis me kõik elame. Ja mis oli 20. sajand. Ma lugesin seda kõike täiesti, siis minu Moskva elu esimesel aastal ja kui ma mõne kuu pärast lõpetasin, oli hingamine palju lihtsam.

Sasha Sokolov

"Lollide kool"

Raamatut tutvustas mulle sõber Arina. Ma armusin kohe teksti, nagu põhiomanik, poiss, kellel on jagatud isiksus, kes tajub aega ja ruumi mittelineaarselt. See tähendab, et samal ajal on maja ja rongi teel riiki. Ja see suvine mets ja järv ning jaam moodustavad kogu teksti. Raamatut ja tundeid on raske edasi anda, kuid ma mäletan, kuidas ma lugemisprotsessis muutusin.

Paar aastat tagasi leidsin OGI-s väga ilusa väljaande ja esitasin selle oma isale. Raamat on olnud pikka aega tühikäigul ja siis tulin ja nägin, kuidas mu isa seda natuke luges. Hiljuti lugenud. Pärast kõigi raamatute lugemist oli see väga tore, et anda talle midagi vastutasuks - tunnete end kohe kui täiskasvanu.

George Danelia

"Piletita reisija"

Eelmisel kevadel sain haige, see oli raske meeleolumuutuste puhul. Mul oli raske teha isegi kõige lihtsamaid asju, kuid ma pidin veel kirjutama oma magistritöö. Et mitte segada, läksin oma vanemate juurde, mõnikord läksin jalutama ja keelasin ennast lugema ja vaatama midagi mitte tööl.

See Danelia raamat kukkus kogemata kätte ja ma ei suutnud peatuda. Danelia kirjutab reisiteatiseid selle kohta, kuidas tema film on filmitud ja elus filmide, perekonna, Gruusia ja Moskva vahel. Minu jaoks oli see raamat töö, rahu ja riski kohta. Ma lugesin veel kaks raamatut oma mälestustest, nad aitasid mul magama jääda. Danelia näeb sellist valgust igal inimesel ja töötab nii hästi ja ausalt, et hingamine on palju lihtsam, teha oma asja, tahate rahuneda ja lihtsalt elada.