Tere tulemast põrgusse: Mida õpetab raamat "Naine. Õpik meestele"

Avaldamine avaldati AST Oleg Novoselovi populaarse raamatu kolmas, muudetud versioon soost ja suhetest "Naine. Teaduslike uuringute jäljendamine pakub „õpikule” mitmeid originaalseid ideid inimarengu kohta ja lubab avada lugejate silmad soolise suhte tõelisele mehhanismile. Idee ei ole uus: populistlik teaduslik kirjandus, mis spekuleerib kõige tihedamatele stereotüüpidele, on täielik igas keeles, kuid isegi poppsühholoogia standardite järgi on autori veendumused aegunud, agressiivsed ja ohtlikud.

Novoselov jagab kõik inimesed "madalasse", "keskmistesse" ja "kõrgetasemelistesse" meestesse, mehi esindavad leibkonnad ja altruistid ning naised on isekad ekspluateerijad, kes ei suuda ratsionaalset mõtlemist. Raamat on täis faktilisi ja loogilisi ebatäpsusi, mida EQUALITY avaliku meeskond juhtis üksikasjalikus analüüsis, ning autori põhjendusi toetavad Aesopi, Marina Tsvetaeva ja Adolf Hitleri tsitaadid. Autor ise hoiatab eessõnas, et "ei ole soovitatav naistega arutada seda, mida selles raamatus on lugenud. Enamik neist ei ole väga huvitatud meestest, kes neid liiga hästi mõistavad. Seetõttu on tõenäoliselt tegemist agressiooni, negatiivsete ja solvangutega."

Internetis käivitati kampaania, milles kutsuti Justiitsministeeriumit ja Kultuuriministeeriumi üles raamatut müügist loobuma; Oleg Novoselov ise väidab, et tema "tagakiusamist" algatasid feministid ja "Lääne sihtasutused, mis rahastavad erinevaid vägesid, kes töötavad Venemaa elanike hävitamiseks". Oleme valinud raamatust mitu räägitud hinnapakkumist, sealhulgas need, mida on märkinud Bookmate'i kasutajad, ning esitame ka nende poolt internetis avaldatud sõltumatute ekspertide ja õpikute lugejate arvamused.

Raamatus kirjeldatakse naiste olemust, nende käitumise omadusi, naiste loogika olemust, naise saladust, suhteid meestega, lastega ja ühiskonnaga, kirjeldatakse ja selgitatakse inimestele tuttavas ja loogilises keeles. Pärast raamatu lugemist inimeselt ei ole naine enam temale arusaamatu. Raamat on mõeldud paljudele meestele, alates presidendist teismelisele hüpereksuaalsuse perioodil, kes tahavad naisi mõista ja mitte oma isiklikus ja ärialases elus, oma naise, meeskonna või riigi tõhusaks juhtimiseks. Raamat on huvitav ka naistele, kes tahavad ennast, mehi ja interdistsiplinaarseid suhteid paremini mõista. Tere tulemast reaalsesse maailma!

ASTi abstraktne avaldamine

Naine ei saa võtta piisavaid valitsuse otsuseid, kuna riigi huvide ja enda mugavuse valimisel valib ta alati oma mugavuse. Naise enesekesksus ei võimalda tal otsuste langetamisel lähtuda ühiskonna huvidest või isegi oma laste huvidest, kui nad on tema huvidega vastuolus. Väga primitiivse olemuse mõtlemise olemuse tõttu ei ole ta võimeline ka paljulubavaid otsuseid tegema. Naine mõtleb valdavalt tema praeguste hetkeseisude kategoorias. Üldine valimisõigus on surmav viga, mis tuleb kõigepealt kindlaks määrata.

Miski ei kaunista naist nagu suu.

Naine monopoliseerib, puhastab paari kergemad funktsioonid - kodused. Lõppude lõpuks on pesu pesemine palju lihtsam, vajutades paar nuppu pesumasinas (ja isegi käsitsi), et teenida raha perekonna hooldamiseks või auto parandamiseks.

Tulevaste ostjate jaoks: ärge laske meil seda oma naistele lugeda, ära aruta, mis seal on kirjutatud, koos oma perega, kõigepealt oma emaga, kogu see mahl, mida Oleg meile meile edastab, aurustub nende matriarhaalsete väärtustega. Aruka inimese jaoks koondab see raamat oma praegused teadmised, asetades viimaste skeptiliste lugude riiulitele naistele ja suhetele nendega; "kadunud" on hapniku värske hingeõhk ja naissoost üksuse ümber mõtlemine.

Raamat teaduslikul kujul, kuid lihtsas keeles selgitab, mis on õige - tugeva soo või nõrkade ülimuslikkus. Mis on ilusad naised ja kuidas leida naise südame võti. Veelgi enam, pärast meeste lugemist muudavad nad oma suhtumist naistesse 180 kraadi võrra ning naised õpivad, kuidas oma abikaasast tõeline kangelane teha. Raamat vastab küsimusele, millised filosoofid "Armastuse valem" on võitnud sajandeid.

Isiklikult hakkasin kohtlema naisi manipuleerimiste suhtes pigem järjekindlalt ja vastupidavamalt. Pehmus, nõrkus, tagasihoidlikkus - just seepärast armastame me neid mehi neid armas olendeid - naisi. Peab olema mitte ainult hooaeg, see raamat on meie põlvkonna hitt!

Esiteks, ärge võtke liiga tõsiselt, mida naine ütleb. See on väga raske viga. Tema kõne koosneb peamiselt manipuleerivatest ja provokatiivsetest struktuuridest ja elementidest. Seega, et vastata tema kõnele, tuleb manipuleerimisega läbi viia. Ainsad erandid on puhtalt informatiivsed laused: "õhtusöök on valmis," "algas minu periood", "ma olen rase" ja nii edasi. Arukas inimene ei vasta naise kõnele. Aga ta jälgib hoolikalt naise peidetud motiive, mida naine täpselt manipuleerimisega püüab saavutada.

Naine on professionaalne emo-ci-onal-psühholoogiline-ck-iy-vägistaja.

Maksimaalse ellujäämise ja paljunemise jaoks vajasid naised loomulikult jahil ja kaitsel täiesti erinevaid omadusi kui mehed. Nimelt: maksimaalne kohanemisvõime elu muutustega ja võime vältida igasugust ohtu. See tähendab ennekõike enda, enesekesksuse, salakuse, leidlikkuse, konservatiivsuse, argpüksuse eest hoolitsemist.

Tasub alustada sellest, et autor püüab korduvalt rõhutada oma raamatu teaduslikku olemust. Kaanel on ta „rakendatud etoloogia” [1, lk 1] ja raamatu alguses kirjutab ta sõna otseses mõttes oma töö „teaduslikust sisust” ja väidab, et see sisaldab “ammendavaid” sugupoolte kirjeldusi bioloogia ja evolutsiooniteooria "[1, lk 2]. Eessõna [1, lk 3] rõhutab Novoselov mitte ainult oma raamatu teaduslikku olemust, vaid ka erakordset tähtsust, kuulutades, et puudub mõistlik kirjandus sugude vaheliste suhete kohta, viies samaaegselt spetsialistidele pilkavaid sildid. Ta kirjutab, et psühholoogide teooriad on "segaduses ja ebakindlates" ning bioloogias tuleks leida vastuseid paljudele küsimustele. Kuid sõltumata selle fraasi kehtivusest ei ole autoril kõrgharidust, ei bioloogi ega psühholoogi, ning nagu me hiljem näitame, teeb mõlema teaduse seisukohalt tõsiseid vigu.

Raamatust puudub ka bibliograafiline nimekiri. Novoselov ei viita praktiliselt teiste teadlaste töödele, statistilistele aruannetele ja muudele allikatele, kuid aeg-ajalt tsiteerib ta teisi amatööre, nagu A. Protopopov, kes mingil põhjusel nimetab teda etoloogiks. Protopopovil ei ole teaduslikke väljaandeid, kuid tema profiiliharidusest ei ole midagi teada. Lisaks kirjutab autor eessõna lõpus, et tema raamat sisaldab teavet, mida „naissoost kogukond hoolikalt varjab”. Seda võib pidada naljaks, kuid hiljem raamatus (eriti teises osas) püüab Novoselov tõsiselt arendada oma vandenõu teooriaid.

Samuti on palju naisi, kes annavad seksile ilma palgata palju mehi korraga. Kõige sagedamini on see tingitud instinktiivsete programmide või füsioloogia häiretest. Seetõttu on see teema selle raamatu reguleerimisalast väljapoole. Lisaks turureaktsioonile töötavad enamik inimesi sellistel naistel loomulikult väljendunud negatiivseks reaktsiooniks nagu haige või ebapiisav. Neid naisi nimetatakse tavaliselt mõningateks piinarikkusteks. "

Meeste ligitõmbamine on naise üks bioloogilisi funktsioone.

Naistele mõeldud nn vabanemine ei ole midagi muud kui võimalus naistele vabaturule siseneda, röövellik ja kontrollimatu meeste ressursside jahtimiseks.

Oleg Novoselovi raamatut võib pikka aega kritiseerida subtiitrite “rakendatud inimetoloogia” vastuolu eest. Etoloogia, aga ka muud teadused, ei ole siin. Küsimus ei ole selles, et autori ideed inimarengu kohta on parimal juhul tuletatud kooli õpiku illustratsioonide uurimisest. Just selles raamatus nimetatakse lapsest lahutatud naist nn "haagisest lahutatud või madala reitinguga ***". Autor on seisukohal, et naine, kes keeldus abikaasaga seksist, võib ja tuleb vägistada. Ja kui abikaasa võidab naist, siis see, nagu me raamatu lehekülgedelt räägime, on loomulik reaktsioon naise psühholoogilisele vägivallale. Isegi maniakid, kes vägistasid ja tapsid naisi, Novoselov ohverdas ainult "matriarhaalse diskrimineerimise süsteemi". Oleme selgesõnaliselt öelnud, et iga naine püüab tingimata teha „domineerimise ümberpööramise” - ta püüab psühholoogiliselt suruda meest ja alistama teda. Selle vastu võitlemiseks sobivad kõik vahendid, sealhulgas vägivald. Oleg Novoselov peab kõrvalekaldeid korraldustest, mis võimaldavad naistel karistada oma naisi karistamatult tsivilisatsiooni kahjuks. Mis tema arvates on loodud ainult meeste poolt.

Mõiste "primatiivsus", mida autor töötab ja mille alusel ehitatakse oluline osa raamatust, leiutas teise pseudo-spetsialisti Anatoli Protopopovi poolt. Eetoloogid, psühholoogid või antropoloogid ei tunne professionaalset (eriharidusega ja teadustööde nulli). Ja vähimalgi määral ei esine ka tõsist kirjandust peaaegu kunagi - erandiks on paar entusiastide katset luua test, mis mõõdab seda väga "esmatähtsust". Samas kirjutab “ekspert” oma veebilehel mitte teaduslikust minevikust ega psühhoteraapia, õpetamise või vähemalt sotsiaaltöö kogemusest. Novoselovi sõnul tuli kogemus tema käsutuses olevate instrumentide ja toodetega kauplemisest pärast oma füüsikaosakonna lõppu. Tähelepanu väärib ka infot autori perekonnaelu kohta: sooliste suhete spetsialist lahkus esmalt, siis tsiteerime sõna otseses mõttes, "sorteerisime erinevaid naisi."

Naiste strateegiline edu on juhtiva alalise sõbra positsioon, kes saab temast toitumise ja kaitse ainuõiguse alusel. Seetõttu on naine nii õnnelik kui võimalik ainult siis, kui ta elab koos oma armastatud kaevuriga territooriumil, kus ta kontrollib ja tal on lapsed.

Domineeriv naine on seksuaalselt ebakindel.

Sugu keelamist tuleks kaaluda täpselt, mis see on. Raske solvamine, inimese koha tunnustamata jätmine perekonna hierarhias. Kui sugu asetatakse suhtluseks, siis soo eitamine on samaväärne kommunikatsiooni eitamine - otsene konflikt. Kumbki on naise ebaadekvaatsus, määrates ebaõigesti mehe auastme. Liidril on piiramatu õigus seksi - see on sugupoolte vaheliste suhete aluste alus.

Ausalt, mul on raske jääda õigsuse piiridesse, rääkides sellest raamatust. Kuna see segab autori täielikku professionaalsuse puudumist ja kohutavat seksismi ja misogyni. Novoselov kutsub bioloogiat, kuigi ei ole bioloog, ei anna ühtki viidet teadusuuringutele, teeb vigu elementaarsetes asjades, vaid viitab isiklikule kogemusele ja sõprade kogemusele. Lisaks kahjustab see raamat kriitilisi lugejaid, sest see on kirjutatud lihtsas, arusaadavas keeles ja tundub esmapilgul kokkuvolditav. Selle käsiraamatu nõuandel põhineva piisava usaldussuhte loomine on võimatu, kuid see võib kahjustada suhteid.

Inimese armastus on ennast ohverdav ja naise armastus on jõudude uurimine ja inimese usaldusesse sisenemine, et valmistuda domineerimise ümberpööramiseks.

Nii Venemaal kui mujal ei ole meeste sellist julgelt orjata positsiooni.

Olge peamiselt oma karjääri, äri, kinnisvara, tervise, spordi ja hariduse valdkonnas. Ja naised ise käivad, kuhu minna. Ja siis on tõenäolisem, et nad leiavad nende seas sellist liiki, intelligentset, huvitamatut ja armastavat. See on just see, mis väärib tugevat ja intelligentset meest. Ja sa annad talle ainuõiguse oma territooriumi liidri kõrval privilegeeritud kohale asuda.