Armastus ei ole takistuseks: kõik, mida sa soovisid abielulepingute kohta teada saada
Abielulepingute sõlmimise praktika ilmus Venemaal viimasel ajal on juba ammu arvatud, et selline dokument hävitab romantikat ja lõpetab igavese armastuse. Läänes väidavad paarid pragmaatilisemalt: et kaitsta oma majanduslikku staatust abielus ja eriti pärast seda, kui see on harjumus, mis ei tähenda tunne puudumist alguses.
Vedomosti sõnul on venelased siiski hiljuti niisuguste lepingute sõlmimist hakanud palju sagedamini sõlmima (varem iga kümnes paar seda tegi, nüüd iga kolmas). Tõsi, erinevalt Ameerika Ühendriikidest ja Euroopast, kus soovi korral võib dokumendis sõna otseses mõttes öelda - soo ja kodu puhastamise ajakava vahel - kontrollib Vene abieluleping ainult finants- ja omandiküsimusi. Me mõistame, kuidas sõlmida abieluleping Venemaal, milline on erinevus abikaasade lääneriikide ja riigisiseste lepingute vahel, miks dokument ei suuda kaitsta koduvägivalla eest ja millised äärmused võivad abielluda paaridega.
Kes vajab abielulepinguid?
Üks tema paljudest raamatutest, mis on teel rahalise edu saavutamisele, "USA tagasituleku kunst", kirjutas praegune USA president Donald Trump, et te ei tohi kunagi abielluda naisega, kes keeldub abielulepingust. Argantse märkuse autor oli selle põhimõtte suhtes algusest peale ustav: ta sõlmis abielulepingu kõigi kolme abikaasaga, kes esimesest neist (Ivana) lahutades aitasid ärimeestel tõsiseid kaotusi vältida. Ivana sai lepingust üsna palju - $ 14 miljonit, 45-toaline mõis Greenwichis, korterid Trump Plaza's ja 650 tuhat dollarit laste hooldamiseks. Kuid materiaalne heaolu ei kompenseeri perekonna trauma - pärast abielu lahutamist süüdistas endine naine vägistamist.
Ameerika Ühendriikide presidendi seksistliku bravado brändimine rikaste ja kuulsate maailma maailmas on tõepoolest abielu eeltingimus ja ratsionaalsus on pereelu loomulik osa, mitte mingil juhul erilise kaubitseva vaimu ja küünilisuse tõend. Keegi on rahulolematud abielulepingust täielikult välja. Näiteks tänu sellele dokumendile läbis rahaliselt edukas (mida ei saa öelda teiste aspektide kohta) Chloe Kardashian'i lahutust. Pärast lahkumist korvpallur Lamar Odomiga sai ta korraga 2 miljonit dollarit, 25 000 dollarit igakuises hoolduses ning 5000 dollarit kuus ostude ja enesehoolduse eest, samuti Lakersi korvpalli meeskonna püsirealiste istmete kohta.
Mõnikord lõpeb abielulepingu sõlmimine abikaasade vahel juba lahutuse eel. Kuid sellistel juhtudel keeldub kohus üldse midagi muutmast. Näiteks, abielu miljardär Ken Griffin (tema varandus on hinnanguliselt 7 miljardit dollarit), Anna Diaz, vastavalt abielulepingule, pidi saama tagasihoidliku 35 miljoni dollari. Ta püüdis tõsta makse summat kohtu kaudu, kuid keelduti. Samamoodi, Vene ärimehe Arkady Rotenbergi endine abikaasa (tema varandus on umbes 2,6 miljardit dollarit) Natalia: ta üritas lepingut oma kasuks ümber kirjutada, kuid Tushino kohus ei läinud temaga kohtuma. Lepingu üksikasju ei avalikustatud, kuid on teada, et Natalja ja tema lapsed elavad Londonis asuvas eramajas, mis on saadud abikaasalt päritud Moskva kinnisvara üürimisest.
Veelgi raskem on paarid, kes ei ole sõlminud abielulepingut. Hiljuti hukkus Johnny Deppi ja Amber Heardi kõrgetasemeline lahutusmenetlus ning see ei ole lihtsalt see, et Deppit süüdistati koduvägivalla all. Endised abikaasad ei sõlminud abielulepingut, nii et kuueks kuuks jäi näitleja kohtu poolt makstud hüvitisest 6,8 miljonit dollarit maksmata. Lisaks on Depp'i seisund hinnanguliselt 400 miljonit dollarit.
Abielu puudumise tõttu tõmbas välja ka Sir Paul McCartney lahutus ja mudel Heather Mills. Kuigi Heatheri sõnul pakkus ta enne pulmi muusikule lepingu. Kohtus nimetasid endised abikaasad erinevaid summasid. Paul McCartney pakkus 15,8 miljonit naela, Heather palus 125 miljonit naela, teatades samal ajal oma endise abikaasa rünnakust. Kohus andis omakorda McCartney'le õiguse maksta oma endisele abikaasale 50 miljonit naela.
Kuidas see Venemaal toimib?
Erinevalt lääneriikidest reguleerivad Venemaal abielulepingud ainult omandi suhteid. Abielulahutuse ajal omandatud vara jagatakse lahutuse ajal tavapärastes tingimustes abikaasa ja poole vahel. Abielulepinguga lubatakse abikaasadel otsustada vara omanikud oma äranägemisel. Lepingu sisu võib üldjoontes sõnastada „kogu abielu ajal omandatud vara omanikuks” ning see võib sisaldada muljetavaldavat kogust siseruumide lillede või kallite riiete omanikke. Samuti saab lepingus kindlaks määrata äritulude jaotuse, laenude maksmise korra ja isegi perekulude jaotamise.
Lepingus saate määrata mitte ainult juba olemasoleva vara või äritegevuse, vaid ka tulevikus ilmnevad omandiõiguse tingimused. „Abielulepingusse võib lisada absoluutselt kõik tingimused, mis puudutavad vara, selle hoolduskulusid, lahutusi abielulahutuse korral ja kõik, mida kujutlusvõime on võimelised ja millised asjaolud on surutud,” ütleb advokaadibüroo partner advokaat Dmitri Shevchenko Zamoskvorechye ". Leping näeb ette kolme liiki vara: ühine (ilma aktsiate määramata), omakapital (toimib samamoodi nagu ühine, ainult teatud aktsiate puhul) ja eraldi (mõlemad jäävad oma aktsiatesse). „Ja tihti arvavad inimesed, et lepingu objektiks võib olla ainult kinnisvara, kuid kui teenus on teie jaoks kulukas ja teie partnerile köögi laud, võite määrata nende omaniku lepingus,” märgib advokaat Alice Obraztsova.
Vastupidiselt stereotüüpidele on abieluleping näidatud mitte ainult suurte varade omanikele ja arvukatele kinnisvaraobjektidele. Üsna tavalised venelased muretsevad oma vara pärast. "Ma sõlmisin 2008. aastal abielulepingu oma endise abikaasaga (olen nüüd abielus teise isikuga). Sel ajal elasime koos kolm aastat ja sel ajal õnnestus mul osta korter Moskva lähiümbruses, kuid omandiõiguse registreerimisega oli probleeme Mu endine abikaasa, olles erakordse aususega mees, pakkus endale abielulepingu sõlmimist, nii et mu sugulased ja mina ei muretsenud selle pärast, et abielulahutuse ajal võib ta selle vara saada, ”ütleb Elena (nimi on muudetud kangelanna taotlusel).
Paar allkirjastas abielulepingu malli versiooni, kus tehti kindlaks, et kogu abielus omandatud vara jääb tema ostjale. Pärast lahutust ei olnud neil üksteisele rahalisi nõudeid, kuigi psühholoogiline lahusus oli neile raske. Aja jooksul hakkasid endised abikaasad uuesti suhtlema ja isegi said sõbrad. Elena sõnul on eduka lahutuse põhjus just teadvusel põhinev lähenemine abielule: „Inimesed kardavad arutada olulisi asju ja hävitada õnne tunnet - sel hetkel on hirmuäratav täieliku arusaamatuse ja tagasilöögi pärast. Kuid esialgne lihtsus toob kaasa asjaolu, et pikaajaline abielu lastega ja hüpoteek muutub väga valulikuks.On väga oluline arutada mitte ainult vara ja rahanduse küsimusi, vaid vaateid isikliku ruumi, mugavuse ja aja kohta. Abieluleping ei tapa romantikat, vaid aitab ainult tuua esile, et tuvastada huve ja mõlema poole vajadusi. "
Ootamatult aitab abieluleping lahendada täiesti ilmseid probleeme - näiteks maksumaksete vähendamine. Alexandra (nimi muudeti kangelanna nõudmisel) sõlmis mõne aasta pärast pulmi abielulepingu. "Me ostsime uue korteri ja kinnisvaramaakler soovitas lepingut sõlmida, et mitte maksta täiendavaid makse. Eelõhtul müüsime korteri ja olime maksusoodustuse ohus - lõppkokkuvõttes võib maks arvata, et oleme saanud kinnisvara müügist kasu. kodus ja seega sai selgeks, et kogu tehingu raha läks uude korterisse. " Alexandra ja tema abikaasa sõlmisid abielulepingu vaid praktilistest kaalutlustest.
Kuidas sõlmida abieluleping?
Leping võib sõlmida kaua või pulma eelõhtul - see jõustub alles pärast suhte registreerimist. Selleks võtke lihtsalt ühendust notariga. Dokumendi võib koostada ja elada abielus, näiteks pärast korteri ostmist või oma ettevõtte alustamist. "Sageli sõlmitakse abielulepingud enne lahutust, et jagada vara tsiviliseeritud viisil," ütleb Alisa Obraztsova, "mis üldiselt näitab, et inimesed isegi rasketes olukordades leiavad jõu rahumeelselt läbirääkimisi pidada."
On olnud juhtumeid, kui abielulepingut kasutati viimase perekonna päästmiseks. Näiteks otsustas golfimängija Tiger Woods 2009. aastal oma endise abikaasa Elin Nordegreniga sõlmitud abielulepingu tingimusi muuta (siis sai teada sportlase paljudest reetmistest). Tiger pakkus oma abikaasale kahe aasta jooksul abiellumiseks vahetult kaks miljonit dollarit ja viiskümmend viis miljonit. Kuid see ei töötanud ja mudel esitas abielulahutuse ja ilma selleta, saades saja miljoni dollari hüvitise. Venemaal saab abielulepingu sisu igal ajal muuta, vajalik on ainult vastastikune kokkulepe. Nii et pärast planeerimata suurte ostude tegemist (mida saab eelnevalt määrata), on mõttekas lisaks notariga ühendust võtta. "Abielulahutuse korral dokumendis loetlemata vara jagatakse abikaasade vahel pooleks," ütleb Obraztsova.
Kui me räägime konkreetsetest asjadest (näiteks antiikesemed), on parem ennast kaitsta ja sisestada lepingusse nende kirjeldus ja omadused - advokaat saab sellega aidata. "Hea abieluleping on alati individuaalne, nii et malli kasutamine, kui minu seisukohast on nikli hõbedase laua komplektist midagi kallim, on sobimatu," soovitab Obraztsova. Lepingu maksumus sõltub ka selle keerukusest. Näiteks, kui räägime õigustest ühele korterile, piisab näidislepingust ja lihtsast reisist notarile - Moskvas maksab see umbes kümme tuhat rubla. „Aga kui me räägime üksikasjalikumast dokumendist, on vaja konsulteerida advokaadiga,” ütles Obraztsova. Sel juhul algab abielulepingu hind kolmkümmend tuhat rubla ja rohkem. Notarid ei anna omakorda tavaliselt konkreetseid nõuandeid, vaid kinnitavad ainult advokaadiga paberil koostatud tingimused.
Kui abieluleping on sõlmitud enne abielulahutust, on advokaadi osalemine eriti oluline. Abikaasade huvides peegeldab dokumentides kogu vara, mis võib olla vaidluse objektiks. "Abielulepingu registreerimise kõige silmapaistvamad juhtumid esinevad lihtsalt mitte abielul, vaid selle lõpetamisel. Inimesed loetlevad kõike - kasse ja koeri ning isegi midagi, mis oli juba ammu unustatud. abielu ei tehtud, ”ütleb Dmitri Ševtšenko.
Mida veel abielu sõlmib?
Veelgi sagedamini koostavad abielulepingud ärimehed. "Ettevõtte kaotamine on vahend raha teenimiseks - või äkki on täiesti võimatu partneri saamine inimestele palju halvem kui autode jagamine," ütleb Alisa Obraztsova. Dokumendis on võimalik märkida, kuidas tulu jaotatakse konkreetse ettevõtte aktsiate või aktsiate osaluse kaudu. "Teoreetiliselt," ütleb Dmitri Ševtšenko, "saate sama teha võlgadega - näiteks kohustada ainult ühte abikaasat maksma võla, kui tal on üksikettevõtja staatus." Laenulepingu eest võib täpsustada ka laenude tasumise eest vastutuse. Napoleon kasutas seda võimalust ära. 2014. aastal müüdi tema pulmueelne kokkulepe Josephine Beaugarnaga oksjonil 437 tuhande dollari eest. Dokument oli kirjutatud, et abikaasadel ei ole ühist omandit ja seega ka vastutust üksteise võlgade eest.
Abieluleping reguleerib muuhulgas ainult mehe ja naise vahelisi varalisi suhteid. Paljud lastega seotud küsimused ei ole seotud abielulepinguga. Alimentide maksete suurus ja sagedus määravad kindlaks eraldi lepingu, mida saab abielu ajal allkirjastada. Hoolimata asjaolust, et abielulepinguga ei saa kindlaks määrata, kellega laps pärast abielu lahutamist või kasvatamist elab, võivad abikaasad näidata, kes vanematest ja millises vormis nad kavatsevad lapsi toetada. „Näiteks maksab toit, ravi, riiete ostmine, muud kaubad ja esemed ema ja isa maksab õppima ülikoolis,” ütleb advokaat Vladimir Postanuk.
Brad Pitt ja Angelina Jolie jagasid 101-leheküljelise abielulepingu tõttu valutult neli sada miljonit dollarit ja kaksteist maja, kuid vaidlused, kes abikaasad koos lastega elavad, ei kao siiani. Ka teise ikoonilise Hollywoodi paari Tom Cruise ja Katie Holmes lahutamine oli rahaliselt rahulik. 2012. aastal sai näitleja kokku 18 miljonit dollarit ja mõisahoonet, mille väärtus oli kolmkümmend viis miljonit dollarit. Kahtlused tekkisid ainult lapse ülalpidamise maksete kohta - kolmkümmend kolm tuhat dollarit kuus tundus tabloididele põhjendamatult väike summa.
Leping võib samuti aidata üsna selgeid küsimusi eelnevalt lahendada. Näiteks, kui mees abiellub jälle, kellel on lapsed kui võimalik teise abielu pärijad, võib ta aidata sugulastel vältida konflikti pärast tema surma. „Selleks peate sõlmima uue abikaasaga abielulepingu, määrates selle osa omandiõigusest, ja andma tahte teistele pärijatele. Siis ei saa lapsed oma esimesest abielust nõuda osa uue naise pärandist,” selgitab Obraztsova.
Mis võiks olla raskus?
Abielulepingu tingimusi on üsna raske vaidlustada, kuid selliseid juhtumeid peetakse sageli kohtusse. "Reeglina muutub dokumendi ebaõigluse põhjus," ütles Obraztsova. Näiteks pereelus osales naine lastega ja tema abikaasa ehitas karjääri ning lepingus on kirjutatud, et ta ei saa nõuda abielus omandatud vara. Selliseid tingimusi võib pidada ühele abikaasale ebasoodsaks ja põhjustada lepingu lõpetamise.
Üks kõige silmatorkavamaid näiteid sellisest nõudest võib lugeda Aleksei Mordashovi ja Elena Novitskaja lahutuseks 1996. aastal. Severstali peadirektor Aleksei Mordashov kirjutas oma abikaasaga alla lepingule, mille kohaselt lahutas abielu lahutamise korral oma poja maksma kolmsada eurot kuus ja veel kuus tuhat eurot aastas ning pidi andma oma abikaasale kolme toa korteri Cherepovetsis (umbes kümme tuhat dollarit) ja VAZ-i auto -2109. Viis aastat hiljem vaidlustas Elena Novitskaya dokumendi kohtus, nõudes 32,5% Severstali aktsiatest (ettevõtte väärtus oli hinnanguliselt 1 miljard dollarit), veerand Mordashovi igakuisest sissetulekust alimentidena ja veel 563,2 miljonit rubla alamakstud alimentidena. Novitskaya kaotas kohtus ja Mordashovi advokaat nõudis kliendi endisele abikaasale riigilõivu 1,5% vaidluse eseme väärtusest (Severstal). Selle tulemusena võlgnes Novitskaya riigile 213 miljonit rubla ja 2010. aastal esitas kaebuse Euroopa Inimõiguste Kohtule, nõudes, et Venemaa oleks kohustatud maksma 500 miljonit dollarit hüvitist. Aja jooksul nõustusid abikaasad omavahel kokku ja juhtumit ei arendatud.
„Kuid teine abikaasa ei tegutse sellistel juhtudel alati hagejana,” selgitab advokaat Vladimir Postanyuk. „Sageli kaevavad kolmandad isikud kohtusse, näiteks võlausaldajad. Vahel sõlmivad suurte võlgadega inimesed abielulepingu, milles nad kirjutavad kõik oma abikaasale, et kaitsta oma abikaasat, Ja mõned lähevad ära abivahendite võlgade maksmisest abielulepingu kaudu, näiteks ei maksa endine abikaasa pikka aega alimente ja soovib kohtutäiturite abielu ajal omandatud vara kaitsta uuele abikaasale. "
"Noh, muidugi, on juhtumeid, kus üks abikaasadest on pettuse ohver," ütleb Vladimir Posanyuk. "Näiteks hüpoteegi tegemisel veenab abikaasa oma abikaasa, et tema korteriomanikku on lihtsam näidata ja lubab abielulepingu lõpetamist Siis sulgevad nad laenu, abikaasa pakub lepingu tingimuste muutmist ja ootamatult keeldunud, läheb kohtusse. "
Mis on äärmused?
„Läänes ei peeta oma vara muretsemiseks abielu sõlmimisel midagi häbiväärset, mistõttu on tavapärane eraldada suhted ja materiaalsed komponendid,” ütleb Alisa Obraztsova. „Lisaks jagunevad kinnisvara jagunemine vaid mõnes riigis, nagu Venemaal, в остальных придётся идти в суд. Также, согласно американским законам, в случае развода партнёр, который обеспечивал другого супруга, будет обязан содержать его до следующего вступления в брак".
Но у брачных контрактов, в которые можно вписать почти всё что угодно, есть и обратная сторона. Посредством такого контракта устанавливают не только правила владения имуществом при разводе и получения доходов от бизнеса, но и контролируют нематериальные отношения. Можно прописать сумму компенсации за набор лишнего веса, измену или регулярность занятий сексом. 2012. aastal avaldas New York Post teksti, milles kuulus New Yorgi advokaat Nancy Chemtob rääkis kummalisematest punktidest, mida metropoli elanikud abielulepingutesse sisaldavad. Mõned neist on ilmne vägivald: näiteks üks 40-aastane mees keelas oma naise oma juukseid lõigata, klaverit mängida kodus ja tellis ka planeerimata raseduse korral aborti.
Ja selliseid juhtumeid on üha enam. 27-aastane ajakirjanik enne abielu, mis avaldas muljet tema endise poissõbra truudusetus, nägi ette, et abielurikkumise korral saab ta lahutuse ajal veel nelikümmend tuhat dollarit. Teine paar näitas lepingus, et iga abikaasa vanemate karmi kohtlemise puhul oleks ta kohustatud maksma kümme tuhat dollarit. Ja raseduse korral saab ta iga lapse eest viiskümmend tuhat dollarit. Teine abielulepinguga kaasas olnud paar keelas kodus suitsetamise, samuti abikaasade kohustuse osaleda keskuses programmis, mis on spetsialiseerunud riisi toitumisele, ja keelu televiisori vaatamiseks kodus kord aastas.
Muide, teise New Yorgi advokaadi Raul Felderi sõnul on konkreetsed abielulepingud juba ammu lakanud rikkaid inimesi. Nüüd võib sellise kokkuleppe sõlmida kooliõpetaja ja väikeettevõtte omanik - seos neuroosi ja jõukuse vahel on minevik. Aga kui mõni saja lehekülje abieluleping on soov suunata paberkandjal suulisi kokkuleppeid, on teiste jaoks peaaegu maniakaalne soov kontrollida partneri käitumist rahalise väljapressimise teel.
„USAs, Euroopas, on abielulepingutel suurem vabadus, nad võivad reguleerida ka abikaasade mittemateriaalseid suhteid, mistõttu ajakirjanduses esineb sageli skandaale ja absurdseid vahejuhtumeid,” usub Vladimir Posanyuk. Ta selgitab, et abikaasa võib abielurikkumise korral ette näha lepingulisi sanktsioone, määrata kindlaks, kui tihti ta peab tema ja tema „poole” välja prügi, pese nõud ja vaakumi, ostma ja isegi piirama lähedasi suhteid. Samal ajal märgib advokaat: „Peresuhete õigusliku reguleerimise keerukus seisneb nende ebastabiilsuses ja varieeruvuses - neid ei ole eelnevalt valesti arvutatud.
FOTOD: maximleshkovich - stock.adobe.com, maximleshkovich - stock.adobe.com, ezoom - stock.adobe.com