Abielus ilma pulmata: Kas kooselu tuleb võrdsustada abieluga
KÄESOLEVA NÄDALA SENATOR ANTON BELYAKOVI PAKKUMINE võrdsustada rohkem kui viie aasta jooksul koos elava naise ja mehe suhteid „tegeliku abielusuhtega” - ja kui paaril on laps, vähendage seda perioodi kahe aastani. Belyakovi sõnul juhindub ta sellest, et ametlikult registreeritud abielude arv väheneb pidevalt, samas kui üldine elu ei taga partneritele nende õiguste kaitset pärast lahkumist. Uus arve eeldab, et kui paar on elanud piisavalt kaua, saab ta samad õigused ja kohustused nagu tavalised abikaasad. Näiteks, kui mees ja naine ei sõlminud lepingut, loetakse nende ühiselt omandatud vara nende ühisomandiks ja jagatakse vastavalt.
Kuigi on ebatõenäoline, et seadus võetakse vastu. Riigiduuma perekonna, naiste ja laste komisjoni esimees Tamara Pletneva kritiseeris dokumendi projekti. Senaator Elena Mizulina väljendas sama seisukohta: ta nimetas algatust „sabotaaž”. Sellest hoolimata leidub maailma praktikas „tegelikku abielu”, kus koos elavad paarid saavad oma seaduslike abikaasade õigused. Me mõistame, milliseid suhteid see on, millistes riikides on see juba vastu võetud - ja kas on mõtet seda Venemaal tutvustada.
Mis on tegelik abielu ja kus see on vastu võetud
Tegelik abielu on maailmas suhteliselt tavaline, kuigi nüüd on see vähem levinud kui varem. See on sõlmitud ilma tsiviil- või religioosse tseremoonia, st lihtsalt selle alusel, et paar peab end abielus. Euroopas olid sellised abielud keskajal tavalised, kuid pärast 16. sajandi katoliku kiriku Tridenti katedraali tunnistati need ebaseaduslikuks, kus leiti, et ainult preestri ja kahe tunnistaja juuresolekul peetud ametiühinguid peeti seaduslikeks. Inglismaal eksisteeris see tava kuni 1753. aastani, kui ainult kirikuliidud said seaduslikuks. Tõsi, seadus ei laiene Šotimaale - nii palju paare läks sinna seadusest peita.
Nüüd on tegelik abielu taaselustumas - suuresti seetõttu, et idee "traditsioonilisest" perekonnast muutub järk-järgult minevikuks. Inimesed ei pruugi suhteid ametlikult registreerida - ja erinevate riikide õigusaktid püüavad seda üha enam mõelda. Põhjused võivad olla väga erinevad, kuid sagedamini, kui paari finantsküsimuste lahendamiseks ilmub uus suhe: võimalus saada pärand, kui mõni partner sureb, vara jagamine või elamine ühises majas mõneks ajaks, kui paar puruneb, või et kaitsta laste õigusi .
Paljud paarid, kes ei ole abielu ametlikult registreerinud, ei tea, et partneri surma või lahuselu korral on neil raskusi oma õigustega - näiteks ühisomandiga. Lisaks võib üks partneritest olla haavatavamas olukorras: näiteks kui naine ei ole töötanud mitu aastat, kuid on olnud lapsega hõivatud ja tal ei ole oma sääste. Briti uuringu andmetel elas 2 000 uuritud täiskasvanu seas partneriga 281 inimest, ilma et nad ametlikult registreerisid suhteid. Kaks kolmandikku neist oli veendunud, et nad on de facto abielus - kuigi neid ei tunnustata Ühendkuningriigis.
Viimase kahekümne aasta jooksul on üha enam riike lubanud partnerlussuhteid ja heteroseksuaalseid paare - näiteks neid, kes ei meeldi „traditsioonilise” abielu religioossetele või patriarhaalsetele tähendustele.
Tegelik abielu erinevates tingimustes on tunnustatud näiteks mitmes USA riigis: Colorado, Iowa, Texas, Utah, Kansas, Lõuna-Carolina, Montana ja New Hampshire. Norra seadused annavad mõningad õigused paaridele, kes pole suhteid vormistanud. Esiteks puudutab see jällegi rahandust: partneritel on õigus pärida, kui neil on ühiseid lapsi - teistel juhtudel on see võimalik ainult siis, kui partner on tahtes loetletud.
Austraalias arvatakse, et paar on tegelikus abielus alates hetkest, kui inimesed hakkavad elama koos - minimaalne tähtaeg, nagu Venemaa arve välja pakkus, ei ole siin. Tegelikku abielu võetakse arvesse näiteks riigiabi saamisel - sellisel juhul võetakse arvesse teise partneri sissetulekut. Hispaanias saate aasta jooksul pärast partnerite elamist üheskoos saada ametlikuks paariks. Tõsi, lihtsalt selleks, et elada ühises korteris, ei piisa sellest - peate registreerimiseks esitama dokumentide kogumi. Iirimaal annavad vallalised abikaasad (nii heteroseksuaalsed kui ka homoseksuaalsed) õigusi, mida ametlikel abikaasadel on - kuid vähemal määral; need on seotud vara, lapse eestkoste, lapsendamisega, pärimisega ja palju muud.
Mõnes riigis on tsiviilpartnerluse protsess - teine võimalus suhete registreerimiseks, kui paar ei taha või ei saa abielluda. Kõige sagedamini on see suunatud homoseksuaalsetele paaridele, kellel ei ole õigust seaduse alusel abielluda, kuid soovib saada pärandvara või lapse hooldamise küsimuse. Mõnel juhul, näiteks Soomes, muutub see esimeseks sammuks homoseksuaalsete abielude legaliseerimise suunas. Tõsi, viimase kahekümne aasta jooksul on üha enam riike lubanud partnerlust ja heteroseksuaalseid paare - näiteks neid, kes ei meeldi „traditsioonilise” abielu religioossetele või patriarhaalsetele tähendustele. Euroopas lubavad üheteistkümnes riigis mis tahes paaridele tsiviilpartnerlust, nende hulgas näiteks Madalmaad, Prantsusmaa, Kreeka, Malta ja Eesti.
Kas mul on Venemaal tegelik abielu?
Arvestades, kui laialt levinud tsiviilpartnerlus ja de facto abielud on maailmas, ei tundu idee, et partnerid, kes on koos elanud piisavalt kaua, et olla ametlikud abikaasad oma õiguste kaitseks, tunduda nii radikaalsena. Tõsi, Venemaal tõstatab see palju küsimusi - alates „tegeliku abielu” sõlmimise tingimustest (miks täpselt viis aastat ja kaks aastat?) Võimalikule polügooniale või polüandriale, kui üks partneritest ei ole ametlikult lahutatud, vaid on suhetes teise isikuga.
Advokaat Alisa Obraztsova usub, et selline algatus on vastuolus Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikliga 12, milles räägitakse mehe ja naise vastastikusest ja vabatahtlikust nõusolekust. Seega seisavad pooled õiguslike tagajärgedega, kuigi nad ise ei tahtnud - ja see rikub sõnavabadust. „Kas paar registreerib oma suhted tsiviilregistri büroodes iseseisvalt sõltuvalt nende isiklikest asjaoludest,” ütles Obraztsova. „Riikil ei ole õigust sekkuda eraelu valdkonda, mille puutumatus on tagatud RF põhiseaduse artikliga 23. inimõigusi ja põhivabadusi, on abielu õigus, mitte kohustus. "
Õiguse kandidaat, Anna Vivina, vägivaldse Interneti projekti juht märgib, et kui seadus on vastu võetud, jääb ikkagi küsimus: „Miks on sellised tähtajad? Ja kui on möödunud vaid neli ja pool aastat? Ja kui laps on juba poolteist aastat?” ta on öelnud: „On selge, et õiguslikus kontekstis peaks olema ülemine ja alumine raam. Aga kui puudub õiguslik tõendusmaterjal, võib näiteks mees öelda, et paar elab koos, kuna ta veetis öö selles korteris esimest korda, aga tüdruk, kes näiteks ei ole ho tegeleda temaga midagi, sest ta on kodus agressor, ütleb, et neil on midagi ühist. See võib olla huvitatud sellest, et ta ei olnud võimeline seonduma selle juriidilise seisukohast. "
Selline algatus on vastuolus Vene Föderatsiooni perekonnaseadustiku artikliga 12, milles räägitakse mehe ja naise vastastikusest ja vabatahtlikust nõusolekust. Nii seisavad pooled õiguslike tagajärgedega, kuigi nad ise ei tahtnud
Lisaks märgib Anna Rivina, et raskusi võib tekkida ka selliste perede arv Venemaal, kuna inimesed tajuvad kooselu erinevalt. "Kuidas saavad emad kaitsta laste huve, kui ta investeerib kinnisvarasse võrdsetel alustel - kas on võimalik tagada, et teine naine ei tule hiljem, kui mees elab kahele perekonnale, ja ei ütle, et tal on oma finantshuvid?" ta ütleb.
Samuti puudub üksmeel selles osas, kas selline algatus aitab kaitsta lapse õigusi lahuselu korral. „Kui me räägime tagajärgedest ühise lapse kohta, siis ei ole temale õiguslikult oluline, kas vanemad on abielus või mitte,” ütleb Alisa Obraztsova. „Lapse õigused ja kohustused tulenevad päritolust: kes on tunnistatud isaks ja emaks Soovi korral võivad vanemad, kes ei ole abielus, sõlmida teabevahetuse korra, kuid kui nende vahel ei ole kokkulepet, siis hoolimata sellest, kas abielu on ametlikult vormistatud, lahendatakse see küsimus kohtus. "
„Paljud inimesed võiksid arvata, et see algatus on hea, et kaitsta lapsi sünnitanud naisi, elada koos mehega, kellega nad ei ole abielu registreerinud, nii et lahusolekul oli tal mõned õigused. te peate teisi õpetama: armastama ennast, austama ennast ja tegema valikuid, lähtudes oma huvidest, ”ütleb PhD doktor Anna Rivina, projekti„ Violence.net “juht.“ Ma arvan, et on palju olulisem muuta sotsiaalseid ja kultuurilisi käitumismudeleid, et luua sellised tingimused, et naised ei peaks kaitsma schat nende huve selline läbipaistmatu meetod Abielu -. see on ikka vabatahtlik ühendus, ja suhtumine peaks olema lihtne. "
Fotod:nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com
