Putin Intervjueerija: Mida me teame ajakirjanikust Megin Kellyst
"Ei, muidugi, Megin on ilusam kui mina. Ma saan aru, miks ta õnnestus (intervjueerida president Putinit. - Ed.). Loomulikult on ta ilus väike asi ja mul ei pruugi olla selliseid jalgu või kleiti nagu tema, aga vähemalt ma sain valmis! ”- just nii nägi direktor Oliver Stone, Venemaa presidendi Vladimir Putini neljaosalise portree autor. intervjuu Venemaa presidendi NBC ajakirjanikuga, mis sai võimalikuks pärast peaaegu tunni pikkust arutelu Peterburi majandusfoorumil, mida Megin modereeris, president Putin vastas väga järsult ajakirjaniku küsimustele Venemaa häkkerite kohta, väidetavalt USA presidendivalimised Õhul riputatud tasud, selged vastused ei laekunud, kuid nüüd sai ajakirjaniku Kelly nimi teada mitte ainult ameeriklastele, vaid kogu maailmale, kes on Megin Kelly ja miks reageerib ta mõnikord veelgi rohkem meedia mõju kui tema kõige raskematel intervjuudel?
Tegelikult on Kelly ideaalseks lõksuks õnnetute seksistide jaoks: rõhutatakse võrgutavat välimust, seksika blondi õpiku pilti, kes ei ole üldse häbenenud tema naiselikkusest. Tundub, et filmi „Legally Blonde” oleks võinud tema kohta täpselt lüüa: Megin tuli televisiooni uudiste maailmale ettevõtte advokaadi ametikohalt, ei siis ega nüüd ilma klassikalise jõulahvli kasutamiseta, et ta ise tõsiselt suhtuks. Siiski tõstatab iga uus süüdistus selle vastuolu „tõsise” ajakirjanduse kanonitega selliste rajatiste illusoorse olemuse pärast. "Kui sa tahad, et me võtaksime teid tõsiselt! - need olid Twitteri kasutajate kõige diskreetsemad kommentaarid, mis olid nördinud Megini ilmumise pärast vabariiklaste rahvusliku konventsiooni ajal 2016. aastal. "Lõpuks, kes ütles, et rahvusliku telekanali ajakirjanik ei saa kuuma ilmaga korralikult riietuda?" Tema kolleeg Huffington Postist, Genevieve Hatch, põhjendas nördimust: "Kas avatud õlgadega kleit teeb teid automaatselt rünnaku objektiks?"
Kelly on oma karjääri peamise skandaali põhjustanud Kelly välimus ja käitumine - USA presidendikandidaadiga Donald Thump elab terve rida rüüsteid. „Te nimetate ebasobivaid naisi“ sigadeks ”ja“ vile olenditeks ”,“ ütles ta Trumpile. Trumpi reaktsioon oli võluv. Alguses vihjas ta, et ajakirjanik oli "pommitamine" ja "kõik verejooks", ja siis ta taandas vaimus, et Megin Kelly oleks pidanud eelnevalt oma käitumist järgima, meenutades GQ-le oma ustavat fotosessiooni. Megin oli täiesti rahulik: "Sa tead, mida? Ma ei osaleks fotosessioonis, kui ma ei oleks kindel, et mul ei oleks midagi häbeneda. Ma olin nelikümmend, ma ootasin last ja otsustasin, põrgu, ma näen hästi, miks mitte?" Lõpuks vabandas Trump ajakirjanikule, kuid see oli liiga hilja. Sõda ajakirjanikuga, kes iseloomustas Ameerika televisioonikanalite kõige vabariiklikumaid, raputas tõsiselt kandidaadi positsiooni ja pani valimiste eelõhtul enda poole enda vastu.
Kelly's võrgutav välimus, õpiku kujutis seksikas blond, kes ei ole häbelik tema naiselikkus, on rõhutatud - ideaalne lõksu õnnetu seksistidele
Eraldi, tasub rääkida sellest, kuidas Megin märkamatult ei peeta liberaalseks hääleks (pigem ärritades nii kirglikke liberaale kui ka tema enda kolleege), osutus praeguse poliitilise olukorra kõige sobivamaks meedia isikuks. Tema vastasseis kandidaadiga, kes käitus õhku suhteliselt kahtlaselt, näitas, kuidas kaasaegne ajakirjanik saab käituda ja peaks käituma ajastul, mil automaatne poliitiliste vaadete järgimine võib sinuga kaasa tuua julma nalja, tehes "tunneli tajumise" pantvangi. Selguse huvides kujutage ette järgmist olukorda: esimese kanali esineja saab presidendikandidaadi seksistliku nali esemeks ja mõistab avalikult hukka selle käitumise kui võistluse ilmselge lemmiku. Mõeldamatu See lihtne spekulatiivne eksperiment näitab ligikaudu Foxi kanali poolt toodetud efekti.
Üks peamistest demokraatia väljakutsetest on reeglina vajadus kaitsta neid, kes on teie jaoks ebamugavad. On selge, et kui Trump oleks lubanud endale skandaalse avalduse üldtunnustatud lemmiklooma kohta, oleks meeldiv ja loomulik sellise ohvri ümber ralli. Megin Kelly ei ole kunagi olnud vaieldamatute populaarsete lemmikute seas, mis on polaarseid emotsioone tekitanud, sageli negatiivsed. Ajakiri Newsweek kirjeldas Kelly suhtumist kui „Eva efekti” tüüpilist näidet - viidates filmile „Kõik Eeva kohta“ ja viidates sellele, et isegi kõige ohustatumas või küsitavamas kogukonnas on kindlasti kõige vähem sümpaatne kangelane, kellel on null-usaldus. "Foksis nõustuvad peaaegu kõik, alates tähtede kolleegidest tavalise meigikunstnikuni, et Kelly on selle televisiooni ajastu" Eve "peamine - hingetu, südametu, häbitu ja tülikas." Selline suhtumine Megini, üks mõjukamaid ja enneolematult kõrgelt tasustatud Ameerika televisiooniankureid, ei esinenud eile ja seda tingisid mitte ainult välised andmed, vaid ka provokatiivne viis küsimuste esitamiseks õhuga ja, nagu usuti, minna üle kolleegide juhtide väljaspool seda. Kuid tema avatud vastuolu oma kolleegiga Foxil, Bill O'Reilly'l, mille järel iseloomustas Megini külge kindlalt kinnitatud iseloomulik närbumine, osutus TV-kanali ebatervisliku õhkkonna tulemuseks.
Ükskõik, mis see on - mitte rangelt riietatud, ei ole piisavalt liberaalne või võib-olla mitte päris, kolleegide sõnul valmis - see ei saa olla tema solvamise põhjus. Ükskõik kui piinlik olete telesaate läbiviimise viisiga, ei saa eitada, et täna on ta üks Trumpi ajastu Ameerika ajakirjanikke. Nagu asjaolu, et president Putin andis kaks väga erinevat intervjuud - Megin Kelly ja Oliver Stone.
Fotod: Wikimedia Commons, Megyn Kelly / Facebook
