Vampiir vaktsineerija: Miks vaktsineerimine on surmav
Oleme korduvalt rääkinud teaduslike liikumiste ohtudest, sealhulgas homöopaatia, HIVi levimatus ja vaktsineerimata jätmine. Corpus kirjastus koos Evolution Foundationiga avaldab Paul Offiti raamatu "Surmav ohtlik valik", kuid võitlus vaktsiinidega ähvardab meid kõiki, tõlkija Anastasia Brodotskaya. Uurisime seda raamatut vaktsineerimisvastase liikumise ajaloost ja valisime kümme huvitavat fakti vaktsiinide, nende vastaste argumentide ja nende eksimuste põhjuste kohta.
Anti-vaktsineerimine on alati emotsioonidele survet avaldanud.
Esimesed vaktsineerimise vastased ilmusid samal ajal kui vaktsiinid - ja juba algusest peale, kuna nad ei suutnud oma ideid teaduslikult põhjendada, üritasid nad lihtsalt elanikke hirmutada. Aastal 1881 avaldati esimene vaktsineerimisvastane brošüür pealkirjaga "Vampire Vaccinator", milles öeldi, et rõugevaktsiin sisaldab "viper mürka, verd, nahkhiirte, nahkhiirte ja pimedate kutsikate väljaheiteid" ning kõik need komponendid muudavad lapse kindlasti multi-head hüdra, minotaur või draakon.
Vaktsiinivastaste ainete tavapärane tööriist on vaktsineerimisvastaste ainete tavaline tööriist, emotsionaalsed avaldused, valged fraasid nagu "valmishaigusega süstal" ja faktide kokkukleepumine, kui vaktsineerimiste oht on tõestatud ja nakkushaiguste tegelik oht. Lisaks on nad altid paranoiale ja on valmis süüdistama "vandenõu, et hävitada meie lapsed" ja farmaatsiaettevõtted ning arstid ja eri riikide valitsused.
Vaktsiinid ei kahjusta aju
Tüüpilised kõrvaltoimed esimese paari päeva jooksul pärast vaktsineerimist on punetus, valu või turse süstekohas ja mõnikord palavik, üldine halb enesetunne ja letargia. Vaktsineerimise vastased soovivad öelda, et need süsteemsed ilmingud (palavik ja nõrkus) ei ole ainult aju vaktsineerimise kahjuliku mõju tulemus. Palaviku (kõrge temperatuuriga) krampide teke andis vaktsineerimisvastastele ainetele põhjust öelda, et vaktsiin põhjustas epilepsiat.
Tegelikult on inimese aju kaitstud keeruliste tõkete abil ja on väga vastupidavad välismõjudele: kui tõsine külmumine ja poolte kuritarvitamine ei põhjusta pöördumatuid muutusi, siis ei ole nendega kerge palavik või nõrkus. Väikese lapse temperatuuri tõstmine on nohu puhul tavaline ja ainult 42 kraadi temperatuur on tõesti ohtlik; pärast vaktsineerimist sellist väljendunud palavikku praktiliselt ei juhtu. Febriilsed krambid, kuigi need näevad hirmutavatena, ei ole seotud epilepsiaga ja neil puudub pikaajaline toime.
Enamik neist sai läkaköha vaktsiini
Kui mõne teise bakteriga oli võimalik kiiresti välja selgitada, millist ainet kasutada immuunsuse tekitamiseks, ei saanud kõige kahjulikumat valku läkaköha patogeenist eraldada ja vaktsineerimiseks kasutati terveid bakterite rakke, kuigi inaktiveeriti. Kuna ükskõik milline võõrvalk põhjustab immuunsüsteemi reaktsiooni (näiteks põletiku või allergia sümptomite kujul), ei ole üllatav, et mitu tuhat valku sisaldav vaktsiin oli üsna raske taluda.
Aastakümned on möödunud, ajad on muutunud ja vaktsiinivastased väited väidavad endiselt, et vaktsineerimine on elusate mikroobide nakkus. Teine põhjus on öelda, et vaktsiinid sisaldavad inimese vere valku, mis tähendab, et need on valmistatud annetatud verest ja võivad sisaldada hepatiidi viiruseid või HIV-i. Tõsi, anti-vaktsineerijad unustavad, et samad albumiini (inimese vereproteiini) vaktsiinid sisaldavad sünteetilist, st laboris loodud. Mis puudutab argumente selliste "mürgiste" metallide kui alumiiniumi vastu, siis vaktsiinide koostises - tavapärases inimese toitumises päevas sisaldab rohkem alumiiniumi kui kõik vaktsiinid, mida lapsele esimestel eluaastatel manustatakse.
Esimesed vaktsiinivastased ravimid keelasid üldiselt mikroobide olemasolu.
1877. aastal tuvastas Robert Koch siberi patogeeni, bakteri Bacillus anthracis ja kahekümnenda sajandi alguseks teada, et bakterid põhjustavad rohkem kui kakskümmend erinevat infektsiooni. Kahjuks keeldusid vaktsineerimiskatastajad lihtsalt uskumast mikroobide olemasolusse. Nad väitsid: "Mikroobid surevad meid hirmutama. Kõikjal bakterid, bakterid, bakterid ... Nüüd, mis - keelduda kättetoimetamisest, suudlustest, toidust ja joogist? Kui mikroobid on kõikjal, on hämmastav, et me oleme veel elus." Sada aastat on möödas, baktereid ja viirusi on põhjalikult uuritud võimsa mikroskoobi läätsede all ja nende deniere ei ole kadunud.
Kaheksakümnendatel aastatel, kui mitmed inimesed surid AIDSist ja selgus, et põhjuseks oli HIV, hakkas üks tuntud vaktsineerimise vastastest, Gordon Stewart, kuulutama, et viirust ei eksisteeri. Ta väitis, et AIDS ei põhjusta immuunpuudulikkuse viirust, kuid pärasoole sisenevad spermaproteiinid - see tähendab, et haigust süüdistas homoseksuaalne elustiil. Stewart võttis ohvri lambingu: "Me peaksime AIDSi ilma igasuguse meeleta ravima ja tunnistama, et see haigus on otseselt põhjustatud ohvri käitumisest." Kahjuks sarnanevad praegu HIV-nakkust eitavad isikud sekti ja nende jõupingutused toovad kaasa paljude patsientide, sealhulgas laste surma.
Ebastandardsete vaktsiinide ja tõe tõttu oli tragöödia
Kui tootmisprotsesside kontroll ei olnud nii range kui tänapäeval, toimusid tõelised katastroofid. Viiekümnendatel aastatel uuriti USA-s pikka aega vaktsiini polioosi vastu, mis registreeriti lõpuks ohutuks. Pärast registreerimist toodeti seda vaktsiini mitte ainult seda tootvate ettevõtete tehastes, vaid ka teistes - ja Cutter Laboratories Californias toodeti madala kvaliteediga ravimiparti, ilma et viirus oleks täielikult inaktiveeritud. Sada kakskümmend tuhat last said selle partei vaktsiini, kellest kakssada jäi halvaks ja kümme suri polioosse.
Isegi Ameerika Ühendriikides kasutatava poliomüeliidi vaktsiini kõrgekvaliteedilise valmistamisega kaasnes oht - ja lapse jurist John Salamone haigestus pärast vaktsineerimist polioosi. Salamone uuris seda küsimust ja leidis, et on olemas veel üks vaktsiin selle nakkuse vastu, mis on palju ohutum, mida Euroopas kasutatakse. Kuigi vaktsiini muutus tähendas eelarve märkimisväärset suurenemist (Ameerika ravimit võeti suu kaudu ja Euroopa jaoks oli vaja süstida, st materjale nende jaoks ja nende töötajate tööd, kes said süstida), õnnestus Salamoneil muuta oma riigi polio-vaktsineerimispoliitikat ning parandada registreerimissüsteemi ja soovimatu mõju jälgimine. Üldiselt ei ole vaktsineerimised hukka mõistetud, sest nad lubavad endal kahtlustada vaktsiinide ohutust, vaid liialdamist, valetamist ja faktide žongleerimist.
Vaktsiinivastased ravimid vaidlustavad isegi Nobeli preemia võitjate saavutusi
2008. aastal anti Nobeli preemia kahele teadlasele: Luc Montagnier HIV-i avastamise eest (tagasiulatuvalt, kuna viirus leiti juba 1983. aastal) ja Haralda zur Hausen, kes tõestas, et inimese papilloomiviirus on emakakaelavähi põhjuseks. Surmahaiguse peaaegu ainus ennetatav põhjus on tuvastada, ja teadlased alustasid kohe HPV vastu vaktsiini väljatöötamist. Nüüd on sellised vaktsiinid olemas ja tõhusalt ennetavad emakakaelavähki, mis on üks kõige sagedasemaid ja väga ohtlikke kasvajaid noortel naistel.
Loomulikult ei saanud vaktsineerimisvastased aktivistid mööda minna: nad väitsid (ja väidavad jätkuvalt), et arstid koos ravimifirmade ja valitsustega ahistavad noorukite tüdrukuid ohtliku vaktsiiniga, kes soovivad põhjustada nende viljatust ja seejärel pühkida inimkonna maa pealt täielikult. Aktivist Barbara Lo Fisher nimetas vaktsiini HPV vastu "hoorvaktsiiniks", arvestamata sellega, et 70% naistest on viirusega nakatunud seksuaalse tegevuse esimestel aastatel.
Teooria, mis puudutas vaktsiinide suhet autismiga, tõi raha
Aastaks 2002 oli kogunenud umbes viis tuhat taotlust kohtusse seoses vaktsiinidega, mis väidetavalt põhjustasid autismi. Algas nn ühise autismi protsess, sest iga taotluse eraldi käsitlemiseks ei olnud lihtsalt ressursse. See oli kolossaalne kohtuprotsess, mis kestis kuni 2010. aastani ja sisaldas uskumatu hulga dokumente - üks laste juhtumitest sisaldas 7 700 lehekülge. Sellele vaatamata järgis kohus teaduslikke tõendeid ja otsustas, et vaktsiinide ja autismi vahel puudub seos.
Lisaks selgus uurimise käigus, et vaktsiinide ja autismi vahelise seose propaganda tõi oma ideoloogidele raha. Näiteks arst, kes püüdis teda autismi eest ravida, rääkis tunnistajana autistliku poisi puhul, keda väidetavalt põhjustas vaktsiin. Selgus, et ta määras suure hulga tarbetuid ravimeid, müüs bioloogiliselt aktiivseid toidulisandeid otse oma kontoris ja viis läbi ka tarbetuid uuringuid. Kaheksa aastat külastas laps oma kontorit sada sada kuuskümmend korda ja iga külastuse eest sai arst raha.
Kollektiivne immuunsus ei kaitse teetanuse vastu.
Vaktsineerimisvastaste käitlejate üks argumentidest on lastel lastel vaktsineerida neid, kes seda soovivad ja ei karda, ja me otsustame oma laste eest ja te ei tohiks nende pärast muretseda. Kahjuks toimib vaktsineerimine mitte ainult üksikisikul, vaid ka kollektiivsel tasandil ning vaktsiinita inimeste lubatud arv on piiratud: kui seda ületatakse, hakkab nakkus levima. Mida rohkem lapsi vaktsineeritakse, seda raskem on viiruste ja bakterite levik. Polioidi likvideerimiseks tuleb 70% lastest vaktsineerida ja 95% on palju kergemini levivad leetrid. Tetanus on erand, sest selle patogeene ei edastata ühelt inimeselt teisele, vaid maalt inimesele. See tähendab, et isegi üks vaktsineerimata patsientidest võib haigestuda.
Vaktsineerimise võimaluse piir "on oluline - on lapsi, kes on vaktsiinides tõesti vastunäidustatud. Vastunäidustused ei ole banaalsed nohu või tatt, vaid tõsised haigused nagu leukeemia. Leukeemiaga lapse puhul, kes on klassis, kus on lapsi, kes ei ole tuulerõugete või punetiste vastu vaktsineeritud, on surmav risk, mistõttu vaktsineerimisvastased inimesed on salakavalad, kui nad ütlevad, et vaktsineerimisest keeldumine on nende enda äri ja ei puuduta teisi.
Aktivistide seas on Hollywoodi tähti.
Mudel ja näitleja Jenny McCarthy - autismiga lapse ema. Alguses väitis ta, et sellist haigust üldse ei esinenud, ja tema poeg oli nn indigo laps, kuid seejärel muutis ta oma seisukohta. Nüüd tunnistab ta, et autism on olemas ja seda peetakse vaktsiinides toksiinide põhjuseks. Paradoksaalselt tunnistas McCarthy avalikult oma armastust Botoxi vastu, mis on kindlasti mürgisem kui ükski vaktsiin. See ei ole ainus vastuolu näitleja seisukohas: põlgades farmaatsiaettevõtteid ahnuse eest, reklaamib ta aktiivselt toidulisandeid, mis toovad tootjatele miljoneid dollareid.
Kuulsatel inimestel on võimalus rääkida väga laiale publikule peale nende usaldamise - kuid see ei tähenda, et tähed ei oleks valed. Kahjuks rääkisid Cindy Crawford, Matthew McConaughey ja Jim Carrey erinevatel aegadel vaktsiinide ohtudest. Õnneks toetavad kuulsused ka vaktsineerimist: Elvis Presley, Bing Crosby, Judy Garland ja Frank Sinatra võtsid selle positsiooni tagasi viiekümnendatel aastatel ja nüüd räägivad Amanda Pete, Carey Russell ja Jennifer Garner, Salma Hayek, Kim Kardashian vaktsineerimise tähtsusest. , Bill Gates, Jennifer Lopez, Michelle Obama jt.
Kõrvalekalle vaktsineerimiskavast ei saa olla
Igasugused soovitused vaktsiini edasilükkamiseks hiljem, „kui laps saab tugevamaks kehaks” või murda need mitmeks etapiks - see on tegelikult ka vaktsiinivastane liikumine ja sellised meetmed põhjustavad lastele tõsist kahju. Üks alternatiivse vaktsineerimiskalendri populaarsustest Robert Sears ei osalenud kunagi vaktsiinide või nende uuringute väljatöötamises, kuid on üllatav, et tema vaktsineerimiskava on parem kui teaduslikel tõenditel põhinev ekspert. Tegelikult on vaktsineerimise või vaktsineerimise katkestamise otsus mitte rohkem kui ühe või kahe korraga manustamiseks vastuolus spetsialistide soovitustega ning asetab lapse tõsise haiguse või isegi surma ohu.
Kogu vaktsineerimise ajalugu näitab, et suhtumine sellesse ühiskonnas muutub lainetes. Kuna vaktsiinid levisid, lakkavad nakkused levimast ja inimesed kaotavad nende infektsioonide hirmu ja nüüd on hirm punetuse pärast süstekohas rohkem hirm hüpoteetilise polioo pärast. Üha enam inimesi keeldub vaktsineerimisest; kui nende arv ületab kriitilise künnise, tekib haiguse puhang. Kahjuks tekib iga uus vaktsiinide usalduse laine pärast selliste surmajuhtumeid, mis põhjustavad laste surma; see oleks hea, kui inimkond seda mäletaks ja alustaks oma vigadest õppimist, mitte neid korrata.
Fotod: Africa Studio - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com
