Kas on võimalik lõpule viia üleminek "soolist laadi" riietele
KÕIK KÕIK ON TÄIELIK UUDISED sooliste neutraalsete osakondade ilmumisest kauplustes ja seksuaalse sihtimisega kogude vabastamise kohta. Uus põlvkond kasvab riiete valikul vabamalt ja ei küsi enam küsimust: mis on nende ees, mees või naine? Sellega seoses tekib küsimus: kas mood võib edasi minna tagasipöördumise punktist, mille järel riiete jagamine meessoost ja naiseks muutub anakronismiks?
Tekst: Svetlana Paderina
Sajandite jooksul erinesid naiste ja meeste riided nii konstruktiivselt kui ka dekoratiivselt: meeste ja naiste asjad pakkusid välja erinevusi nii mõlema soo ehituste kui ka elustiili erinevuste tõttu, mis arvestavad klasside jagunemist "meessoost" ja "naissoost". Kuid need erinevused ei olnud alati samad, mis praegu, kui kõik praktilised, ergonoomilised ja otstarbekad läbib rubriigi "mehelik" all, samas kui naised saavad endale lubada igasuguseid "liigseid", nagu õie tikandid ja koristused. Piisab sellest, kui meenutada, millist "vääritu" tänapäeva standardite järgi, oli siluetilõikudel XIX sajandi meeste riietus ja milline "unmanly" dekoratsioon eeldati isegi varem.
Ja nüüd tundub, et aeg on jõudnud, kui mood on valmis stereotüüpe loksutama. Soolise riietumise suundumus ei põhine enam üksnes lihtsatel, loogiliselt põhjendatud faktidel, nagu see oli hiljuti (kahe mehe sõja ajal, mis oluliselt kahandas ühiskonda), vaid ka ühiskondlikule peegeldumisele. Sellisel juhul on erineva soolise identiteediga inimeste vastuvõtmine.
Küsimus, kas riided peaksid vastama soost, vanusest, staatusest ja nii edasi, ei ole enam kaasaegsed: moekogukonna progressiivne osa leppis kokku, et riided ei tohiks olla kellelegi midagi - igaühel on vabadus kanda seda, mida talle meeldib, mis on mugav, mis annab emotsioone või aitab ennast väljendada. Kuid oli veel üks, põhimõtteliselt uus küsimus - kui sa ikka veel tühistad jagamise kauplustes "m" ja "f", siis millise põhimõttega peaksite asjad riputama: suurus, kõrgus, stiil?
Universaalsete rõivakollektsioonide paigutamisega on kõik selge, kuid disain ei ole väga suur: enamik soo või mitme soo sildid pakuvad asju, mis on võrdväärsed, liikuva õlarihmaga, fuzzy sobib talje külge, võime varrukad üles keerata ja ettevaatlik värviskeem - me ei saa öelda et selline väidetavalt universaalne sortiment saab kindlasti kõigile meeldida.
Massimargid nagu H & M ja Zara, kes liitusid populaarsete liikumistega, pigem "püüavad HYIPi" kui vastata konkreetsetele päringutele. Need taotlused on järgmised: meessoost osakonna poole pöördumine, naine otsib enesekindlamate disainilahenduste, paremate materjalide ja läbimõeldud detailide (näiteks lisataskuid). Mehed sooviksid näiteks värvi mitmekesisust ja võimet seadistada oma garderoobis mugavad kleidid ja seelikud. Selle asemel pakub sugupõhine mood neile kõiki samu kampsunid ja “kombineedid”, leiutades midagi muud kui jalgratast - noored, kes on 1990. aastatel samal viisil riietunud, ainult siis kasutasid kõik mahukas sõna “unisex”.
Teine võimalus on kunstniku või ajaloolise eelarvamusega agendiriietus, näiteks roosad särgid, frills ja flounces, jacquard jakid või flirt kleidid, mis on esitatud meessoost mudelid nagu noor Hispaania brändi Palomo. Ka see on juba juhtunud - on vaja ainult google'i moes arhiivide loomist või meenutada glam rocki esteetikat. Kahjuks tundub see sageli kaasaegsest elust kaugele tõmmatud, teatri ja kaugel: disainer Charles Jeffrey absurdselt romantilistel fantaasiatel on kindlasti oma austajad, kuid tema pilte on raske pidada läbimurdeks.
Üldiselt tahaks universaalne mood minna kaugemale kui tõmblukkude traditsiooniline paigutus või klassikaline rätsepatermoloogia (mida mehed kutsuvad jope, naised jope) ja avastavad uusi, puutumata võimalusi ja ideid. Kuid evolutsioonirõivad liiguvad rüütlite armorist vastupidises suunas ja korsetid lohistatakse, see tähendab, et mugavus ja mugavus lihtsalt ei tähenda universaalsust - mis on hea ja mugav ühele, ei pruugi olla teise jaoks mugav.
Paljud naised, kes meeste sektsioonis riideid valivad, võivad seda kinnitada: nad peavad võitlema varrukatega, nüüd koos pükstega, nüüd otsides vajalikke proportsioone üldiselt. Riided on alati üles ehitatud inimkeha ümber ning riiete ülemaailmne leiutamine, eri kuju- ja ehitustüüpide loomine nõuab põhiliselt uusi tehnoloogiaid ja materjale.
Soolist neutraalsete riiete territooriumil, mis praegu on enamasti noored ja eksperimentidele avatud, töötab LVMH võistluse võitja Jaapani kaubamärk Douplet. Lisaks sellele oli finaalis veel kaks sarnase filosoofiaga disainerit: Ludovic de Saint Sernin teeb androgiinidele habrasid ja puudutavaid riideid ning Matthew Adams Dolan sobib laialeinega meeste jakidele ja mantlitele, mis värvitavad neoonvärve. See on tohutu huumorimeel, kuid spetsiifilist disaini on näidanud Ameerika bränd 69: baggy püksid, kigurumi-stiilis kombinesoonid, mahukad tuunid, kookonid, kuhu ükskõik millise keha suurusega inimesed võivad mähkida ennast ja - nagu margi järgi - mis tahes soost.
Brooklynilt pärit brändi Tilly & William püüdis saavutada absoluutset universaalsust. Disainerid on välja töötanud "sugupoolte neutraalsed" riided, mis ühendasid ja muutsid mudeli ja komplekti lõputut varieeruvust. Muide, see on üks elujõulisemaid võimalusi, et muuta soolise võrdõiguslikkuse moodus olemasolevatele tehnoloogilistele võimalustele universaalseks: leida uusi mittestandardseid ideid ümberkujundamiseks - kuid seni on disaineri riided kaugeltki täiuslikud ja ostjad on neid kohutavalt täitnud. Brasiilia disainer Fabio Costa, kes tegutseb ratsionaalse moežanri märgi NotEqual all: rahulik siluett, värvid, mis ei puuduta silmi, vähene asümmeetria ja katse üldistada meeste ja naiste mudeleid. Samuti võite meenutada hiljuti ilmunud Vene kaubamärki Vatnique, kelle autorid, kes keskenduvad mono-tootele, toodavad tepitud ülegabariidseid jakke „ilma seksipiiranguteta“.
Hiljuti Louis Vuittoni näitusel näitas Nicolas Ghesquière'i futuristlik kujundus cisgender- ja transseksuaalmudeleid ning riiete sujuvust edastati, kaasa arvatud disaini kaudu, ilma lihtsustamiseta. Õmmeldud tagaküljel asuvatel pommitaskutel võiksite varruka pikkust elegantselt muuta mis tahes kõrgusele. Joped ja jakid ei olnud üldse kinnitatud või olid varustatud lukuga. Läbipaistvad särgid kombineerivad ühtseid ja delikaatseid romantilisi detaile - nii et isegi kõige konservatiivsem kriitik ei suutnud otsustada, kellele need on adresseeritud. Püksid kannavad eriti pikki T-särgid, millel olid heledad ja kunstilised väljatrükid. Ja kuigi oluline osa kollektsioonist oli ausalt öeldes „naissoost“ ja seda näitasid tavalised mudelid, sisaldas see vihje, et soolise moe tulevik võib olla erinev - ja elegantne.
FOTOD:Doublet, Ludovic de Saint Sernin, mitte võrdne
