Miks ei ole sõbrannad abielluma
Ekaterina Kamenskaya
Tüdrukud on pikka aega õppinud kõiki meeste rolle ja mänge, poisid õppisid ka meile palju, kuid me ootame endiselt, et me oleme abielus, kuid mingil põhjusel ei helista nad meile - isegi pärast mitu aastat ühiselt soetatud diivanil. Selle loovuse selgitamiseks on meil olemas populistlikud ideed vastutuse kohta, mida nad kardavad, ja vabadust, mida nad väärtustavad. Üldiselt, vabatahtlikult võetud vastutus muudab mehed, nad saavad ainult temalt tugevamaks. Mis puutub vabadusse, siis mõistab iga tavaline mees, et kõigi lukkude üks võti ei sobi, eriti kuna me kõik oleme roosad sees. Aga abiellumiseks, isegi kui tüdruk on väga sobiv, on viimane asi. "Noh, ma ei joo tundmatutest mullidest välja," ütles Alice Lewis Carroll. "Äkki olete saanud sõna" mürk "?"
"Miks abielluda, kui me juba elame koos?" - Ta küsib, millal me alustame vihjeid sellele, mis oleks hea ... Miks? Küsimus on hea, mitte solvav: tal on tõesti õigus teada, miks te seda vajate. Meil on vastus, kuid me ei meeldi meile. Sest tegelikult on meil ainult üks soov abielluda - sest see peaks nii olema, oleks tore, on aeg, sest me oleme elanud koos viis aastat. Miks? Mis eesmärgil? "Noh ... uh-uh ... saada naiseks." Niisiis ütleb sotsiaalne stereotüüp: kui te ei ole abielus, siis sa ei ole sulle hea, te ei ole võetud. Või veel üks aus selgitus: ma kardan, et kui ma rasestun, jätate mind üksi ja ma olen üksi jäänud, ja kui me abiellume, siis sa ... te ei kavatse kuhugi minna. kuid see ei ole nii, me kardame avastada oma tõelisi motiive, ka mehed kardavad, nende pereelu jaoks on palju tõsisem oht kui vastutus ja vabaduse kaotus, ja nad tunnevad seda täiesti, kuigi nad ei suuda alati sõna võtta. abikaasa üks kord, väidetavalt naljana, kuid ärevusega oma hääl ütles: ishsya teile, ja te olema rüü seisab pliidi ja küpseta liha. "" Naine "," rüü "ja" liha "väga täpselt kirjeldab pilti pereelu et elab meie kollektiivse tag cloud.
Igaüks teab, et abikaasa peaks töötama, mitte muutma, mängima lastega, mitte norskama, mängima sporti, mitte lihav
Kuidas on passi tempel võimeline käivitama kuldkala kohutava ümberkujundamise mehhanismi saagiks, kui see ei toimu mitme aasta jooksul pärast kooselu olekut suhtena? Selline on perekonna maatriksi muster. Kas ta ei ütle mulle, palun, tee meid spordipüksides maja juurde ja mine tööle või sellesse peole nagu meil varem oli? Me toome ilu majast välja ja kui me tagasi tuleme, siis jätame selle kappi või pesta selle kraanikaussi. Abielus ei ole vaja meelitada ja hoolitseda iseenda eest, sest nüüd on abikaasa, teie õigustatud arestimine, lähedal. Mehe meelest pärast abielu saab see seaduslikuks ja seega vältimatuks. Suhtesse sisenedes loodab naine, et mees muutub (ta ei levita enam oma sokke ja mängida GTA-s kogu öö) ja mees - et ta ei muutu kunagi (ta ei lõpe naljakalt, arutab saksa filosoofiat soo pärast ja kandma pitsist aluspesu). Kuid abielu muudab meid tõesti - ja seda sagedamini, kui see parem. Meil ei ole praegust perekonnaelu kontseptsiooni, "abikaasa" ja "abikaasa" positsioonidel ei ole kokkulepitud ametijuhendeid ning selle tulemusena kasutame esivanematelt päritud käitumismudeleid. Igaüks teab, et abikaasa peaks töötama, mitte muutma, mängima lastega, mitte norskama, mängima sporti, mitte lihav. Peab - ja see ongi kõik! Keegi ei küsi, mida ta tahab, kui on lubatud midagi temalt kogu aeg nõuda. Ja kes, ütle mulle, on selle põrgu põrgu vabatahtlikult nõus? Sellest tuleneb küsimus "miks?", Kellele mees seda teab, ta ei kuule selget vastust, ja kõik jääb nii, nagu see on. Tuleb välja, kui sa ei otsusta, miks sa ise vajate perekonda, et mitte arutada oma vastastikust kasu, hirme ja lootusi ette, siis muutub pereelu üheks suureks erinevuseks ootustes. Kui aga selgub, et teie partner meeldis teie plaanile ja täiendab omaenda, siis mine edasi. Noh, kui poiss ei nõua abielu, helistage talle ise - kõigepealt veenduge, et sul ei ole kapis ühtegi rebitud sokki ja teil mõlemal pole midagi karta.
illustratsioonid: Masha Shishova