Sarnased pooled: kuidas tehnoloogia meie sõprust muutis

Tehnoloogia kujundab teed üsna palju meie suhtlemine üksteisega: nad muutsid nii kommunikatsiooni olemust kui ka vormi. Umbes viisteist aastat on pikkade isiklike kirjade (ja hilisemate e-kirjade) traditsioon minevikuks - nüüd oleme vastanud jututubades ja kõnede asemel visame kõnesõnumeid. Ühest küljest tegi see meile palju lähemale: saate suhelda sõbraga, kes on igal ajal kolinud teise riiki - ja sa ei pea kulutama suuri summasid kaugekõnedele. Teisest küljest võivad sotsiaalsed võrgustikud luua vale intiimsuse tunnet: meile tundub, et me teame kõike, mis juhtub armastatud inimese elus, sest me näeme regulaarselt instagrami fotosid ja loeme postitusi, kuid see ei garanteeri kvaliteeti ja "sügavat" suhtlust.

Esimene asi, mis teile sattub, kui me räägime tehnoloogia mõjust kommunikatsioonile, on selle maht. Tundub, et need, kellega me aktiivselt suhtleme (ja põhimõtteliselt kontaktid), muutusid: rääkida, lihtsalt valisime paar lauset sõnumitoojale ja ei eralda aega kõnele - ja Facebookis või instagramis olevate postitustega saab vastata neile väljaspool interneti, ei näe me üldse. Lisaks muutub Internet järk-järgult peamiseks kommunikatsioonikanaliks, sõltumata sellest, kui tugev on sõprus: vastavalt 13-ndate või seitsmeteistkümne aasta vanuste teismeliste seas läbi viidud Pew Research Centeri uuringule on enamik tekstisõnumeid üks peamisi sõpradega rääkimise viise, umbes 88% Vastajad vastavad neile vähemalt aeg-ajalt, 55% teevad seda iga päev.

Aga kas see tähendab, et meil on rohkem sõpru? Briti antropoloog Robin Dunbar uuris, miks primaadid maksavad nii palju tähelepanu üksteise hooldusele ja hoolitsusele. Protsessis otsustas ta testida teist hüpoteesi, selgitades primaatide suurt aju, et neil on palju sotsiaalseid sidemeid ja nad arendavad aktiivselt suhteid teiste inimestega. Dunbar jälgis suhet aju suuruse, gruppide suuruse vahel, kus primaadid komistavad, ja kui palju aega nad üksteise eest hoolitsemiseks kulutavad. Selgus, et loomade erinevate ajuosade suurust teades saab hinnata nende karjade suurust - ja teadlane otsustas seda teooriat proovida.

Nii ilmus "Dunbari number": teadlane jõudis järeldusele, et inimese aju keskmise suuruse põhjal oleks keskmiselt (täpselt keskmiselt) sada kontaktisikust sada viiskümmend inimest. Loomulikult räägime inimestest, kellega meil on veidi sügavam tuttav - me ei tea mitte ainult nende nimesid ja kuidas nad näevad. Nagu kõik "maagilised numbrid", on Dunbari numbrid üldistus: kui palju inimesi teate, sõltub paljudest teguritest, sealhulgas ühiskondlikkusest ja soovidest.

Seni on uuringud märkinud, et märkimisväärne hulk sõpru sotsiaalsetes võrgustikes ei tähenda, et on tõepoolest rohkem lähedasi suhteid

Dunbar määras teiste sotsiaalsete rühmade keskmise arvu, milles me oleme. Näiteks viiskümmend on umbkaudne inimeste arv, keda me saame kutsuda, st need, keda saame pärast tööd kohvi või peol. Viisteist on meie sõprade keskmine arv, st need, kellega me oleme piisavalt lähedased, et jagada tundeid ja kogemusi. Lõpuks on viis meie lähimate inimeste keskmist ringi, mis sisaldab parimaid sõpru, partnereid ja pereliikmeid, kallis meile. Samal ajal võivad inimesed seda või seda ringi aja jooksul muutuda: need, kes on hiljuti olnud meie lähimad sõbrad, saavad tuttavate ringiga liituda ja vastupidi.

Dunbar märgib, et number sada viiskümmend jäi stabiilseks erinevatel ajaloolistel perioodidel ja langeb kokku näiteks 18. sajandi Briti külade keskmise elanikkonnaga. Aga kas see toimib sotsiaalsete võrgustike ajastul, kui paljudel inimestel on sõprade nimekirjas palju rohkem kontakte? Seni on teadlased märkinud, et märkimisväärne hulk sõpru sotsiaalsetes võrgustikes ei tähenda, et oleksid tihedamad suhted. Näiteks näitas üks teoseid, et kuigi vastanutel oli keskmiselt kolmsada sõpra, peeti neid vaid seitsekümmend viis. Tõsi, uuring avaldati 2011. aastal - sellest ajast alates on sotsiaalsed võrgustikud muutunud ja levinud palju rohkem.

Lisaks sõprade arvule on küsimus ka suhete "kvaliteedist" - kui lähedal on tegelikult need, kellega me internetis räägime? Robin Dunbar ise usub, et üks kirjavahetus ei piisa tugevast sõprusest. „Jah, ma saan teada, mida sa söögid hommikust söögid, kuid kas me saame sellest lähemale?” Ta ütleb: „Uued tehnoloogiad aitavad meil sidet pidada inimestega, kelle suhted on järk-järgult tuhmunud. Lõpuks sõltub palju endiselt suurel määral füüsilisest kontaktist - ja me ei ole veel õppinud, kuidas ühendust Internetis üle anda. "

Asjaolu, et sotsiaalsed võrgustikud suurendavad sõpruse "aegumiskuupäeva", on vähesed kahtlused - see on omadus, mille puhul on tavaline kiita ja julgustada Facebooki. Ühest küljest aitab see näha, mis toimub nende inimeste elus, kes olid meile ühekordselt kallid, kuid meie teed erinevad. Teisest küljest võime tema tõttu kokku puutuda nendega, keda me tahaksime unustada - näiteks endised partnerid või sõbrad, kellega meil oli kukkumas. Tänu meeldivatele ja kommentaaridele on meil endiselt tunne, et suhtleme aktiivselt nendega, kellega me tahaksime ühendust pidada, kuid suhtleme nii sageli kui varem, ei tööta. Tegelikkuses on kõik veidi keerulisem: kui lähedal me oleme, ei määra Interneti-aktiivsus (on ebatõenäoline, et te arvate, et kõik, kes sind armastavad, oleksid lähedased sõbrad), kuid Internet annab teile võimaluse igal ajal uuesti kokku tulla ja alustada suhtlemist sagedamini, võrgus või elama

Lisaks on Internet võimaldanud seda, mida see peaaegu ei olnud enne (või vähemalt sellisel skaalal) ei olnud -, et kohtuda inimestega väljaspool meie tavapärast ringi, lihtsalt sellepärast, et meil on sarnased huvid või vaated elule. Loomulikult oleme tavaliselt sõbrad nendega, kes on meie vaimulikud - kuid kui te hoolikalt vaatate, siis mõnikord selgub, et geograafia või asjaolud on meie peamine seos kellegagi: ühine kool, ülikool, töö, lemmikpaigad ja -asutused, sarnane elustiil samas linnas või harjumus puhata samas kohas. Loomulikult oli võime suhelda kellegagi kaugjuhtimisega enne - paljud praegused kakskümmend-kolmekümneaastased lapsed olid pits-sõbrad - aga just need sotsiaalsed võrgustikud tegid protsessi nii suureks.

Esiteks ja muidugi on see tüüpiline noorukitele: Pew Research Centeri andmetel leidis 57% 13-17-aastastest noorukitest uusi sõpru Internetis; 29% ütles, et nad leidsid sel viisil rohkem kui viis sõpra. Kõige sagedamini juhtub see sotsiaalsetes võrgustikes (nagu see oli 64% inimestest, kes said sõpru online), teisel kohal on online-mängud (nagu see oli 36% vastanutest). Samas jäävad enamik internetis alanud suhetest alles - vaid 20% küsitletud teismelistest ütles, et nad on kohtunud võrgusõpradega isiklikult.

"Jah, ma saan teada, mida sa hommikusöögiks sõidad, piiksuma, aga kas me saame sellest lähemale?"

Tõsi, online-suhtlusel on oma kulud. Sama uuring noorukite kohta ütleb, et väga paljud neist seisavad silmitsi FOMOga (kardavad, et neil puudub midagi olulist): 53% vastanutest tunnistas, et nad olid näinud postitusi sündmustest, kus neid ei kutsutud. On lihtne ette kujutada, kuidas see võib mõjutada suhteid väljaspool võrgustikku: peaaegu igaüks seisis silmitsi olukorraga, kus keegi oma sõpradest oli solvunud, et teda ei kutsutud parteisse. See hõlmab ka austavat suhtumist armastustesse, kommentaaridesse ja sõprade nimekirja (mikro-lugemine on üsna reaalne nähtus): leitakse, et ainult teismelised reageerivad sotsiaalsete võrgustike „valele” käitumisele teravalt, kuid need, kes on vihane või ärritunud, sest inimesed ei pane "mitte" meeldima või suhtlema kellegagi, kes on neile ebameeldiv, seda on väga lihtne mõista. Lisaks sellele seab kommunikatsiooni väga suur vorm piiranguid, mis võivad mõjutada suhteid, ei ole parim viis. Kirjavahetuses on raskem mõista vestluspartneri meeleolu: me ei tunne intonatsiooni, ei näe mitteverbaalseid signaale ja lisab sõnumitele kergesti täiendavaid tähendusi (sõnumi lõpus olev punkt on lihtsalt punkt või märk, et inimene on väga vihane?).

Ei ole ühemõttelist vastust küsimusele, kuidas Internet mõjutab meie suhteid - liiga palju sõltub konkreetsest isikust ja sellest, kui palju jõupingutusi nad tahavad mõlemad selleks, et mitte kaotada ühendust. Kindlasti on ainult üks asi selge: Internet pakub palju võimalusi meie vahel juba olemasolevate sidemete tugevdamiseks - sa pead neid lihtsalt kasutama.

Fotod: ilovewinter - stock.adobe.com (1, 2)