Nick Wooster sellest, kuidas soo piirid moes on hägused
Instagram Star Nick Wooster, hoolikalt juhtides oma tumblr-blogi, on paljude jaoks kaasaegse meessoost stiili ikoon: ta oskuslikult kombineerib klassikalised särgid ja sidemed lühikeste ja tätoveeringutega. Üle 30 aasta pikkune töö moetööstuses tegi Worcester karjääri müüja ja assistendi ostjalt meessoost osakonna Bergdorf Goodmani loomingulisele direktorile. Lisaks võttis ta endale kaubandusdirektori direktori Calvin Kleini tugitooli, disainistuudio Polo Ralph Laureni ja Ameerika kaubamärgi John Bartlett presidendi.
26 aastat ei jätnud Nick Wooster ühte Florentine Pitti Uomot ja just viimasel aastal 86 esitas ta oma esimese kapslite kogumiku meeste riideid, mis on loodud kuulsale itaalia kaubamärgile Lardini. Erinevate kangaste, samuti tikanditega särgid, mis on tegelikult nn Nick Wooster. Me rääkisime Nickiga, kuidas meeste stiil areneb, kas tasub jagada moe soo järgi ja miks progressiivne meedia temast ei kirjuta, Worcester.
Kuidas oli teie stiil kujunenud, tänu millele teid kogu maailmas tunnustatakse? Olete nüüd 54, kas sa mäletad, kuidas sa 16-aastaseks sa oled?
Tegelikult muutub inimese maitse aastate jooksul vähe. Kui teil on alus lemmikust, mida olete lapsepõlvest kasutanud, siis näidatakse seda alust tulevikus. Need asjad, kangad, millest nad on õmmeldud, värvid jäävad teie lemmikuks aasta pärast. Sa ei pruugi isegi seda aruannet anda - see toimib alateadvuses. Minu stiili aluseks oli 70ndate keskel. Erinevalt paljudest teismelistest kandis enamik ajast kolledžist vormiriietust, riietades nagu preppy: oxford-särgid õhukese sinise triibuga, chinos, bleiseriga. Tume sinine, khaki ja hall olid minu lemmikvärvid ja need on ikka veel sellised. Aja jooksul on proportsioonid, vormid, tehnikad. Kell 16 töötasin juba oma kodulinnas Salinas, Kansas, meeste klassikalises rõivapoodis, kus oli hämmastav valik asju - see ei suutnud mõjutada mu maitse kujunemist. Ma olin kontakti suure hulga ilusate asjadega ja tugevad tunded lapsepõlvest on kombatavad: kangad, mis ma siis meeldisid, ma ikka eelistan ja otsin neist valmistatud asju.
Te töötasite Ameerika suurimate kaubamajade meeste osakonna juhina: Neiman Marcus, Bergdorf Goodman. Milliseid suundumusi näete täna, kuidas mehed asju ostavad?
Mehed on mitmekesisusele avatumad. Kui varem õnnestus neil paar mustat kinga, paar pruuni kingi, paar tossut, siis nüüd on neil hea meel koguda kingi.
Meeste moe armastusest saidid kirjutavad meessoost ikoonidest, uskudes, et mehed vajavad head eeskuju. Kas teil on oma stiili ikoonid? Naiste moes ei ole enam ikoone ja need, keda nad peavad oma stiili eest auhindadeks, on praktiliselt alasti.
Lihtsalt meeste suundumused puudutavad stiili ja naiste trendid on moodsamad. Mul pole kunagi olnud stiilis ikoone, olenemata sellest, kuidas see teeskleb. Nüüd on mitu inimest, kelle maitse ma märkan ja soovin neid järgida. Näiteks minu hea sõber George Cortina - ta ei ole välimuses väga innukas, kuid näeb hea välja. Ei ole universaalset vastust sellele, mida mees peaks välja nägema. Kõik on väga individuaalne ja sõltub paljudest teguritest: vanusest, elukutsest, orientatsioonist, kuidas ta lapsepõlve veetis, millises keskkonnas ta kasvas ja pöörleb nüüd, tema kasutamisest ja lugemisest.
Meeste riided maalivad naise juhul, kui ta jääb naiseks
Sellegipoolest püütakse meeste stiili sageli näidata kasutusjuhistena: need püksid on mõeldud nende broogide jaoks, see lips on särgi toonides. Sellepärast hingavad mehed, eriti Pitti Uomosse, ettevaatlikult ja sobivad väga selge kleitkoodiga. Kas mehed peaksid oma välimust olema nii kinnisideeks?
Kui mees paneb kallis kostüümi ja kingi - selles ei ole midagi erakordset: jah, riided peaksid vastama oma seisukohtadele, kuid mitte eesmärk. Vastasel juhul on see Halloweeni varustus. See peaks olema riietatud välistemperatuurist sõltuvalt - see on üsna kummaline küpsetada täies käigul 30-kraadise soojusega, oodates Tommy Toni, nagu näitusel tehtud muudatused. Lisaks on tänapäeval 40 aastat tagasi riietatud nn sündmuse piir praegu hägune. Kui sa sõidad rula üle tolmuses linnas asuva kontori, siis kuidas sa peaksid riietuma?
Kas see on põhjus, miks sa oled lühikesed ja libisevad?
Muidugi. See on nii palju mugavam kõndida veeris vees! Ma kogun hommikuti 10 minuti pärast, sest minu riided on materjalid, mida ma saan kergesti käsitseda. Keegi kirjutab hästi ja keegi saab koos asjade kombinatsioonidega. Banaalne idee, aga tõsi: reegleid ei ole, sa pead lihtsalt kandma, mida sa tahad ja mis on mugav, aga siiski ei tohiks unustada oma jooni omadusi, mingil põhjusel mõtlevad seda täna.
Progresseeruvad kaubamärgid nagu Alexander Wang, Sacai või Marc Jacobs pakuvad naissoost mehelisi esemeid, millest enamik on otsene laenamine meeste garderoobist. Meeste moel on seevastu võimatu mitte tähele panna naiste asjade välimust - mõned Jonathan Andersoni silmkoelised küünised on midagi väärt, rääkimata meestele mõeldud seelikutest, millele kõik on juba harjunud. Miks on moes olemuse mõiste hägune? Näiteks kannan meestele Tigran Avetisyan A-line T-särki, mida kanda kleitina.
Ja mis on sisuliselt soost moes? Nüüd meeste brändide disainerid tulevad naiste territooriumile julgemalt. Ilmselt on oluline, et nende enda ja ümbritseva maailma tajumine muutub tähtsaks, mitte soost. Naiste garderoob oli pikka aega mehe suhtes äärmiselt ebaõiglane. Alates 20. sajandi algusest on naised meeste asju õppinud. Meeste jaoks jäi naiste moe areng vähearenenud territooriumiks. Sellepärast on meeste stiil ja detailid moes - manööverdamisruumi on liiga vähe. Ma ise kandsin seelikuid, aga ma seda praegu ei tee. Kuid oluline on ka see, et meeste rõivad maaliksid naist, kui ta jääb naiseks. Teine küsimus: kui julge saab mees olla naise riietuses? Lisaks on alati nii mehi kui ka naisi, kellel on traditsioonilised vaated moele, eelistades klassikat, ja on neid, kellel on progressiivsed, kes liiguvad moe edasi. See on alati olnud selline ja mõlemad poolused ei saa üksteisest ilma jääda.
Teie kohta ei ole i-D, Dazed & Confused saitidel ühtegi mainet. Paistab, et olete teise põlvkonna kangelane - mida loeb GQ ja Esquire. Mulle tundus ebaõiglane - selgub, et avangardi meedia, mis ei ole vähem läikiv, on oma kitsas maailmapilt.
Olen nõus. Ma olen kahju!
fotod: Getty Images / Fotobank (2), Pitti Immagine Uomo (1)