Teiste meeste maailm: toimetajad näevad välja "Marry Buzov"

Reaalsus näitab meid jätkuvalt ja kuidas gilty-plyzheja popkultuuri nähtus. Seepärast ei suutnud tronil istuv printsess Olga Buzova, kes oli esimene "Bachelorette'i" (muide, iroonilisem nimi) kohanemisega Vene-Venemaal, toimetamine võimatu. Kas vene tähtnumbril õnnestus muuta seksistliku näituse reegleid? Wonderzine'i toimetajad, kellel oli aega "Marry Buzovi" esimese seeria hindamiseks, väidavad.

Ma tean natuke Vene televisioonist, ma vaatan seda ainult päevadel, kus kahtlustatakse ja mõtlevad mõtted emaema saatuse kohta - kui see on, näiteks, vabastus “Las nad räägivad” koos Diana Shurygina'ga või mõned looduslikud ja memetilised asjad, mida ta sotsiaalsetest võrgustikest toob. Samas oli Buzova koheselt selge, et see oleks kultuuriline nähtus: esiteks ei ole vene reaalsuses olev bachelorette-vorming sattunud sisse ja ma ei tea, mis sellest saab, ja teiseks, Buzova on tõesti „riigi kõige meedia tüdruk“ sellest räägitakse tihti ka showst, ja kas see meile meeldib või mitte, mõjutab see Venemaa naiste mõtteid palju rohkem kui Wonderzine'i toimetamisnõukogu. See on jõud, millega tuleb arvestada.

Kui ma olin Olga Buzova asemel, siis korraldaksin ka kõike sellisel viisil: miks peaks kuulsus ajama tuju, kui te saate kutsuda kümmet potentsiaalset partnerit Itaaliasse ja teil on hea aeg valida kõige väärtuslikum? Isegi kui ükski meestest Ole ei sobi, suudab ta natuke oma meediavõimsuse suurenemisega (ka tasu eest) konsoolida. Buzova käe ja südame kandidaadid valitakse vastavalt reaalsuse reeglitele: nende hulgas on väga selged tüübid (agressiivne jock, miljonär, särk-poiss koos juustutootmisega, mudelnoot, vegan ja Vegan jne), mis on natuke igav - valik, kellele juurida, on vähendatud „kõige vähem kurja” valikule. Feminismi taotlus, mis näib olevat nimi, võib öelda, et "Marry Buzova" kahjuks ei õigusta: mehed püüavad näidata, milline neist on alfa, Olga magab seksistlike komplimentidega ja püüab meelitada tema tähelepanu keskkoolist vulgarite meetoditega, ja tugev naine Buzova ütleb pidevalt, et ta tahab olla "tüdruk" ja tunnen end printsessina. Kuid on häid hetki: Buzova ei häbene öelda, et ta on siin peamine, et tal pole olnud mitu aastat kestnud suhet - ja kogu selle aja jooksul töötas ta palju ja teenis palju, et ta tegi kõik ise ja tegelikult hästi toime tulles mehed Ja kuna ta otsustas partnerit otsida - see juhtub vastavalt tema reeglitele, see tähendab, et ta ei ole ikka veel hädas neiu.

Eraldi märgin juhtivaid Marina Kravetsi - ta on siiani näidanud end võimalikult korrektselt ja sobivalt. Tütarlaste vahel ei ole konkurentsi, kõik täidavad oma rolli: Buzova on romantiline põhitegelane, Kravets on tema mõistlik ja tundlik assistent. On tore, et ta ei flirtinud võistluse osalejatega ja ei luba end iseenesest rääkida - kohe on selge, kes siin on. Võib-olla on see professionaalne deformatsioon, kuid alati on mul meeldiv näha, kuidas naisi käskleb rahvahulk.

Ilma häbita võin öelda, et vaatan absoluutselt siiras huvides Buzoviga abiellumist - ja kui mu partner naljakas, et ta võitis finaali juba lõpetada, uskusin ja olin hirmus. Loomulikult ei ole see näitus, mille järel usuvad vene naised endasse ja tulevad välja põletuskambrist, kuid meie televisioonis on abielu Buzova läbimurre.

Vaadasime juba bakalaureuse versiooni Yegor Creediga, olime täiesti rõõmus seksismifestivali festivalil, mis oli väljapaneku vene versioonis ja küsis selles osalenud aktivist Elena Rydkina, kuidas see kõik toimis. Niisiis, enne vaadates esimest väljaannet "Abielu Buzoviga", sain aru sellest, mida ma temalt oodata, mis ei takistanud näituse autoritel mind üllatada.

Ma alustan heast. Ameerika bakalaureusekraadi ABC naissoost versioon ei ole väga ambitsioonikas katse, et taastada sooline õiglus: selle osalejad olid enamasti Bachi eelmiste aastaaegade tüdrukud, kes on publikule juba tuttavad ja mis tavaliselt ei ole teada - nad mängivad tornis vaid printsessi rolli. TNT näitus ei olnud isegi nimega "Bachelorette", kuid nad võtsid selle peamärgi nime, püüdsid ka nalja "abielus" -, mis üldiselt rõhutab ainult seda, et Buzova isiksus on tähtsam kui näituse traditsiooniline mõiste. Ja juba ammu on selge, et Olga ei vaja TNT-d ja Olga vajab TNT-d - kuidas sa ei saa oma karjääri pärast õnnelikuks pidada? Raamis, kus ta ütleb, et see näitus on tavaline: ta jäi armastusest kinni, tahab tunda end "tüdrukuna" ja ootab "rüütlite getters-vallutajaid". Samal ajal teeb tema isiklik võlu mind usunuks, et Buzova on tõesti valmis andma oma südame ühele minevikule, ma tunnen isegi dramaatilist raha nädalase kiusatuse pärast - alati on igal sammul rõhutades, et kellel on tõsised kavatsused. Oletame, et see pole ikka veel nii, kuid Buzova nähtus ise annab mõningase värskuse tavapärasele “bakalaureuse” ja osalejate vaheliste suhete mudelile. Ma olen lihtsalt mugav ja naljakas selle näituse vaatamiseks, diskrimineerimise aste on selgelt madalam kui meeste aastaaegadel.

Teisest küljest ma ei oodanud, aga ma avastasin teiste inimeste maailma. Vene televisioonis selgub, et inimeste ja mehelikkuse idee on keeruline. Buzova südames olevate võistlejate seas ei ole reaalseid inimesi - nagu tavaliselt, on tüüpe: miljonär, jock, DJ, veidrik ja isegi hea prints, kes kadus kuskil Itaaliasse. Naistel on sellistel näitustel siiski lihtsam vastata neile määratud rollidele, sest selline traditsioon ja käitumismustrid on välja töötatud aastate jooksul. Meeste puhul ei toodetud seda traditsiooni Venemaale, seega rääkisid nad enamasti mõtlematult konkurentidest, täidavad ülesandeid ja ootasid vaikselt Olga näha - kõik emotsionaalsed tööd (pisarad, skandaalid, tunded, suhtumise muutus jne) teostab kangelanna. Ma kahtlustan, et riikliku pick-upi võitlused ja muud omadused ootavad meid veel, kuid ma jätkan vaatamist ja rõõmustan, et ma ei tunne neid sümboleid minu ümbrusest kedagi ära.

“Viimane kangelane” tundub, et ma ei ole vaadanud ühtegi venekeelset ega venekeelset maratoni. Kõik nad, varem või hiljem, rulluvad halbale teatrile, kus osalejad hakkavad toimima rolle, olenemata sellest, kas see on tahtel või toimetajate algatusel, kes provotseerivad konflikte, ilma milleta mitte ükski reaalsus ei hoia publikut. Ja niipea, kui see juhtub, kaob minu jaoks siiani "tegelikkuse" võlu.

Selles mõttes, "Buzovoy", täies järjekorras, sest näituse algusest peale on tüüpiline muinasjutt: poisid sõidavad Vasilisa Mikulishna; Assol ootab Gray'd, kuid ta võttis selle ja kadus kusagil Itaaliasse. Ja isegi esimese seeria peamine väände (me püüame ilma otseste spoileriteta), kui valamisse tulnud härrad hakkavad üksteist närviliselt vaatama - kas kellelgi on aega mõnevõrra mõttetu tegelemiseks väsitava valamise ajal? ukse pealt kuulata. Buzova kui vene reaalsuse veteran mõistab mängu reegleid. Esimeses sarjas annab ta regulaarselt kreeka jumalanna, kes püüab surelikku armastada, kuid hoiab õiget vahemaad, häirides neid, kes naiivselt otsustasid, et ta võttis talle parooli ja murdis juhid. Südamele vajutab - põrgu saadab. Ma ei arva, et otsustan, kui siiralt ta seda teeb, kuid meie mängimiseks ei ole see üldse oluline. Peaasi on see, et see toimib draama tasandil.

Kuna proovitükk on vapustav, siis ei tee ka üldisi järeldusi erinevate astme muushikovostyu potentsiaalsete kaitsjate esindavuse kohta. Kuigi meile on taas antud arusaam, et Vene televisioonis võivad ilmuda sotsiaalsed aktivistid, kuid ainult nii, et need on pettunud, ilma ühegi võimaliku eduta: tätoveeritud augustatud vegan Vegan oli kindlasti väärt, et kavandatav altkäemaksu võtta ja kõik jalad koos valuga ära võtta . Siiani on mul kaks küsimust. Üldine: kui kiiresti pungade firma muutub hobuste purgiks, kus igaüks sööb üksteist. Privaatne: kas Suzdali juustutootjale on piisavalt kokkupuudet, kui ta näeb välja nagu kõige rohkem inimene inimestest? Ma panin temale - ärge laske mind maha, mees.

Mul ei ole kodus kodus televiisorit ja kui see nii ei oleks, ei pööra ma kunagi tähelepanu sellele, mis selles toimub: kõik kanalid, mille asendasin YouTube'iga pikka aega. Sellegipoolest ei saa meie televisioon olla vähemalt antropoloogilistel põhjustel snobbish: ma tean, milliseid pilte ma interneti või läänesaadetiste reklaamidest lugesin - mida megapopulaarsed meelelahutuskanalid nagu TNT edastavad mu suurele publikule? Tundub, et midagi head, aga ma tahan kindlasti teada.

Samal ajal pöördusin ma fantasmagoriasse Buzovaya abieluga, ilma et see piiraks: täht „Doma-2” ja Instagram-Story on hea näide eneseteostatud keskkoolist vene showbizi maailmas. Ta kirjutab raamatuid, avab restorane, kirjutab albumeid ja üldjuhul ei tööta - isegi kui te seda esteetiliselt ei meeldi, leian, et see on kasulik, kui on olemas näide edukast töötavast naisest. Teine küsimus on see, et Buzova ise näib, et see staatus on piinlik: patriarhaalse traditsiooni surve all isegi viis minutit ei möödu, nii et Vene “Bachelorette” põhiomanik (näitab mõistetavalt Ameerika reaalsusega paberil) ei taga publikule, et ta on ja "nagu kõik tüdrukud" unistavad vaiksest pereõnnest.

Ja samas, kui merineitsi lokid ja poleeritud, neutraalne naeratus, ei ole raske näha inimest, kes teab, mida ta tahab. Kas Teil on raha? Ajal. Tõmmake käpa peale, kui sa esimest korda kohtusid? Olge lahke, hoidke piire. Olen alati õnnelik, kui näen populaarses kultuuris progressiivsete asjade pilgutamist - ja eriti siis, kui neid teenitakse midagi sellist, mis ütleb ütlematagi. Olga Buzova (unustagem, dramaatilise näituse raames Venemaal) asetab regulaarselt oma poiss-sõbra - ja ta teeb täiesti õigesti.

Aga see on koht, kus ftooniline kuristik avaneb, TV-tähe käe ja südame kandidaatide seas. Jah, subversion on ilmselge: selle inimese kohta, kes valib ühe korra, ei ole inimene, kes hindab naisi viie punkti skaalal, vaid naine, kes teeb iseseisvalt otsuse (kui palju on objektiseerimine ja kas tasub tõstatada küsimus üldiselt, on eraldi teema). Kuid see ei aidanud taotlejaid olla huvitavaid või vähemalt lugupidavaid inimesi. Pärast kahte viimast episoodi jääb mulje, et ainus asi, mis neid Buzovas huvitab, on tema staatus ja välimus, peaaegu keegi ei püüa välja selgitada, milline inimene ta on. See on selgelt näha kõnelevate peadega sidemetes: peamine tegelane on “armas”, “seksikas”, kuid see on lugu. Ja see on sotsiokultuuri seisukohast üldiselt soovituslik lugu.

Minu jaoks oleks selle tegevuse ideaalne tulemus järgmine: Olga Buzova ja juhtiv Marina Kravets jätavad kõik need väärtusetud poisid ja lahkuvad päikeseloojangule - nad ei vaja neid üldse.